Дело № 2а-5964/2023
УИД 35RS0010-01-2023-005893-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
город Вологда
17 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Джафаровой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фонда капитального ремонта МКД ВО к Прокуратуре Вологодской области, заместителю Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В. о признании представления недействительным,
установил:
Фонд капитального ремонта МКД ВО обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Вологодской области, в котором просил признать недействительным представление заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В. об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих от 13.02.2023 г. №. Возложить на Лопотову Н.В. обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя.
Протокольным определением от 21.06.2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена заместитель Сокольского межрайонного прокурора Лопотова Н.В..
В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
В судебном заседании представитель административного ответчика Прокуратуры Вологодской области по доверенности ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.
В судебном заседании административный ответчик заместитель Сокольского межрайонного прокурора Лопотова Н.В. не присутствовала, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Фонда капитального ремонта МКД ВО от административных исковых требований к Прокуратуре Вологодской области, заместителю Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В. о признании представления недействительным и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-и дней.
Судья О.Н. Давыдова