Дело № 1-76/2023
41RS0006-01-2023-000647-31
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
село Мильково, Камчатский край 25 сентября 2023 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре Дмитриевой Г.В.,
с участием государственных обвинителей – прокурора Мильковского района
ФИО1, помощника прокурора Жеребухина С.А.,
подсудимой ФИО2,
защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей ордер № 125 от 29.08.2023 года, удостоверение № 209, выданное 24.12.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимой:
- 04.10.2018 Билибинским районным судом Чукотского автономного округа (с учётом постановления Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 28.03.2019) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания 20 сентября 2023 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи согласно приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 4 октября 2018 года осужденной по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, вступившему в законную силу 16 октября 2018 года, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отмененной постановлением Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 28 марта 2019 года, 27 июня 2023 года в период времени с 05 часов 34 минут до 05 часов 35 минут находясь совместно с осужденной фио5 в помещении камеры № 5 ОСУОН ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, нанесла фио8 шваброй 16 ударов по голове, туловищу и верхним конечностям, чем причинила потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны лба, которое относится к категории не опасных для жизни повреждений, не причинивших вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и в присутствии защитника поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает.
Защитник-адвокат Макуха И.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной.
Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Жеребухин С.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ по делу соблюдены.
Так, подсудимая признала свою вину, понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме и своевременно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения ей разъяснены и понятны, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в содеянном доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д. 179).
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копии приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 4.10.2018 (с учётом постановления Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 28.3.2019) ФИО2 судима (л.д. 180-181, 183-185, 188-190).
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляла спиртными напитками, воспитанием детей не занималась, привлекалась к административной и уголовной ответственности, решением суда лишена родительских прав (л.д. 208).
По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 характеризуется отрицательно. С 20 мая 2019 года осужденная отбывает наказания в ИК-7. С 18.11.2021 была переведена в строгие условия отбывания наказания. Воспитательная работа по формированию законопослушного поведения проводится регулярно, осужденная к словам не прислушивается, положительные выводы для себя не делает. Имеет 57 дисциплинарных взысканий и 1 поощрение. С представителями администрации учреждения старается вести себя корректно (л.д. 86-87).
По сообщениям ГБУЗ «Чукотская окружная больница», ГБУЗ ЧОБ «Билибинская РБ» ФИО2 на диспансерном наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 203, 205).
С учётом поведения подсудимой до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости ФИО2 у суда не возникло.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Оснований для признания в действиях подсудимой рецидива преступлений, не имеется, поскольку именно наличие у ФИО2 неснятой и не погашенной судимости по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 4.10.2018 наделило её признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, что в силу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, её отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, имущественное положение, и приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершений ей новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.
С учётом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, как не отвечающее, по мнению суда, целям и задачам уголовного наказания.
Поскольку наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ не применяется, а наказание в виде ограничения свободы является наиболее строгим видом наказания, при определении размера наказания, суд применяет правила части 5 ст. 62 УК РФ.
Суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая, что указанное преступление совершено подсудимой после постановления приговора суда от 4 октября 2018 года, по которому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, на момент постановления настоящего приговора отбыто полностью, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 7488 рублей, а также в судебном заседании в размере 11232 рубля в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Билибинский муниципальный район Чукотского автономного округа;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО2 исполнение обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск - хранить в материалах уголовного дела; швабру – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи ФИО2 в период предварительного следствия и в судебном заседании в размере 18720 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий