2а-969/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Балашова М.Ю., секретаря Зацепа В.В., помощника Ейского межрайонного прокурора Галковой О.А., представителя административного истца ОМВД России по Ейскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, сроком на 2 года с одновременным установлением административных ограничений: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц, запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, игорные зоны), запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезд за пределы административных границ муниципального образования Ейский район без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал поданное заявление.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению.

ФИО2, явился в суд, не возражал против административного надзора и установления указанных ограничений.

Суд, выслушав явившихся лиц и изучив представленные доказательства, пришел к выводу, что заявление заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 25.06.2009 г. Киржачским районным судом Владимирской области по ч.2 ст. 162, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 16.09.2009 г.

20.10.2009 г. осужден Киржачским районным судом Владимирской области по ч.1 ст. 105, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного за свершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ по приговору от 25.06.2009 г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 31.10.2009 г.

04.05.2010 г. осужден Киржачским районным судом Владимирской области по ч.2 ст. 330, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 20.10.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15.05.2010 г.

27.04.2012 г. постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 25.06.2009 г. изменен, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 10.10.2009 г. изменен, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по указанному приговору и наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 25.06.2009 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 04.05.2010 г. изменен, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по указанному приговору и наказания и наказания, назначенного по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 20.10.2009 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 18.07.2012 г. 21.10.2019 г. освобождён по отбытии срока наказания.

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ систематически допускает нарушения общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется с неудовлетворительной стороны.

В течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от 14.06.2022 г., по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 25.02.2023 г., по ст. 20.21 КоАП РФ от 05.03.2023 г.

В соответствии с вышеизложенным и с п. 1 ч. 1 ст. 3 (совершение тяжкого или особо тяжкого преступления), п.2 ч.3 ст.3 (совершение в течение года двух и более административных правонарушений) Федерального закона от 6 апреля 20011 года № 64-ФЗ административный ответчик подлежит постановке под административный надзор.

Изложенные заявителем требования подтверждаются представленными документами: копией справки об освобождении, копией приговора Киржачского районного суда Владимирской области от 25.06.2009 г., копией приговора Киржачского районного суда Владимирской области от 20.10.2009 г., копией приговора Киржачского районного суда Владимирской области от 04.05.2010 г., постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.04.2012 г., общественной характеристикой, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на физическое лицо, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2023 г., рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым удовлетворить заявление заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с одновременным установлением административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить ФИО2, административный надзор сроком на 2 года с одновременным установлением административных ограничений: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц, запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, игорные зоны), запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезд за пределы административных границ муниципального образования Ейский район без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня, вступления в силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий