УИД 72RS0012-01-2025-000056-64
№ 2а-91/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года
с. Казанское Казанского района Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Первухиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Полукеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя тем, что ФИО1 в соответствии со ст. 19, 23, 44, 45 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком, и обязана самостоятельно уплачивать установленные налоги в определенный срок. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №263-ФЗ), с 01.01.2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (далее - ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее – ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Выявив задолженность по налогам, на основании ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС сформировано и направлено требование № 42380 от 25.09.2023 со сроком уплаты до 28.12.2023, которое сохраняет свое действие до полного погашения задолженности по ЕНС. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. С 01.01.2023 изменен порядок начисления пеней в связи с тем, что после перехода на ЕНС, пени не привязаны к конкретному виду налога, а рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 06.01.2023 в сумме 101 027 рублей 82 копейки, в том числе налог – 78 001 рубль 68 копеек, пени 23 026 рублей 14 копеек. В связи с отсутствием добровольной уплаты Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Сальдо на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа – 215 395 рублей 92 копейки, в том числе пени – 50 846 рублей 40 копеек. Расчет пени, включенные в заявление о выдаче судебного приказа: 50 846 рублей 40 копеек (отрицательное сальдо пени на 06.06.2024) – 40 227 рублей 47 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=10 618 рублей 93 копейки. Пени начислены с 06.02.2024 по 06.06.2024 исходя из совокупной обязанности недоимки для пени в размере 164 549 рублей 52 копейки. 01.07.2024 вынесен судебный приказ №2а-2456/2024/1м о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением суда от 08.08.2024 судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в размере 10 618 рублей 93 копейки, в том числе пени по ЕНС за период с 06.02.2024 по 06.06.2024 в размере 10 618 рублей 93 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не заявлял. В административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (том 1 л.д. 9-12).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, после объявления председательствующим состава суда заявила судье отвод, для разрешения которого судья удалилась в совещательную комнату. После возвращения судьи в зал судебного заседания административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, через приемную суда от нее поступили письменные возражения на административное исковое заявление
В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Административный ответчик ФИО1 в письменных возражениях на административное исковое заявление указывает, что заявленные исковые требования предъявлены незаконно и необоснованно, поскольку административное исковое заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию административного искового заявления, так как административное исковое заявление подписывается с указанием даты, внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии полномочий на подписание такого заявления и предъявления его в суд, должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации, административным истцом не подтверждены полномочия ФИО2 на подписание и подачу административного иска. Административным истцом не представлены доказательства подтверждающие свое правовое положение в РФ, сведения о постановке на учет и наличие полномочий для получения и взыскания налогов, приложенные к административному исковому заявлению документы не подписаны. Административный ответчик не является налогоплательщиком РФ, так как не является физическим лицом и гражданства РФ не имеет в силу сведений указанных в паспорте РФ, выданного после принудительного обязательства сдать паспорт СССР. Паспорт административному ответчику выдан в соответствии с Положением о ПВР как человеку, пребывающему и получившему визу на проживание в РФ. Согласно представленных сведений и положению Конституции РФ от 1994 года территория РФ обозначена как континентальный шельф. Требование №42380 от 25.09.2023 никем имеющим право не подписано и направлено в качестве оферты, и не является обязанностью для исполнения и административным ответчиком не дан акцепт на исполнение ввиду отсутствия обязательства перед РФ. Срок для предъявления требования до 28.12.2023, срок для взыскания недоимки составляет 6 месяцев, истец обязан был до 28.06.2024 предъявить иск в суд для взыскания. Доказательств соблюдения срока исковой давности для предъявления иска в суд не представлено. Административное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с нормами ст.ст. 125,126,127, 128, 129 КАС РФ (том 2 л.д.38-41).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп.1 п.4).
В соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ с 01.01.2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП), для каждого налогоплательщика открыт Единый налоговый счет (ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием налогового сальдо расчетов.
Согласно ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п.1). Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3). Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п.4). Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (п.5).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ, сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.
В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 3 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком.
На 06.01.2023 отрицательное сальдо ЕНС в сумме составило: 101 027 рублей 82 копейки, в том числе пени – 23 026 рублей 14 копеек, налог – 78 001 рубль 68 копеек (налог на имущество физических лиц в размере 25 рублей 47 копеек,12 рублей 04 копейки (решение Казанского районного суда Тюменской области №2а-57/2020 от 15.06.2020), страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) работающего населения в расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 7984 рубля 81 копейка, 8426 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 325 рублей 20 копеек, 28 780 рублей 16 копеек, 32 448 рублей (решения Казанского районного суда Тюменской области: №2а-26/2021 от 15.02.2021, №2а-17/2022 от 17.01.2022, №2а-114/2023 от 25.05.2023) (том 1 л.д.104-106, 107-109, 110-111, 112-114).
Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области с ФИО1 в пользу Инспекции взысканы по делам: № 2а-627/2024/1м от 14.02.2024 задолженность по налогу по страховым взносам ОМС, ОПС за 2022 год в размере 45 145 рублей 19 копеек, пени в размере 27 061 рубль 27 копеек, № 2а-889/2024/1м от 04.03.2024 задолженность по налогу за 2023 год в размере 45 842 рубля, пени в размере 2369 рублей 52 копейки (том 2 л.д. 3-17, 22-34).
Информацией Казанского РОСП УФССП России по Тюменской области (том 1 л.д.78-86, 116-239); ответом на запрос Инспекции от 21.04.2025 (том 1 л.д.89-91,94), в их совокупности подтверждается, что на основании заявлений налогового органа и указанных выше судебных решений с ФИО1 в принудительном порядке производится взыскание задолженности по налогам и пени: по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, на имущество за 2014, 2015-2016 годы. Вышеуказанная задолженность своевременно не уплачена.
Таким образом, указанные документы подтверждают, что с ФИО1 в принудительном порядке в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой налогов и пени по ним, производилось взыскание недоимки по налогам и пени, за период, предъявляемый Инспекцией на момент вынесения судебных приказов по заявлениям Инспекции, и не свидетельствуют об уплате указанных видов налога в установленные законодательством сроки и об отсутствии пени по ним. Взысканные по судебным решениям пени не включены административным истцом в расчет задолженности по пени.
В установленный законодательством срок, ФИО1 обязательные платежи не уплатила, на недоимку по уплате указанных видов платежей налоговым органом начислены пени.
С 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).
В связи с неуплатой задолженности, на отрицательное сальдо налогоплательщика начислены пени.
В соответствии с расчетами сумма пени, начисленных за период с 06.02.2024 по 05.06.2024 составила 10 618 рублей 93 копейки исходя из совокупной обязанности на которую начислены пени в размере 164 549 рублей 52 копейки. При этом в совокупную обязанность входят: страховые взносы на ОМС в сумме 7061 рубль 91 копейка, 25 626 рублей 42 копейки (решение Казанского районного суда Тюменской области №2а-17/2022 от 17.01.2022); страховые взносы на ОМС в размере 8426 рублей, страховые взносы на ОПС в размере 32 448 рублей (решение Казанского районного суда Тюменской области №2а-114/2023 от 25.05.2023); страховые взносы на ОПС в размере 34 445 рублей, 1934 рубля 19 копеек, страховые взносы на ОМС в размере 8766 рублей (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района №2а-627/2024/1м от 14.02.2024); страховые взносы предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в размере 45 842 рубля (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района №2а-889/2024/1м от 04.03.2024) (том 1 л.д. 11, 89-91).
Выявив задолженность по налогам налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено административному ответчику требование № 42380 от 25.09.2023 об уплате задолженности со сроком уплаты до 28.12.2023 (том 1 л.д.21-23).
Решением налогового органа № 17380 от 29.12.2023 решено взыскать с ФИО1 задолженность, указанную в требовании от 25.09.2023 № 42380 в размере 155 869 рублей 06 копеек за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (том 1 л.д.24).
Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (том 1 л.д.45-46).
01.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-2456/2024/1м о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 10 618 рублей 93 копейки (том 1 л.д.53).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 08.08.2024 судебный приказ № 2а-2456/2024/1м от 01.07.2024 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (том 1 л.д.56).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Проверив представленные расчеты задолженности, суд, приходит к выводу о том, что они является арифметически верными, иного расчета административным ответчиком не представлено, доказательств подтверждающих исполнение обязанности по уплате в установленные законодательством сроки взыскиваемой задолженности по налогам и пени не представлено, а поэтому принимаются в качестве обоснования заявленных требований. Остаток непогашенной задолженности по пени за разницей обеспеченными ранее принятыми мерами взыскания (40 227 рублей 47 копеек), вошедшие в исковое заявление, составил в размере 10 618 рублей 93 копейки.
Суд приходит к выводу, что налоговым органом срок направления требования об уплате налога не нарушен, поскольку исходя из положений ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1).
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд 05.02.2025, с соблюдением шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.9-14).
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по пени, в связи с чем, суд считает необоснованными доводы административного ответчика ФИО1 относительно отсутствия доказательств соблюдения административным истцом срока для предъявления административного иска в суд.
С учетом изложенного, суд считает, что административные исковые требования о взыскании недоимки по пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом судом не принимаются доводы административного ответчика ФИО1 об отсутствии у административного истца полномочий на взыскание налогов, а также об отсутствии полномочий у начальника Инспекции ФИО2 на подписание административного искового заявления, поскольку в соответствии с Законом РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 28.12.2022) «О налоговых органах Российской Федерации», налоговые органы это единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, при этом налоговые органы вправе взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять иски в суде (п. 9 ст. 7 указанного Закона Российской Федерации). Согласно статье 8 названного Закона Российской Федерации, права налоговых органов, предусмотренные пунктом 9 статьи 7 Закона, предоставляются руководителям налоговых органов и их заместителям. Таким образом, от имени федерального органа исполнительной власти административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подписано руководителем контрольного органа, либо его заместителем. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам подписано и подано в суд начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Тюменской области. Руководитель государственного органа не является его представителем в смысле ст. ст. 55, 56 КАС РФ, так как положение части 8 статьи 54 КАС РФ выделяет его в качестве самостоятельного лица, осуществляющего правомочия государственного органа в административном судопроизводстве. Полномочия на подписание административного искового заявления подтверждены копией приказа ФНС России от 29.10.2024 N ЕД-10-4/1157@. При таких обстоятельствах, административный иск подписан лицом, относящимся к категории руководителей, в круг обязанностей которого включены соответствующие полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, то есть уполномоченным должностным лицом.
Суд считает необоснованными доводы административного ответчика ФИО1 о том, что она не является налогоплательщиком, поскольку не является физическим лицом и гражданином Российской Федерации, так как основаны на неверном толковании норм права, опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Иные доводы административного ответчика ФИО1 не принимаются судом, поскольку не нашли своего подтверждения и противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Исходя из положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Иных доказательств сторонами не представлено.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
На основании абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, устанавливаются ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поэтому, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 62, 114, 175-180, 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области пени по Единому налоговому счету за период с 06.02.2024 по 06.06.2024 в размере 10 618 рублей 93 копейки (десять тысяч шестьсот восемнадцать рублей 93 копейки) (Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, счет №40102810445370000059, БИК 017003983, Получатель: Казначейство России (ФНС России). Номер счета получателя 03100643000000018500, ИНН/КПП <***>/770801001, КБК 18201061201010000510).
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета Казанского муниципального района Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 г.
Судья /подпись/ Л.В. Первухина
Подлинник решения подшит в дело № 2а-91/2025 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.