Дело № 2а-3136/2025

УИД 50RS0039-01-2025-003679-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коротковой О.О., при секретаре Тен В.С. с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МУ МВД России «Раменское» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Раменское» о частичной отмене административных ограничений, ссылаясь на то, что на основании решения от <дата> в отношении его был установлен административный надзор, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В настоящее время административный истец состоит на учете МУМВД России «Раменское», проживает по адресу: <адрес>. Работает в АО «ЭЛОКС-ПРОМ» в должности оператора грузовых машин и оборудования, по месту работы, жительства характеризуется положительно.

За время нахождения под административным надзором к административной либо уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом либо психиатрическом диспансере не состоит, тем самым своим поведением доказал свое исправление. Просит суд частично отменить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании административный истец ФИО2 иск поддержал; указал, что его работа в действительности носит ненормированный характер.

Представитель административного ответчика МУ МВД России Раменское ФИО9 представил письменное мнение, не возражал против удовлетворения иска.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Подтверждается материалами дела, что решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от <дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Сведений, что за период установления административного надзора с ФИО2 неявку для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства без уважительных причин не допускал, а также о том, что он был привлечен к административной и уголовной ответственности материалы дела не содержат.

ФИО2 трудоустроен в АО «ЭЛОКС-ПРОМ» в должности оператора грузовых машин и оборудования. За этот период работы характеризуется положительно. По месту жительства также характеризуется положительно.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, учитывая личность поднадзорного, отсутствие фактов привлечения истца к административной ответственности, трудовую занятость истца, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное в отношении ФИО2, <дата> года рождения, решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от <дата>, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Остальные ограничения, установленные в отношении ФИО2, <дата> года рождения, решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от <дата> - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 9 апреля 2025 года.

Судья О.О. Короткова