Дело № 2-186/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000188-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности наследодателю государственного акта, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности наследодателю МЗД. государственного акта №, выданного на основании постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики от 28.12.1992г. №, о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти МЗД., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок (земельную долю) из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства: площадью 1,8 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга МЗД., после смерти которой открылось вышеприведенное наследство, который закреплен за МЗД. на основании постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики. В списке собственников и размеров их долей по колхозу им. <данные изъяты> к Государственному акту № под № вместо МЗД. ошибочно указана ДЗМ.. На основании вышеуказанных постановления и списка был выдан государственный акт. Истец фактически принял наследство в виде земельного участка, обрабатывал его, оплачивал налоги, пользовался выращенными на нем сельскохозяйственными продуктами. Поскольку при жизни МЗД. свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала, истец не может оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Стороны по делу: истец ФИО1, ответчик - администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, третьи лица: нотариус Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2, Управление Росреестра Чувашской Республики, ФИО3, ФИО4, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, не известив о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, истец и третьи лица, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, где истец поддержал свои требования, а остальные участники процесса не представили каких-либо возражений.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что МЗД. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики произведена запись за №. (л.д.16)

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст.ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из постановления № от 28.12.1992г. «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного пользования землей колхозу имени <данные изъяты>», Списка собственников и размер их земельных долей по колхозу им. <данные изъяты> Красноармейского района следует, что собственником земельной доли по колхозу им.<данные изъяты> Красноармейского района площадью 1,955 га., в том числе пашни 1,69 га является ДЗМ. (л.д.23, 24).

Между тем, согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в семье Я.: ДК. и АЕ. родилась дочь - ДЗД. (л.д.15), которая согласно копии свидетельства о заключении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключила брак с ФИО1, после чего ей присвоена фамилия М..

Согласно выпискам из похозяйственной книги на период с 2016 по 2020 годы, в хозяйстве ФИО1 членом хозяйства числится жена – МЗД., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности, в частности, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

Согласно выпискам из ЕГРН от 14.02.2023г., от 28.06.2023г., земельный участок площадью 8135569 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> относится к землям сельскохозяйственного назначения и находится в обще-долевой собственности ряда правообладателей, которые зарегистрировали свое право в ЕГРН на основании вышеприведенного постановления № от 28.12.1992г. При этом, среди правообладателей земельных долей отсутствует как МЗД., так и ДЗМ. (л.д.25-29, 42-55).

Таким образом, в силу приведенных норм права и имеющихся доказательств, суд считает установленным, что на основании постановления № от 28.12.1992г. собственником земельной доли на территории землепользователя колхоз им. <данные изъяты> является МЗД., фамилия и отчество которой в правоустанавливающем документе указана ошибочно, что не может лишать лицо права на предоставленное ему в соответствии с законом недвижимое имущество и в соответствии со ст.1112 ГК РФ право МЗД. на земельную долю входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, и подлежит включению в состав ее наследства.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Поскольку МЗД. умерла, но при этом на момент смерти имела право на земельную долю, выдача свидетельства о праве собственности на земельную долю в настоящее время невозможна. Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав истца.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно имеющимся в деле копиям свидетельств: о заключении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, находившийся в браке с наследодателем МЗД. на дату ее смерти, а также третьи лица ФИО3 и ФИО4, матерью которых является наследодатель МЗД. (л.д.13,14,17), в соответствии со 1142 ГК РФ, относятся наследниками МЗД. первой очереди и призываются к наследованию по закону.

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: Красноармейский Чувашской Республики ФИО5 от 29 июня 2023 года, в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество МЗД., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди являются: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. (л.д.63).

Также, из выписок из похозяйственной книги по лицевому счету № следует, что МЗД. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали и продолжают проживать после ее смерти супруг ФИО1 и сын ФИО3(л.д.19, 20-22).

Указанные обстоятельства, с учетом положений вышеприведенных норм права, свидетельствуют, что наследниками МЗД. по закону являются истец –супруг ФИО1 и третье лицо - сын ФИО3, принявшие в равных долях часть наследства МЗД. и каждый из них считается собственником всего наследственного имущества МЗД.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также принимая во внимание, что сын наследодателя МЗД. – ФИО3 распорядившись своим правом, также принял наследство матери путем обращения к нотариусу, в силу чего считается таким же собственником спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 о его единоличном праве собственности на наследственное имущество МЗД. не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в части включения имущества в виде земельной доли МЗД., предоставленной на основании постановления № от 28.12.1992г. «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного пользования землей колхозу имени <данные изъяты>» в наследственную массу, открывшуюся после смерти МЗД., поскольку на имущество наследодателя открыто наследственное дело, а вопрос о признании права на наследственное имущество, принявших наследство наследников, подлежит разрешению в рамках наследственного дела, в силу чего в удовлетворении требований истца о признании права собственности на наследственное имущество, следует отказать.

Также не может быть удовлетворено требование истца об установлении факта принадлежности МЗД. государственного акта на право собственности на землю, поскольку: во первых - данный документ суду не предоставлен и, во вторых - в силу требований ст.17 ГК РФ не может быть установлен юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, правоспособность и дееспособность которого прекращена в виду его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства МЗД., умершей ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства: площадью 1,8 га с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований истца ФИО1 (<данные изъяты>) об установлении факта принадлежности наследодателю МЗД. государственного акта №, выданного на основании постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики от 28.12.1992г. №, о признании права собственности на вышеприведенную земельную долю, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 года