РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО6 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-480/2022 (УИД 71RS0017-01-2022-000656-13) по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указав в обоснование своих требований на то, что с 09 января 2019 г. она состоит в браке с ответчиком ФИО8 ФИО8 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик материальной помощи детям не оказывает. Соглашения о содержании детей между ними не достигнуто.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО8 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия, начиная с 26 мая 2022 г. в размере величины прожиточного минимума - 12029 руб., с 01 июня 2022 г. в размере величины прожиточного минимума – 13232 руб.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась с позицией ответчика о взыскании половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка. Ранее в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом-кассиром в ТД «Перекресток», ее заработная плата составляет 35000 руб. в месяц. Кроме того она получает детские пособия в размере 25000 руб. ежемесячно. Ответчик является индивидуальным предпринимателем, материальной помощи детям не оказывает.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, частично согласился с исковыми требованиями, не возражал против взыскания с него 50 % величины прожиточного минимума на каждого ребенка. Ранее в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, работает по патентной системе налогообложения, размер дохода составляет 10800 руб. в месяц. Также имеет не официальный доход. Иных несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

Статья 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

В соответствии с положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как усматривается из материалов гражданского дела, родителями несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО8 (ответчик) и ФИО7 (истец), что подтверждается свидетельствами о рождении серии №

09 января 2019 г. между ФИО8 и ФИО9 заключен брак, после чего ФИО9 присвоена фамилия «Байсалова», что следует из свидетельства о заключении брака серии №, выданного 09 января 2019 г. сектором ЗАГС администрации МО Дубенского района.

Решением мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области от 27 июня 2022 г. брак между ФИО8 и ФИО7 расторгнут.

Согласно справке о составе семьи от 12 апреля 2022 г. № 60, ФИО7, ФИО8, ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5 зарегистрированы по адресу:

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу и сторонами не оспаривались.

Обращаясь в суд истец ФИО7 указала, что ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, соглашение об уплате алиментов на их содержание между ними не достигнуто, в связи с чем просит взыскать алименты в размере величины прожиточного минимума.

Ответчик ФИО8, в свою очередь согласился, что обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, однако считает что половины от величины прожиточного минимума будет достаточно.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО7 согласилась с позицией ответчика о взыскании половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка.

Проверяя доводы сторон суд приходит к следующему.

На основании статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как разъяснено в пункте 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Судом установлено, что с 08 октября 2020 г. ФИО8 является индивидуальным предпринимателем, номер ОГРНИП <***>, основным видом деятельности является «49.32 деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем», дополнительным видом деятельности является «49.39 деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, не включенная в другие группировки», что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 30 июня 2022 г. № 100921/2022.

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 30 июня 2022 г. № 12-16/3977дсп, поступившего в адрес суда 07 июля 2022 г., следует, что ИП ФИО8 предоставил в налоговые органы декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2020 г., за 1-4 кв. 2021 г. и декларацию по форме № 3-НДФЛ за 2020 г., все предоставленные отчетности «нулевые». ИП ФИО8 (ИНН <***>) применяет патентную систему налогообложения. За 2020 г. сумма потенциально возможного к получению дохода составила 19933 руб., за 2021 г. – 36983 руб., за 2022 г. – 180000 руб.

Согласно представленным УФНС данным, ФИО8, как физическое лицо, имеет следующие счета:

- ПАО «Московский кредитный банк» счет №, открыт 11 декабря 2020 г.;

- АО «Связной Банк» счет №, открыт 20 марта 2015 г.;

- АО «Связной Банк» счет №, открыт 20 марта 2015 г., закрыт 18 мая 2015 г.;

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» счет №, открыт 02 мая 2018 г.;

- АО «Тинькофф Банк» счет №, открыт 22 марта 2021 г.;

- АО «Тинькофф Банк» счет №, открыт 09 февраля 2022 г., закрыт 02 июня 2022 г.;

- ПАО «Сбербанк России», Московский банк счет №, открыт 14 октября 2014 г.;

- ПАО «Сбербанк России», Московский банк счет №, открыт 05 июня 2018 г.;

- ПАО «Сбербанк России», Московский банк счет №, открыт 05 июня 2018 г., закрыт 24 сентября 2019 г.;

- ПАО «Сбербанк России» Тульское отделение № 8604 счет №, открыт 13 ноября 2021 г.;

- ПАО «Сбербанк России» Тульское отделение № 8604 счет №, открыт 30 января 2022 г.;

- ПАО «Сбербанк России» Тульское отделение № 8604 счет №, открыт 24 августа 2019 г.;

- ПАО «Сбербанк России» Тульское отделение № 8604 счет №, открыт 26 апреля 2021 г.;

- ПАО «Сбербанк России» Тульское отделение № 8604 счет №, открыт 24 августа 2019 г., закрыт 22 сентября 2019 г.;

- ПАО «Сбербанк России» Тульское отделение № 8604 счет №, открыт 30 января 2022 г.

Согласно представленным УФНС данным, ФИО8, как индивидуальный предприниматель, имеет следующие счета:

- АО «Тинькофф Банк» счет №, открыт 24 января 2022 г.;

- ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в городе Москве счет №, открыт 13 октября 2021 г., закрыт 04 апреля 2022 г.;

- ПАО «Сбербанк России» Тульское отделение № 8604 счет №, открыт 09 октября 2020 г.

Кроме того, из ответа ПАО Сбербанк от 07 июля 2022 г. следует, что на имя ФИО8 13 октября 2014 г. также был открыт счет №, который закрыт 13 октября 2014 г.

При этом, ПАО Сбербанк представлена выписка о движении денежных средств по вышеуказанным счетам, открытым на имя ФИО8

19 июля 2022 г. АО «Тинькофф Банк» письмом № КБ-5-35J61А7FV сообщило об открытых на имя ФИО8 счетах, и представило выписку о движении денежных средств по данным счетам.

Недвижимого имущества на территории Российской Федерации, зарегистрированного на имя ФИО8 не имеется, что подтверждается уведомлением от 30 июня 2022 г. № КУВИ-001/2022-106954137 Управления Росреестра по Тульской области об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области ФИО10 от 11 июля 2022 г. следует, что по данным базы АИС ФССП России по Тульской области исполнительные производства в отношении ФИО8 по взысканию с него алиментов на содержание детей, в отделении судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области не возбуждались.

Из ответа ГИБДД России по Тульской области следует, что на имя ФИО8 зарегистрированы транспортные средства.

Судом установлено, что истец ФИО7 с 28 сентября 2012 г. работает в АО «ТД «Перекресток», с 21 апреля 2021 г. по 11 ноября 2021 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком до трех лет (выплата составляла 50 руб. ежемесячно). С ноября 2021 г. по апрель 2022 г. заработная плата ФИО7 составляет: ноябрь 2021 г. – 21803,50 руб., декабрь 2021 г. – 64134,48 руб., январь 2022 г. – 28776,20 руб., февраль 2022 г. – 34729,98 руб., март 2022 г. – 34445,89 руб., апрель 2022 г. – 30302,32 руб.

Из пояснений истца следует, что она получает детские пособия в размере 25000 руб. ежемесячно.

На имя ФИО7 транспортных средств не зарегистрировано, что следует из ответа зам. начальника РОИО ГИБДД от 22 июля 2022 г.

Разрешая исковые требования ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд руководствуется вышеприведенными нормами материального права, учитывает материальное положение ответчика, отсутствие исполнительных производств по взысканию алиментов в отношении ответчика, материальное положение истца, а также волеизъявление ответчика по уплате алиментов и позицию истца.

По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

На основании статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из разъяснений, данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно Постановлению Правительства Тульской области от 25 августа 2021 г. № 530 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Тульской области на 2022 год» (в редакции Постановления правительства Тульской области от 10 декабря 2021 г. № 822) на территории Тульской области на 2022 год установлена величина прожиточного минимума для детей 12029 руб.

Истцом ФИО7 были уточнены исковые требования в части взыскания алиментов, начиная с 01 июня 2022 г. в размере величины прожиточного минимума – 13232 руб.

Согласно Постановлению Правительства Тульской области от 25 августа 2021 г. № 530 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Тульской области на 2022 год» (в редакции Постановления правительства Тульской области от 30 мая 2022 г. № 353) на территории Тульской области с 01 июня 2022 г. установлена величина прожиточного минимума для детей 13232 руб.

Однако, в силу пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Проанализировав вышеприведенные обстоятельства дела в их совокупности, материальное и семейное положение сторон, возраст детей и соответствующие этому возрасту необходимые потребности, оценив представленные в материалы дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, исходя из того обстоятельства, что оба родителя в равной мере должны участвовать в содержании детей, учитывая позицию ответчика о достаточности взыскания половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка, отсутствие возражений истца относительно взыскания половины величины прожиточного минимума для детей по Тульской области, суд считает необходимым установить размер алиментов в твердой денежной сумме в 0,5 величины прожиточного минимума по Тульской области для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

При этом, суд, определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов, учитывает принцип преимущественной защиты интересов ребенка.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при подаче заявления по делам о взыскании алиментов, размер государственной пошлины составляет 150 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО8 в доход бюджета муниципального образования Дубенский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей, от уплаты которой истец была освобождена в силу закона.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: паспорт серии в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: паспорт серии , алименты на содержание:

несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6014 (шесть тысяч четырнадцать) руб. 50 коп., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Тульской области, ежемесячно, начиная с 26 мая 2022 г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты;

несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6014 (шесть тысяч четырнадцать) руб. 50 коп., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Тульской области, ежемесячно, начиная с 26 мая 2022 г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты;

несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6014 (шесть тысяч четырнадцать) руб. 50 коп., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Тульской области, ежемесячно, начиная с 26 мая 2022 г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты;

несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6014 (шесть тысяч четырнадцать) руб. 50 коп., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Тульской области, ежемесячно, начиная с 26 мая 2022 г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты;

несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 6014 (шесть тысяч четырнадцать) руб. 50 коп., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Тульской области, ежемесячно, начиная с 26 мая 2022 г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: паспорт серии в доход муниципального образования Дубенский район государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО6 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 июля 2022 г.

Председательствующий О.А. Никифорова