Дело № <данные изъяты> 2-3033/2025 УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> 01 декабря 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Лаврухиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Корона" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к ФИО1О. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что 26 декабря 2024 года между ООО МКК "Корона" и ФИО1 И.Б.О. был заключен договор займа №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем на общую сумму 500 000 руб. 00 коп. на срок до 28 декабря 2026 года под 108% годовых, с условием погашения ответчиком задолженности согласно установленному графику. Ответчик не должным образом исполняет взятые на себя обязательства, заем не погашается, проценты за пользование займом не уплачиваются. В связи с чем, у ФИО1 О. образовалась задолженность по договору займа № от 26 декабря 2024 года в размере 812 780 руб. 95 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 500 000 руб. 00 коп., задолженности по процентам за пользование займом - 290 801 руб. 35 коп., неустойка - 21 979 руб. 60 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 О. задолженность по договору займа № от 26 декабря 2024 года в размере 812 780 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 256 руб. 00 коп.

ООО МКК "Корона" не направило в судебное заседание своего представителя, о месте и времени его проведения извещено, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 И.Б.О. в судебное заседание не явился, почтовое извещение о дате, времени и месте его возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает ответчика извещенным о судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 декабря 2024 года между ООО МКК "Корона" и ФИО1 И.Б.О. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику заем на общую сумму 500 000 руб. 00 коп., на срок до 28 декабря 2026 года под 108 % годовых.

Договор был заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), который был отправлен с телефонного номера +7 925 878-28-04, который принадлежит ФИО1О.

Займодавец полностью выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства, путем перечисления на банковский счет, указанный ФИО1 И.Б.О.

Ответчик ознакомлен с условиями договора займа и обязался их выполнять, о чем имеется его простая электронная подпись в договоре.

ФИО1 И.Б.О. должным образом взятые на себя обязательства не исполнил, в установленный законом срок не погасил заем, не выплатил проценты в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, у истца есть право требования задолженности ФИО1 О. в размере 812 780 руб. 95 коп., из которых: задолженности по основному долгу - 500 000 руб. 00 коп., задолженности по процентам за пользование займом - 290 801 руб. 35 коп., неустойка - 21 979 руб. 60 коп..

Суд соглашается с указанным расчетом в полной мере в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер ставки, по которой производится начисление процентов, соответствует требованиям законодательства.

Как отмечалось судом, в силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) максимальный размер начислений по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В настоящем случае, размер таких начислений не может превышать 650 000 руб. 00 коп., а с учетом основного долга общий размер взыскания не может превышать 1 150 000 руб. 00 коп.

Заявленный к взысканию размер задолженности по договору займа № от 26 декабря 2024 года, указанную сумму не превышает.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по договору займа №№ от 26 декабря 2024 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 256 руб. 00 коп., подтвержденные представленными истцом платежными документами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Корона" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Корона" (ИНН № задолженность по договору займа № от 26 декабря 2024 года в размере 812 780 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 256 руб. 00 коп., а всего взыскать 834036 (восемьсот тридцать четыре тысячи тридцать шесть) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Данилов