Решение по делу № 2-3857/2024 от 25.03.2025

Дело № 2-392/2025

48RS0023-01-2024-000936-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 25 марта 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

с участием секретаря судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указывал на то, что /дата/ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор /номер/ о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) на получение кредитной Банковской карты.

В соответствии с заявлением-анкетой и заявкой на условиях тарифного плана ответчику была выпущена кредитная карта. Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита, начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки. Общая сумма задолженности ответчика по договору предоставления кредита /номер/ составляет 45 814,37 руб., в том числе: - основной долг 26 533, 43 руб.; - проценты по кредиту 16 130, 03 руб.; - штрафы и иные платежи – 3 150,91 руб.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 перешло к ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" в полном объеме. /дата/ цессионарий сменил наименование на ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО". По имеющимся сведениям, должник ФИО1 умерла, однако получить сведения об открытии наследства не имеется возможности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика, за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за период с 16.12.2016г. по 16.07.2023г. в пределах наследственной массы в размере 12 048,31 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 574 рубля.

В связи с тем, что судом открытие наследственного дела в отношении умершего ФИО1 установлено не было, суд привлек в качестве ответчика ТУ Росимущества в Московской области.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. Мнение по иску не представил.

Третье лицо ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из положений ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере - отказать.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Судом установлено, что /дата/ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор /номер/ о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) на получение кредитной Банковской карты.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

ФИО1 умерла /дата/.

Наследственное дело к имуществу умершей /дата/ ФИО1 не открывалось.

Согласно сведений АО «Альфа-банк» на счете /номер/, открытом на имя ФИО1 денежных средств не имеется.

Согласно сведений АО «Россельхозбанк» на счете /номер/, открытом на имя ФИО1 денежных средств не имеется.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк» на счете /номер/, открытом на имя ФИО1 остаток денежных средств на счете 2 878, 21 руб.

Согласно сведений ПАО «Совкомбанк» на счете /номер/, открытом на имя ФИО1 денежных средств не имеется.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 30.09.2024 N 333-ФЗ).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, представленными в материалы дела доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с Территориального Управления Росимущества в Московской области в пользу ООО ПКО "ЦЕНТР ЮСБ ЮФО" в счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества ФИО1, умершей /дата/ задолженности по договору /номер/ о предоставлении кредита от /дата/ в сумме 2 878, 21 руб., поскольку иного имущества ФИО1 установлено не было.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при рассмотрении настоящего спора понесены расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 1 574 рубля.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Участие ТУ Росимущества в Московской области в деле в качестве ответчика связано с осуществлением им функций по управлению государственным имуществом на основании пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, согласно которому Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Необходимость осуществления указанных функций возникает вне зависимости от поведения и действий ответчика в случае смерти лица, в собственности которого находилось имущество, признаваемое выморочным, и непринятия наследства наследниками или при отсутствии таковых.

В случае признания наследственного имущества выморочным территориальный орган Росимущества считается принявшим наследственное имущество вне зависимости от воли на его принятие, а также привлекается к участию в деле по иску кредитора вне зависимости от нарушения или оспаривания прав истца - в силу возложенных на него полномочий,

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика ТУ Росимущества в Московской области прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется. Понесенные ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" судебные расходы должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Московской области в пользу ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" задолженность по договору /номер/ о предоставлении кредита от /дата/ в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 2 878, 21 руб.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты в большем размере и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Воронова Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья Воронова Т.М.