Решение по делу № 2А-1067/2025 от 21.04.2025

Копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Казань

Московский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Е. Печерским, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к Андрею В.Т. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к А.В.Т., в обоснование административного иска указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 73 011 рублей 27 копеек, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 24 895 рублей 18 копеек, в том числе налог 24 844 рубля, пени 51 рубль 18 копеек, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком пени в размере 51 рубль 18 копеек, земельного налога с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 года в размере 1 309 рублей, налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2019 год в размере 542 рубля, налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2020 год в размере 596 рублей, налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2018 год в размере 493 рубля, НДФЛ с дохода, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 1 928 рублей, налог на имущество физического лица по ставкам, примирительным к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2020 год в размере 17 001 рубль, транспортного налога в размере 2 975 рублей за 2020 год. Руководствуясь положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, тем самым налоговым органом исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Ранее вынесенный в отношении А.В.Т. судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных А.В.Т. возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с А.В.Т. задолженность за счет имущества физического лица в размере 24 895 рублей 18 копеек, в том числе налог 24 844 рубля, пени 51 рубль 18 копеек.

Административный истец также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, поскольку процессуальный срок для подачи административного искового заявления истек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. На основании абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Судом установлено, что А.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты>, здания магазина <данные изъяты> с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> и на основании положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен земельный налог за 7 месяцев 2018 года в размере 763 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 10 410 рублей, всего в размере 11 173 рубля. Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен земельный налог за 12 месяцев 2019 года в размере 1 309 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 17 543 рубля, всего в размере 18 852 рубля. Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен транспортный налог в размере 2 975 рублей, земельный налог за 12 месяцев 2020 года в размере 1 309 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 17 597 рублей, налог на доходы физических лиц в размере 1 928 рублей, всего в размере 23 809 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в заявленном к взысканию размере. Поскольку обязанность по уплате задолженности по налогам административным ответчиком не была исполнена, налоговым органом в его адрес почтовым отправлением были направлены налоговые требования об уплате сумм налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 493 рубля, пени в размере 2 рубля 93 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 542 рубля, пени в размере 84 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу в размере 23 809 рублей, пени в размере 47 рублей 62 копейки (л.д. 15, 17, 19). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ с А.В.Т. взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 24 895 рублей 18 копеек, в том числе налог 24 844 рубля, пени 51 рубль 18 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений А.В.Т. относительно его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что сроки обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не соблюдены. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления. Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением о взыскании налога инспекцией не представлено, таким образом, заявленное ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит. В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока судом не установлено. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани о взыскании А.В.Т. задолженности по налогам, пени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к Андрею В.Т. о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 24 895 рублей 18 копеек, в том числе налог 24 844 рубля, пени 51 рубль 18 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

<данные изъяты>