Производство № 2а-493/2023
УИД 67RS0003-01-2022-005827-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 09 февраля 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Самошенковой Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к вышеназванным административным ответчикам, в обоснование требований указала, что на исполнении в Промышленном РОСП г. Смоленска находилось исполнительное производство №24227/21/67036-ИП от 01.03.2021, возбужденное на основании исполнительного документа ФС№№ по делу №2-394/2020 от 28.05.2020 о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ООО «Коллекторское агентство «21 век». Исполнительное производство было окончено 15.08.2022. Постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя судебным приставом-исполнителем направлено не было, исполнительный документ и определение о замене взыскателя не возвращены, в чем выражено бездействие судебного пристава-исполнителя. На момент подачи искового заявления указанное нарушение о не правлении постановления об окончании, возвращении исполнительного документа и определении о замене взыскателя должными лицами не устранено. В этой связи просит суд:
1. признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО5, выразившееся в отсутствия контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановления об окончания исполнительного производства и исполнительного документа, определения о замене взыскателя в отношении должника ФИО4;
2. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленное РОСП г. Смоленска ФИО3 (согласно информации с банка данных выразившееся в не направлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного документа и определения суда о замене взыскателя по делу № 2-394/2020 от 28.05.2020 ФС № № в отношении должника ФИО4;
3. обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Смоленска ФИО2 принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа по делу № 2-394/2020 от 28.05.2020 ФС № 031604913 в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Выслать постановление об окончании ИП и оригинал ИД с определение о замене стороны в адрес взыскателя. В случае утраты исполнительного документа принять меры к его восстановлению путем написания и направления заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в суд.
4. взыскать с административного ответчика 10 000 рублей, в качестве судебных издержек.
Определением суда от 09 февраля 2023 года дело в части требований административного истца к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области в части признания действий должностного лица службы судебных приставов незаконным прекращено в связи с отказом от административного иска в данной части.
В судебное заседание представитель ООО «Коллеркторское агентство «21 век» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, представители административных соответчиков Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, не явились по неизвестной суду причине.
Представитель административного ответчика УФССП России по Смоленской области, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине, в ранее представленных возражениях ходатайствовал о снижении судебных издержек в виду их чрезмерности, а так же так же принимая во внимание сложность дела и отсутствия представителя в судебном заседании,.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине.
При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства в части рассматриваемого вопроса о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст.106 КАС РФ, расходы на оплату услуг представителей являются издержками, связанными с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 112 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что административные исковые требования были удовлетворены административными ответчиками в добровольном порядке после обращения административного истца с иском в суд.
В связи с добровольным удовлетворение заявленных административных исковых требований в части направления исполнительного документа в адрес взыскателя, определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.02.2023 производство по делу в части требований к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области в части признания действий должностного лица службы судебных приставов незаконным прекращено.
При рассмотрении настоящего дела представительство интересов административного истца ООО «Коллекторское агентство «21 век» в судебном заседании осуществляла по договору поручения от 24.10.2022 года ФИО6 Стоимость данных юридических услуг составила 10000 руб. (л.д. 9).
С учётом требований разумности и справедливости, сложности дела, объема выполненной работы, а также возражений представителя УФССП России по Смоленской области о завышенном размере заявленной ко взысканию суммы, которое суд находит в части обоснованным, суд приходит к выводу о взыскании с УФССП России по Смоленской области в пользу административного истца судебных расходов в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.106, 112, 115, 198-199, 314 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить частично.
Взыскать с УФССП России по Смоленской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате услуг представителя за рассмотрение административного искового заявления в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Самошенкова