Гражданское дело № 2-952/2023

54RS0030-01-2022-006804-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ...» заключен кредитный договор № №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 52 000 руб., под 0,35 % годовых. ПАО «...» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 810,94 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 52 000 руб., сумма просроченных процентов 11 810,94 руб. Согласно п. 13 договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ...» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 63 810,94 руб., в том числе: основной долг 52 000 руб., проценты 11 810,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины 2 114,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ...» заключен кредитный договор № №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 52 000 руб., под 35,00 % годовых (л.д. 24-28).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность (12 оборот).

С условиями кредитования, тарифами ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете (л.д.11-13).

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ...» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17—18) и выпиской из реестра уступаемых прав (приложение №... к договору уступки прав (требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 оборот).

ООО «АйДи Коллект» направлял уведомление ФИО1 с извещением об уступки права требования.

В силу п.1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно выписки из реестра передаваемых прав к договору уступки прав требований №... от ДД.ММ.ГГГГ переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 825,11 руб. (л.д. 10 оборот).

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Также истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «АйДи Коллект» обратился с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5 судебного участка ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5 судебного участка ... вынесено определение об отмене судебного приказа №... в связи с поступлением заявления ФИО1 об отмене судебного приказа и восстановлении процессуального срока на подачу письменных возражений.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 63 810,94 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 52 000 руб., сумма просроченных процентов 11 810,94 руб. (л.д.14-16).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 114,76 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 810,94 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 52 000 руб., сумма просроченных процентов 11 810,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 114, 76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах. и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Ю.В. Миронова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2952/2023 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.