Дело № 2а-1429/2023
УИД 37RS0005-01-2023-001188-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,
при секретаре Коковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковомузаявлению ООО МК «КарМани» к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, ФИО2, заместителюначальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействия и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, ФИО2, заместителю начальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области, в котором просит признать незаконным нарушение судебного пристава-исполнителя установленного законом срока для привлечения специалиста для проведения оценки арестованного имущества, признать незаконным бездействие, выразившееся в непривлечении специалиста для проведения оценки автомобиля и установления продажной цены заложенного имущества исходя из отчета об оценке, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа серии ФС № 040363950 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области 14.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 36614/23/37008-ИП, предметом которого является обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль Хендэ, принадлежащего ФИО4, в пользу ОООМК «КарМани». 19.05.2023 судебным приставом-исполнителем наложен арест и произведена опись в отношении указанного автомобиля. До момента подачи настоящего административного иска постановление о привлечении специалиста для проведения оценки и установления начальной продажной цены автомобиля не вынесено, что привело к необоснованному затягиванию исполнения требований исполнительного документа. При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. ст. 2, 4, 78, 85, 87, 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Административный истец ООО МК «КарМани»,извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 198), для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило. До начала судебного заседания от директора ФИО5, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности (л.д. 178-179), поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу (л.д. 131-132).
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядкегл. 9 КАС РФ, что подтверждается распиской на титульном листе дела, для участия в судебном заседании не явилась.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядкегл. 9 КАС РФ, что подтверждается распиской на титульном листе дела, для участия в судебном заседании не явилась.
Административный ответчик заместитель начальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 196), для участия в судебном заседании не явилась.
Административный ответчик УФССП России по Ивановской области, извещавшееся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ,что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 199), для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило. До его начала от представителя ФИО6, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УФССП России по Ивановской области (л.д. 201).
Заинтересованное лицо ФИО4, извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился. Корреспонденция, направлявшаяся в его адрес, возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении связи (л.д. 197).
В связи с изложенным в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу, что извещение сторон в данном случае следует рассматривать в качестве надлежащего, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от заявленных требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ивановским районным судом Ивановской области по гражданскому делу № 2-111/2023 10.01.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 040363950 об обращении взыскания на принадлежащее ФИО4 имущество, находящееся в залогеООО МК «КарМани», автомобиль Хендэ (л.д. 75-77).
На основании данного исполнительного листа 14.04.2023 судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 36614/23/37008-ИП (л.д. 78-79).
Указанное исполнительное производство неоднократно передавалось между судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, что подтверждается соответствующими актами (л.д. 58-60, 61-64, 65-68, 69, 70, 71-73).
В рамках названного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области вынесены постановления:
- 19.05.2023 о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО4 (л.д. 81);
- 07.06.2023 об оценке имущества должника (л.д. 92);
- 23.06.2023 о передаче имущества на реализацию на торгах (л.д. 93).
В соответствии ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФсуд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку заявленный административным истцом отказ от исковых требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО МК «КарМани» от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, ФИО2, заместителю начальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействия и возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному исковомузаявлению ООО МК «КарМани» к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, ФИО2, заместителю начальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействия ивозложении обязанности.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Зябликов