72RS0019-01-2023-000890-69

№2а-932/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 апреля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,

при секретаре Сыропятовой Э.Э.,

с участием прокурора Янсуфиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тобольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что административный ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района от 27.01.2022 года, согласно которому он был осуждён по ч. 1 ст. 119, п «В» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 14 дней. Решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 (три) года (до дня погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

-запретить выезд за пределы территории г. Тобольска;

- обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик взят под административный надзор. Административный ответчик проживает с сожительницей, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным. За время административного надзора административный ответчик нарушал установленные судом ограничения и обязанности административного надзора, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (постановления вступили в законную силу, нарушения не погашены): 1) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 мин находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов распивал спиртные напитки в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 35 мин находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Поскольку административный ответчик в течение срока административного надзора недобросовестно относился к исполнению установленных судом ограничений, нарушал общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, преступление за которое был осужден совершил состоянии алкогольного опьянения, целесообразно на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязать запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца МО МВД России «Тобольский» и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.40,42). От административного ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).

Прокурором Янсуфиной М.В. в судебном заседании дано заключение о том, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Заслушав прокурора и проверив доводы административного искового заявления, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района от 27.01.2022 года, ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 119, п «В» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 22 февраля 2022 года (л.д.9-10).

По постановлению Калининского районного суда г.Тюмени от 11.11.2022 года ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 14 дней (л.д.12-13,16).

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 14.06.2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в МО МВД России «Тобольский» на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре, ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден о последствиях не исполнения возложенных ограничений (л.д.17-18).

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тобольский» К. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 час находился в общественном месте в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тобольский» К. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час распивал спиртные напитки в общественном месте, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Тобольский» Я. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 час находился в общественном месте в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Как усматривается из характеристики (л.д.25) административный ответчик проживает с сожительницей, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Руководствуясь приведенными положениями Закона №64-ФЗ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора допустил нарушение общественного порядка, характеризуется отрицательно, как личность злоупотребляющая спиртными напитками, учитывая, что преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения административному ответчику ранее установленных ему административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав и свобод административного ответчика, последним не представлено.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Тобольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, установленные решением Калининского районного суда г.Тюмени от 14.06.2022 года, в виде:

запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Срок исполнения дополнительных административных ограничений административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья М.В. Ярославцева