В суде первой инстанции дело № 2а- 985/2023

дело № 33а-5408/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Карбовского С.Р.

судей: Савченко Е.А., Зыковой М.В.

прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Коноватниковой К.С.

при секретаре: Кан И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Хабаровске 28 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО1,

по апелляционному представлению и. о. заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Савченко Е.А., прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Коноватниковой К.С., судебная коллегия

установила:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, указав в обоснование требований, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, вменены ограничения. ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 24 ноября 2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ, п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 29 сентября 2022 года, окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока 3 августа 2023 года. ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы. За период отбывания наказания ФИО1 допускал нарушения установленного порядка отбывания, имеет 1 действующее взыскание, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

Администрация исправительного учреждения просила установить за осужденным ФИО1 административный надзор на срок 3 года и вменить административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 мая 2023 года административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено.

Установлен в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующим ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение всего периода надзора; запрет выезда за пределы города Хабаровска.

В апелляционном представлении и.о. заместитель прокурора г. Комсомольска-на-Амуре с постановленным решением суда не согласен. В обоснование доводов представления указывает, что в соответствии со ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается из оснований, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 24 ноября 2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 29 сентября 2022 года, окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4 сентября 2017 года ФИО1 осужден по п. «а» ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 6 мая 2019 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из данного приговора следует, что преступление совершено при опасном рецидиве преступления. Таким образом, на момент освобождения 3 августа 2023 года ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, в связи с чем ему подлежит установлению административный надзор сроком на 8 лет. Кроме того, при установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом территории, в нарушение п. 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не указано наименование субъекта Российской Федерации, за пределы которого запрещен выезд.

Письменные возражения на доводы апелляционного представления от лиц, участвующих в деле, не поступали.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административные истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционного представления надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о намерении лично участвовать в судебном разбирательстве не заявили.

Поскольку по делу были выполнены требования части 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела, а их неявка в силу части 5 статьи 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от и.о. заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 мая 2023 года.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего отзыв апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращения производства по апелляционному представлению.

Согласно статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что и. о. заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре представил заявление об отказе от апелляционного представления, отказ от апелляционного представления совершен в надлежащей процессуальной форме, которая не противоречит закону, отказ и. о. заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре от апелляционного представления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение суда иными лицами не оспаривается, судебная коллегия находит возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на указанное решение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей ст.ст. 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия

определила:

Принять отказ и. о. заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 мая 2023 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и. о. заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 мая 2023 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: