РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1527/2022 по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Ленинградский финансовый центр» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ПК «Ленинградский Финансовый Центр», в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ПК «ЛФЦ» сумму паевого взноса – 700.000 руб., проценты в размере 50.750 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 22.070 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 95.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 25 августа 2021 года между ФИО1 и ответчиком ПК «ЛФЦ» заключен договор №256к/2 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности. Свои обязательства по передаче Паевого взноса истец произвел своевременно и в полном объеме. Срок, на который пайщиком переданы денежные средства, согласно п.1.3 договора, составляет 6 месяцев. Согласно п. 1.4 договора дата возврата денежных средств – 25 февраля 2022 года. Процентная ставка за пользование денежными средствами, переданными пайщиком кооперативу – 14,5% годовых. П. 1.7 предусмотрено, что пайщик получает проценты за пользование денежными средствами по окончании срока действия договора.

25 февраля и 12 марта 2022 года истец подал в ПК «ЛФЦ» заявление о возврате денежных средств, которое ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно ст. 13 и 14 Закона о потребительской кооперации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, составляет 700.000 руб. – основной долг, 50.750 руб. – проценты по договору, 22.070 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

С расчетом истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ суд согласиться не может, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга в размере 700 000 руб.за период с 10 марта 2022 года по 06 мая 2022 года, что составляет 20.578 руб. 08 коп.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах и с учетом категории спора и объема оказанной истцу правовой помощи по данному делу, в размере 15.000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Каких-либо доказательств причинения ответчиком своими действиями истцу нравственных либо физических страданий стороной истца суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении требования истца о взыскании с ПК «ЛФЦ» компенсации морального вреда суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Ленинградский финансовый центр» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса в размере 700 000 руб., проценты за пользование паевым взносом в размере 50 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 578 руб. 08 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего: 786 328 руб. 08 коп.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: