УИД № 77RS0033-02-2025-006329-36
Дело № 2-3420/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора адрес, действующего в интересах фио фио в лице законного представителя фио, к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора адрес, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, паспортные данные, в лице законного представителя фио, обратился в суд с указанным иском к фио Заявленные требования мотивированы тем, что 27.02.2024 г. законный представитель ФИО2, паспортные данные, фио обратилась в органы прокуратуры адрес с заявлением об оказании содействия в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Проведенной по обращению фио проверкой было установлено следующее. Постановлением отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 «Киевский» СУ УМВД России по адрес от 11.08.2024 г. было возбуждено уголовное дело № 12401350004001358 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину) по факту того, что в период с 13 час. 33 мин. 06.08.2024 г. по 12 час. 55 мин. 10.08.2024 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом инвестиционной деятельности, используя в качестве инструментов совершения преступления мессенджер «Telegram» с аккаунтом «@personal_invests», банковские карты ПАО «Сбербанк», к которым привязаны абонентские номера <***>, +7 (988) 872-05-05, банковскую карту адрес, к которой привязан абонентский номер <***>, завладело принадлежащими несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежными средствами в общей сумме сумма, которые последняя перевела со своего банковского счета РНКБ Банк (ПАО) № 40817810484006109563, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Постановлением от 11.08.2024 г. ФИО2 была признана потерпевшей. Постановлением от 11.08.2024 г. к участию в уголовном деле в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 была допущена ее мать - фио По предоставленным РНКБ Банк (ПАО) данным 10.08.2024 в 11 час. 55 мин. ФИО2 с банковского счета № 40817810484006109563 осуществлен перевод денежных в сумме сумма по номеру телефона телефон, получатель фио К, банк получателя ПАО Сбербанк. По данным ПАО Сбербанк, номер телефона телефон привязан к платежным картам № 2202 2055 7411 8102, 2202 2055 7445 7914, 4279 3800 1001 0918, которые в свою очередь привязаны к банковскому счету № 40817810338260828246, открытому на имя фио Никаких денежных или иных обязательств ФИО2 перед ответчиком не имеет. В связи с этим, Заместитель прокурора адрес просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, паспортные данные, в лице законного представителя фио, неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2024 г. по 19.03.2025 г. в размере сумма
Заместитель прокурора адрес, ФИО2, паспортные данные, в лице законного представителя фио, в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик фио в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой по «истечении срока хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, вы-полнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами и нормативными актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 1); об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (п. 2); одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3); о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п. 4).
По смыслу приведенной нормы закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2024 г. законный представитель ФИО2, паспортные данные, фио обратилась в органы прокуратуры адрес с заявлением об оказании содействия в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Проведенной по обращению фио проверкой было установлено следующее.
Постановлением отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 «Киевский» СУ УМВД России по адрес от 11.08.2024 г. было возбуждено уголовное дело № 12401350004001358 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину) по факту того, что в период с 13 час. 33 мин. 06.08.2024 г. по 12 час. 55 мин.
10.08.2024 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом инвестиционной деятельности, используя в качестве инструментов совершения преступления мессенджер «Telegram» с аккаунтом «@personal_invests», банковские карты ПАО Сбербанк, к которым привязаны абонентские номера <***>, +7 (988) 872-05-05, банковскую карту адрес, к которой привязан абонентский номер <***>, завладело принадлежащими несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежными средствами в общей сумме сумма, которые последняя перевела со своего банковского счета РНКБ Банк (ПАО) № 40817810484006109563, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.
Постановлением от 11.08.2024 г. ФИО2 была признана потерпевшей.
Постановлением от 11.08.2024 г. к участию в уголовном деле в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 была допущена ее мать - фио
По предоставленным РНКБ Банк (ПАО) данным 10.08.2024 в 11 час. 55 мин. ФИО2 с банковского счета № 40817810484006109563 осуществлен перевод денежных в сумме сумма по номеру телефона телефон, получатель фио К, банк получателя ПАО Сбербанк.
По данным ПАО Сбербанк, номер телефона телефон привязан к платежным картам № 2202 2055 7411 8102, 2202 2055 7445 7914, 4279 3800 1001 0918, которые в свою очередь привязаны к банковскому счету № 40817810338260828246, открытому на имя ФИО1
Истец по приведенным выше основаниям полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик является получателем денежных средств.
Каких-либо доказательств, подтверждающих экономическую обоснованность предоставления ФИО2 ответчику денежных средств (наличия договорных, деликтных и пр. правоотношений) последним суду не представлено.
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Оснований для применения ч. 4 ст. 1109 ГК РФ судом не установлено.
Таким образом, с ответчика в пользу ФИО2 в лице ее законного представителя фио подлежат взысканию в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма
В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2024 г. по 19.03.2025 г. составляют:
- с 10.08.2024 по 15.09.2024 (37 дн.): 69 200 x 37 x 18% / 366 = сумма
- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 69 200 x 42 x 19% / 366 = сумма
- с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 69 200 x 65 x 21% / 366 = сумма
- с 01.01.2025 по 19.03.2025 (78 дн.): 69 200 x 78 x 21% / 365 = сумма
Всего: сумма
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу фио фио в лице законного представителя фио (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными за период с 10.08.2024 г. по 19.03.2025 г. в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в бюджет адрес госпошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30.07.2025 г.
Судья: