ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимергалиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2022-003494-34 (производство № 2-2655/2022) по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что 19 апреля 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №№ путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3197364,00 рубля на срок по 19 июля 2022 года со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 3197364,00 рубля. 16 августа 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №№ путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), согласно которому ответчику был установлен лимит кредитования в размере 910000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 4392060,96 рублей, из которых: по кредитному договору №№ от 19 апреля 2021 года за период с 19 апреля 2021 года по 23 июля 2022 года в размере 3236751,78 рублей, в том числе: 3027755,93 рубля – основной долг, 203 187,85 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5 808,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору №№ от 16 августа 2021 за период с 16 августа 2021 года по 19 июля 2022 года в размере 1 155 279,18 рублей, в том чисел 907458,06 рублей – основной долг; – 242130,06 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; – 5 691,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 19 апреля 2021 года за период с 19 апреля 2021 года по 23 июля 2022 года в размере 3236751,78 рублей, по кредитному договору №№ от 16 августа 2021 за период с 16 августа 2021 по 19 июля 2022 года в размере 1 155 279,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30160 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд по существу спора приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3197364,00 рублей на срок по 19 июля 2022 года со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9,20% годовых.

Судом установлено, что 16 августа 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №№, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 910000 рублей со сроком действия договора до 16 августа 20151 года.

Банк исполнил обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере.

Согласно п. 5.1. Правил кредитования (Общих условий), согласие с которыми выразил заёмщик при заключении кредитного договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитных договоров за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В нарушение условий кредитных договоров обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по вышеуказанным кредитным договорам составляет 4392060,96 рублей, из которых:

- по кредитному договору №№ от 19 апреля 2021 года за период с 19 апреля 2021 года по 23 июля 2022 года в размере 3236751,78 рублей, в том числе: 3027755,93 рубля – основной долг, 203 187,85 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5 808,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору №№ от 16 августа 2021 года за период с 16 августа 2021 по 19 июля 2022 года в размере 1 155 279,18 рублей, в том чисел 907458,06 рублей – основной долг; – 242130,06 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; – 5 691,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 19 апреля 2021 года в размере 3236751,78 рублей и по кредитному договору №№ от 16 августа 2021 года в размере 1 155 279,18 рублей, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, в отсутствие на то правовых оснований не исполняет надлежащим образом свои обязательства, установленные вышеуказанными договорами по возврату суммы кредита и процентов в установленные договорами порядке и сроки.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 30160 рублей, что подтверждается платежным поручением №374352 от 02 сентября 2022 года.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 160 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность:

- по кредитному договору №№ от 19 апреля 2021 года за период с 19 апреля 2021 года по 23 июля 2022 года в размере 3236751,78 рублей, в том числе: 3027755,93 рубля – основной долг, 203 187,85 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5 808,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору №№ от 16 августа 2021 года за период с 16 августа 2021 по 19 июля 2022 года в размере 1 155 279,18 рублей, в том чисел 907458,06 рублей – основной долг; – 242130,06 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; – 5 691,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 160 рублей,

а всего 4422220 (четыре миллиона четыреста двадцать две тысячи двести двадцать) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 12 октября 2022 года.

Председательствующий