РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5647/2024 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об установлении факта смерти, признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 по указанному выше делу и просит установить факт смерти фио, паспортные данные и признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что спорной является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес.

Согласно информационным данным ДГИ адрес права до 1998г. собственником квартиры на основании договора передачи от 25.12.1992г. является фио фио, паспортные данные

По данным ГБУ «МФЦ» адрес Дмитровский» фио не снята с регистрационного учета по смерти, совместно зарегистрированных граждан нет, задолженность по оплате жилищных и коммунальных платежей на 24.07.2024г. составляет сумма

По мнению истца спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, является выморочным имуществом, подлежащим передачи в собственность адрес, поскольку находится в собственности умершей фио

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчик суду не предоставила. Какие-либо возражения относительно заявленных истцом исковых требований также не предоставила.

Представители третьих лиц о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом. 4 ст. 1 Названного кодекса предусмотрено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно информационным данным ДГИ адрес права до 1998г. собственником квартиры на основании договора передачи от 25.12.1992г. является фио фио, паспортные данные

По данным комплексной системы управления (КСАУ) Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес, 20.08.2021г. в судебно-медицинский морг №7 был доставлен труп неизвестной женщины, со слов фиоН, паспортные данные (регистрационный № 2111717355).

Труп неизвестной женщины, направлен в судебно-медицинский морг №7 на вскрытие ОМВД России по Вешняки адрес.

Государственная регистрация смерти неизвестной женщины, произведена МФЦ Щукино адрес 13.10.2021г.

15.10.2021г. труп неизвестной женщины, был захоронен за государственный счет, как невостребованный.

По данным ГБУ «МФЦ» адрес Дмитровский» фио не снята с регистрационного учета по смерти, совместно зарегистрированных граждан нет.

После смерти фио, являвшейся собственником спорной квартиры, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ее племянница – ФИО1 (наследница второй очереди по праву представления), проживающей по адресу: адрес.

09.03.2023г. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 34223772-30/2023 к имуществу фио, зарегистрированной по адресу: адрес, при личном приеме у нотариуса, ФИО1 представлено завещание фиоН, удостоверенное 02.11.2012г. нотариусом адрес фио, реестр № 1-3636, согласно которому спорная квартира завещана ответчику.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что в связи с наличием наследника, принявшего наследство оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024) основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случаях, предусмотренных федеральными законами, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, если иное не установлено федеральным законом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы следует, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

Ненадлежащим истцом в гражданском процессе признается лицо, выступающее не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику. Замена ненадлежащего истца в гражданском процессе невозможна. В случае предъявления иска ненадлежащим истцом судом в удовлетворении иска будет отказано.

В силу ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 38 ГПК РФ истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, а также обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.

Таким образом, учитывая изложенное, суд, руководствуясь нормами материального и процессуального права приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Департамент городского имущества адрес, является ненадлежащим истцом и его права не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об установлении факта смерти, признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Черкащенко

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.