Дело №2-3302/2025

11RS0005-01-2025-004992-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми

18 ноября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ПСБ Финанс», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа .... от <...> г. в размере 480820, 37 руб., из которых 91657, 65 руб. - сумма основного долга, 79126, 32 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 310036, 40 руб. – сумма неустойки (пени), процентов за пользование суммой займа в размере 50% годовых на сумму основного долга, начиная с <...> г. по дату фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 14521 руб. В обоснование требований указано, что между Заемщиком (ответчиком) и ООО МФК «КарМани» заключен указанный договор займа, обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя не обеспечил. Суд, исходя из положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ООО МФК «КарМани» реорганизовано в форме преобразования в ООО МФК «ПСБ Финанс», о чем <...> г. внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

<...> г. между ООО МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор займа ...., по условиям которого ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику заем в сумме 243775 руб. под 50 % годовых со сроком возврата 48 месяцев, дата полного погашения займа – <...> г., размер ежемесячного платежа, согласно графика платежей составляет 11830 руб., (п. 1-4). Заемщик обязался производить платежи в счет погашения задолженности по договору займа и процентов по нему в соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Заемщик помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор займа подписан с использованием факсимильного воспроизведения подписей и оттиска печати с помощью средств копирования.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

В соответствии с правилами абзаца второго части 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно информации, размещенной на сайте Центрального банка Российской Федерации https://cbr.ru, ООО МФК «КарМани» зарегистрировано в качестве микрофинансовой компании с <...> г..

Таким образом, на ООО МФК «КарМани» при заключении договора займа с ответчиком распространялись положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) и Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), определяющего порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом от <...> г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО МФК «КарМани» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договорами займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки.

Истцом представлен расчет требований по договору займа .... от <...> г. по состоянию на <...> г. на сумму задолженности в размере 480820, 37 руб., из которых 91657, 65 руб. - сумма основного долга, 79126, 32 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 310036, 40 руб. – сумма неустойки (пени).

Установлено, что расчет размера процентов за пользование займом произведен истцом в соответствии с указанным выше законодательством.

Таким образом, ФИО1 при заключении договора добровольно принял решение о получении микрозайма на указанных условиях, не выражал несогласия с размером установленных процентов и мер ответственности, подписал договор без каких-либо оговорок, не был лишен возможности отказаться от заключения данного договора.

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд, исходя из положений ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также условий заключенного сторонами договора займа, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 14521 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН: ...., ОГРН: ....) задолженность по договору займа .... от <...> г. в размере 480820, 37 руб., из которых 91657, 65 руб. - сумма основного долга, 79126, 32 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 310036, 40 руб. – сумма неустойки (пени); расходы по оплате государственной пошлины в размере 14521 руб.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН: ...., ОГРН: ....) проценты за пользование суммой займа в размере 50% годовых на сумму основного долга, начиная с <...> г. по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.