Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО2 о включении доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования, просила суд:

- включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с/<адрес> придомовой земельный участок площадью 900 кв.м.,

- признать за ФИО1, как за наследником по закону, после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с/<адрес> придомовой земельный участок площадью 900 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,8 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, с/<адрес> придомового земельного участка площадью 900 кв.м. Являясь единственным наследником к имуществу умершего истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в совершении нотариально действия было отказано, так как отсутствуют документы в ЕГРН о правах правопредшественика. В связи с невозможностью разрешить спор в досудебном порядке истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления.

Ответчики - ФИО2, администрация Богородского городского округа <адрес>; третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> нотариальной палаты ФИО5, ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Министерство имущественных отношений <адрес>, Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 (л.д.19,20).

Наследником к имуществу умершего ФИО3 является ее дочь – ФИО1 в установленный законом срок принявшая наследство после смерти отца, что подтверждается справкой нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

При жизни ФИО3 на основании Постановления главы администрации Пашуковского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 0,09 Га по адресу: <адрес>, д. Боково, <адрес> (л.д. 12,20) и 1/2 домовладения по указанному адресу, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги Пашуковского сельского совета за 1991-1996 г. (л.д.14-16), справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной муниципальным образованием «Сельское поселение <адрес>» (л.д.23).

Как следует из архивной выписки из похозяйственной книги Пашуковского сельского совета за 1991-1996 г. (л.д.14-16) ? доля в праве на жилой <адрес> принадлежала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ее дочь, ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство по оставленному завещанию на ? долю <адрес>, не оформила.

Решением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО8 И.ичем наследства после ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но, не оформившей наследство после матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО8 И.ича к сыну, А.А. И. и Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования, за ФИО8 И.ичем признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,8 кв.м. с кадастровым № (инвентарный №) по адресу: <адрес>, с/<адрес>, в порядке наследования. Также признано за ФИО8 И.ичем право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с/<адрес> д. Боково <адрес> (л.д.55-57).

В Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Как установлено из объяснений стороны истца и представленных суду документов, <адрес> по адресу <адрес> с/<адрес> д.Боково изначально представлял собой два изолированных помещения. Порядок пользования частями дома и участками между сторонами сложился..

Как установлено из представленных суду доказательств, кадастровый номер на два земельных участка один (50:16:0102001:254), между тем, каждому совладельцу предоставлено по 900 кв.м. площади при <адрес> которые (участки по 900 кв.м, общая площадь придомового участка в пределах 18 000 кв.м.) существуют в настоящее время на местности.

Правопредшественникам второго совладельца дома также выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ ХХП 50-16-12 №, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пашуковской администрацией <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 И.ич подарил земельный участок с кадастровым № с долей жилого дома (1/2 долю жилого дома с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, своей внучке, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.64-65).

В нотариально удостоверенном договоре указано, что границы земельного участка не установлены.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 при жизни владел и пользовался 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с/<адрес> придомовым земельным участком площадью 900 кв.м., однако сведения об объектах недвижимости в ЕГРН не внесены, учитывая также то, что ответчики возражений относительно заявленных требований не представили, суд полагает, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3

В соответствии ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.б ст.1). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч.5 ст.1).

Поскольку истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства, приняла наследуемое имущество после отца, учитывая, что право ФИО3 на спорное имущество никем не оспорено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании права собственности на наследуемое имущество заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО2 о включении доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с/<адрес> придомовый земельный участок площадью 900 кв.м.

Признать за ФИО1, как за наследником по закону, после отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с/<адрес> придомовый земельный участок площадью 900 кв.м. в соответствии с межевым планом составленным кадастровым инженером ФИО11

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов