2-60/2023
55RS0№-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Тевриз 29 марта 2023 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,
с участием представителя истца по доверенности – помощника прокурора Тевризского района Омской области Хилько П.О.,
при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района Омской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Тевризский районный суд Омской области с выше названным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ответчику ФИО1 обратился прокурор Усть-Ишимского района Омской области.
Обосновывая свои требования прокурор указал, что прокуратурой Усть-Ишимского района Омской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему, по результатам которой установлено, что 12.04.2005 УМВД России по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано разрешение на огнестрельное и холодное оружие № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия ТОЗ-БМ (16;16) калибр 16, №, а также разрешение № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия ЗК (16;16) калибр 16, серия Е, №. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола изъятия у ФИО1 выше названое оружие изъято в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данное оружие принято на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открыто наследственное дело №, наследницей является ФИО1
С момента смерти ФИО2 наследник в органы внутренних дел с заявлением для получения оружия не обращался. Учитывая длительность хранения оружия в органах внутренних дел, имеются основания для признания его брошенным. В связи с этим, прокурор Усть-Ишимского района просил суд признать спорное оружие, принадлежавшее умершему ФИО2, бесхозяйным; обратить данное оружие в собственность Российской Федерации и передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области для утилизации (уничтожения).
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Тевризского района Омской области Хилько П.О. в судебном заседании исковые требования подержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просил суд исковое заявление удовлетворить.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, телефонограммой заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями прокурора согласилась.
Представители третьих лиц: Управления Росгвардии по Омской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области», будучи надлежаще извещенными, участия в судебном заседании не принимали, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление и материалы к нему, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Оружие является источником повышенной опасности и в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное (ст. 2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
На основании абз. 4 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
В случае смерти собственника гражданского оружия, его изъятие производится органами внутренних дел (п. 1.1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Из п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ следует, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
На основании ч. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (ч. 2 ст. 238 ГК РФ).
Из ч. 3 ст. 238 ГК РФ следует, что если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно абз. 3 ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
Из ч. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По смыслу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ гражданское оружие, признаваясь выморочным имуществом, переходит в собственность Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
В соответствии с п. 29 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.
Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.
Часть 1 ст. 225 ГК РФ определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы разрешения РОХа № на право хранения и ношения оружия ЗК, калибр 16, серия Е, №, и № на право хранения и ношения оружия БМ-16 калибр 16, № (л.д. 17), которые в настоящее время сданы (л.д. 12).
Из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъято огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, калибр 16, №, 1961 года выпуска (л.д. 14).
Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъято огнестрельное оружие ЗК, калибр 16, серия Е, № (л.д. 18).
Из акта от 02.12.2016 следует, что спорное оружие в количеству двух единиц принято на ответственное хранение в ОСВ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» (л.д. 15).
Хранение указанного оружия подтверждается информацией ОМВД России по Усть-Ишимскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21), а также представленной по запросу суда справкой начальника ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО» от 13.03.2023.
На основании абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
По смыслу ст. 290 ГПК РФ, её положения подлежат применению при рассмотрении дела в порядке особого производства.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку истцом на стадии подготовки заявления в суд был установлен спор о праве на спорное оружие, то истец обратился в суд с исковым заявлением.
Из положений ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, не смотря на нахождение спорного имущества на складе временного хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» в г. Омск, иск предъявлен прокурором Усть-Ишимского района с установлением верной подсудности рассмотрения дела, а именно по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа: Усть-Ишимский район Омской области открыто наследственное дело №. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО2 принято его супругой ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства ФИО2, внесенные во вклады, рубленный одноэтажный жилой дом и земельный участок в <адрес>. Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, материалы наследственного дела не содержат, как и сведений о принятии спорного оружия (л.д. 35-42).
В силу положений ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Из абз. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно заявлениям ответчика ФИО1 от 22.02.2023, последняя отказалась от права собственности без намерения в дальнейшем сохранить какие-либо права на оружие ЗК калибр 16, серия Е, № (л.д. 19) и оружие ТОЗ-БМ, калибр 16, №, 1961 года выпуска (л.д. 20).
На основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.
При изложенных обстоятельствах оружие ЗК калибр 16, серия Е, № и оружие ТОЗ-БМ, калибр 16, №, 1961 года выпуска, ранее принадлежавшее ФИО2, признается бесхозяйным, подлежит последующему обращению в собственность Российской Федерации и передаче в Управление ФИО3 для уничтожения.
Таким образом, исковое заявление прокурора Усть-Ишимского района Омской области к ФИО1 подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Усть-Ишимского района Омской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 – удовлетворить.
Признать оружие ТОЗ-БМ (16;16) калибра 16 №, оружие ЗК (16;16) калибр 16, серия Е, №, принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесхозяйным.
Обратить оружие ТОЗ-БМ (16;16) калибра 16 №, оружие ЗК (16;16) калибр 16, серия Е, №, принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность Российской Федерации.
Передать оружие ТОЗ-БМ (16;16) калибра 16 №, оружие ЗК (16;16) калибр 16, серия Е, №, принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области для утилизации (уничтожения).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Полещук
Решение в окончательной форме
изготовлено 31.03.2023