61RS0011-01-2022-002747-31 К делу №2-1907/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 18 ноября 2022 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4, по доверенности № 61/372-н/61-2022-6-1236 от 14.11.2022г.,

при секретаре Адамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1907/2022 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Грушево-Дубовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: ФИО5, ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 02.11.2017г. умер его отец ФИО. После его смерти истец распорядился вещами умершего, а именно забрал документы, личные вещи, коллекцию ножей, медали, вымпел за работу на шахте, фотографии, в пользование иные вещи, за свой счёт произвёл похороны. Наследственного имущества у ФИО не было, в связи с чем истец к нотариусу не обращался.

В настоящее время истцу стало известно, что его отцу на основании постановления главы администрации г. ФИО2 и района от 30.12.1993г. № 2732 принадлежит земельный участок, общей площадью 14,93 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «Грушевка».

Иных наследников, кроме истца, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Истец в своём иске просит суд установить факт принятия им, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства на имущество отца ФИО, умершего 02.11.2017г. Признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество - земельный участок, площадью 14,93 Га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «Грушевка», земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Грушево-Дубовского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица- ФИО5, ФИО6, извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что отец истца -ФИО был её родным братом. После его смерти, ФИО3 произвёл его похороны и распорядился принадлежащими ему вещами. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. (л.д. 51).

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО3, умершего 02.11.2017г.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства на имущество отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.11.2017г.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество - земельный участок, площадью 14,93 Га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «Грушевка», земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья А.Ю. Емелин