Решение по делу № 2-17/2025 от 31.03.2025

УИД: 50RS0039-01-2024-007175-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-17/25 по иску ФИО5 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, встречные требования ФИО5 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском в котором указала, что с <дата>. состоит в драке с ответчиком ФИО5 Брак в настоящее время между ними не расторгнут, но стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 498 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> :77, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от 29.12.1998 серии АБ<номер>;

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес> кадастровый <номер>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от <дата> серии АБ <номер>;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 505 сельское кв. м., поселение расположенный <адрес>, кадастровый номер <номер>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от <дата> серии 50-АК<номер>;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 896 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, кадастровый номер <номер>;

земельный участок для размещения складских и бытовых помещений (расширение производства) общей площадью 3000 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, кадастровый номер <номер>;

нежилое здание, площадью 731,5. кв.м., расположенное по адресу: Московская область, <адрес>, стр. 246, кадастровый <номер>;

нежилое здание, площадью 478,8 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, <адрес>, сельское поселение Гжельское, <адрес>, стр. 246/1, кадастровый <номер>;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

квартира, расположенная в жилом комплексе «Талисман на Водном» по адресу: г. <адрес> <номер>;

доля, составляющая 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ-КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

доля, составляющая 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>;

доля, составляющая 100 % уставного капитала ООО «ТЕРРА КЕРАМОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- доля, составляющая 60 % уставного капитала ООО ТД «РИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Указанное имущество является совместно нажитым, просит разделить данное имущество, вылив ей в собственность: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. В собственность ФИО5 выделить:

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ-КОННЕКТ» (ОГРН <***>),

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ КОННЕКТ» (ОГРН <***>),

- долю, составляющую 60 % уставного капитала ООО ТД «РИБ» (ОГРН <***>),

- долю, составляющую 100% уставного капитала ООО «ТЕРРА КЕРАМОС» (ОГРН <***>),

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 505 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское поселение <адрес>, участок <номер>, кадастровый <номер>,

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 896 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, участок <номер>, кадастровый <номер>,

- земельный участок для размещения складских и бытовых помещений (расширение производства) общей площадью 3 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Речицкий, <адрес>, кадастровый <номер>,

- нежилое здание площадью 731,5 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, стр. 246, кадастровый <номер>,

- нежилое здание площадью 478,8 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, стр.246/1, кадастровый <номер>,

признать за каждым право общей долевой собственности по 1/2 доле на:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 498 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, кадастровый <номер>,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>,

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Взыскать с ФИО5 в её пользу компенсацию стоимости выделенного имущества в размере 38 244 800,50руб.

Ответчик ФИО5 обратился со встречным иском, в. котором просил признать упомянутое имущество совместно нажитым, но просил его разделить следующим способом: признав за каждым право общей долевой собственности по ? доле, без выпалы компенсации

В судебном заседании представители сторон заявленные требования поддержали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака IV-ИК <номер>, выданным <дата>, запись акта о заключении брака <номер>. ФИО5 и ФИО5 вступили в брак <дата>. Брак до настоящего времени расторгнут.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и "другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретённые исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесённые супругами за счёт общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведённых законоположений следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Как указано в п. 15 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что брачный договор между сторонами не заключался.

Согласно имеющихся в деле документов, а период брака сторонами были приобретено следующее имущество:

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 498 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, кадастровый <номер> :77, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от 29.12.1998 серии АБ<номер>;

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. Речицы, <адрес>, кадастровый <номер>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от <дата> серии АБ <номер>;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 505 сельское кв. м., поселение расположенный Гжельское, по адрес, су: Речицы, <адрес> кадастровый номер <номер>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от <дата> серии 50-АК<номер>;

нежилое здание, площадью 731,5. кв.м., расположенное по адресу: Московская область, <адрес>, сельское поселение <адрес>, стр. 246, кадастровый <номер>;

нежилое здание, площадью 478,8 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, <адрес>, сельское поселение <адрес>, стр. 246/1, кадастровый <номер>;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;квартира, расположенная в жилом комплексе «Талисман на Водном» по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

доля, составляющая 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ-КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

доля, составляющая 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>;

доля, составляющая 100 % уставного капитала ООО «ТЕРРА КЕРАМОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- доля, составляющая 60 % уставного капитала ООО ТД «РИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Сторонами не оспаривается что данное имущество было приобретено за счет совместно нажитых средств, иных сведений суду не представлено. В связи с чем, суд полагает что его следует признать совместно нажитым.

Как следует из буквального толкования абз. 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, выплата денежной компенсации осуществляется в случае, если невозможно передать одному из супругов имущество в соответствии с его долей и стоимость имущества, переданного другому супругу, превышает его долю.

Суд не принимает вариант раздела совместно нажитого имущества предложенный ФИО5, т.к. он предполагает выплату ей ответчиком денежной компенсации в размере 38 244 800,50руб., что поставит его в невыгодное положение и приведет к заведомому неисполнению решения в этой части, т.к. сведений о наличии у ответчика такой крупной денежной суммы судом не установлено. Вариант предложенный ФИО5 во встречном иске судом не может быть принять за основу, т.к. в рассматриваемом споре возможен раздел совместно нажитого имущества с выделением каждой из сторон обособленных объектов недвижимости.

Учитывая позицию сторон, суд считает, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый <номер> и жилой дом, кадастровый <номер>, расположенные по адресу: <адрес> следует выделит в общую долевую собственность истца и ответчика с установлением равных долей.

В общую долевую собственность торн также следует выделить:

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ-КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ТЕРРА КЕРАМОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 60% уставного капитала ООО ТД «РИБ» (ОГРН<***>, ИНН <***>), поскольку использование данного имущества влечет за собой получение прибыли, которую стороны вправе использовать по своему усмотрению для удовлетворения возникающих потребностей.

Определяя правовой режим оставшегося совместно нажитого имущества, суд руководствуется принципом разумности и справедливости и, выбирая вариант его раздела таким образом, чтобы денежная компенсация в счет выделенного имущества полагалась бы к выплате в меньшем размере.

С дачным учетом, в собственность ФИО5 подлежит выделению:

- квартира, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- квартиру, расположенную в жилом комплексе «Талисман на Водном» по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 896 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>;

в собственность ФИО5 выделяется:

- земельный участок для размещения складских и бытовых помещений (расширение производства) общей площадью 3000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Речицкий, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 731,5. кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 478,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, кадастровый <номер>.

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 505 сельское кв. м., поселение <адрес> кадастровый <номер>.

Расчет денежной компенсации за выделенное имущество, стоимость которого определена проведенной по делу оценочной экспертизой и сторонами не оспаривается, следующий:

ФИО5 выделено имущество на сумму 42 840 000руб., ФИО5 40 190 000руб. Компенсация (42 840 000 – 40 190 000 = 2 650 000) :2 = 1 325 000руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По делу судом была назначена и проведена оценочная экспертиза, расходы по производству которой в размере 420 000руб. были оплачены ФИО5

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п.п.11,12,13 В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд полагает, что в силу вышеприведенных разъяснений расходы по производству оценочной экспертизы стороны должны нести в равных долях, поскольку её результаты касаются их в равной степени. Следовательно, в пользу ФИО5 с ФИО5 подлежат взысканию 210 000руб.

Применяя принцип взаимозачета удовлетворенных требований, суд определяет размер денежной компенсации подлежащей взысканию с ФИО5 в пользу ФИО5 в сумме 1 325 000 – 210 000 = 1 115 000руб.

Расходы по оплате госпошлины со сторон в пользу друг друга взысканию не подлежат, поскольку обоими была оплачена пошлина в сумме по 60 000руб. за выдел ? доли совместно нажитого имущества.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 и ФИО5 удовлетворить частично

Признать совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО5:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 498 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, кадастровый <номер>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 505 сельское кв. м., поселение расположенный по адресу: <адрес>, уч. 67/1, кадастровый <номер>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 896 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок для размещения складских и бытовых помещений (расширение производства) общей площадью 3000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Речицкий, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 731,5. кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 246, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 478,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, стр. 246/1, кадастровый <номер>;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- квартира, расположенная в жилом комплексе «Талисман на Водном» по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ-КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ТЕРРА КЕРАМОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 60 % уставного капитала ООО ТД «РИБ» (ОГРН<***>, ИНН <***>).

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- квартиру, расположенную в жилом комплексе «Талисман на Водном» по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 896 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 68, кадастровый <номер>.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- земельный участок для размещения складских и бытовых помещений (расширение производства) общей площадью 3000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Речицкий, <адрес>, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 731,5. кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, стр. 246, кадастровый <номер>;

- нежилое здание, площадью 478,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, стр. 246/1, кадастровый <номер>.

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 505 сельское кв. м., поселение <адрес>, уч. 67/1, кадастровый <номер>.

Признать право общей долевой собственности за ФИО5 и ФИО5, по 1,2 доле за каждым на:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 498 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ-КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ГАЗ КОННЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 100 % уставного капитала ООО «ТЕРРА КЕРАМОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- долю, составляющую 60 % уставного капитала ООО ТД «РИБ» (ОГРН<***>, ИНН <***>).

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в счет выделенного имущества, с учетом взаимозачета, в размере 1 115 000руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>