Дело № 2-1930/2024

УИД 60RS0001-01-2025-001337-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Победимской Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Администрации города Пскова о взыскании задолженности за услуги по отоплению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за услуги по отоплению за период с января 2022 года по январь 2025 года в сумме 44 726 руб. 79 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что многоквартирный жилой дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям и источникам Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» (далее -МП г. Пскова «ПТС»), которое является поставщиком коммунального ресурса на нужды отопления собственникам и пользователям данного дома. В нарушение действующего законодательства собственником кв. № по указанному адресу не вносится плата за услуги отопления, в результате чего за испрашиваемый период образовалась взыскиваемая задолженность. По сведениям управляющей организации собственником квартиры являлась Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации из Реестра наследственных дел, находящегося в общем доступе в сети Интернет, наследственное дело после смерти Е. не открывалось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Администрация г. Пскова.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения судьи Псковского городского суда принят отказ представителя истца МП г. Пскова «ПТС» ФИО1 от исковых требований к Администрации г. Пскова в части взыскания пени в размере 14 793 руб. 64 коп., производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, требование о взыскании задолженности в размере 44 726 руб. 79 коп. за период с января 2022 года по январь 2025 года, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что ответчик получателем коммунальных услуг не являлся в спорный период, о наличии указанного выморочного имущества узнал только при рассмотрении спора в суде, в связи с чем полагал иск не подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства: наследование, реорганизация юридического лица, либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 названного Постановления).

Таким образом, из анализа вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14, 24).

И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). Наследственное дело после ее смерти не открывалось (л.д. 27).

Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). Наследственное дело после ее смерти не открывалось (л.д. 22).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз.7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Жилое помещение, являющееся выморочными, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского, находящееся на соответствующей территории (абз. 2 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными положениями действующего законодательства квартира № в <адрес> КН № (л.д. 47) является выморочным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, Администрация муниципального образования «Город Псков» является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

На основании вышеизложенного, учитывая, что взыскиваемая задолженность образовалась с января 2022 года, в то время как имущество является выморочным с ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности за услуги по отоплению спорного жилого помещения за период с января 2022 года по январь 2025 года не вытекают из наследственных правоотношений, а заявлены к собственнику жилого помещения.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ, а также ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.ст. 153, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется по правилам, установленным ст.ст. 156, 157 ГПК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доводы представителя ответчика о том, что Администрация г. Пскова не является пользователем коммунальных услуг, несостоятельны, поскольку в силу ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

МП г. Пскова «ПТС» является ресурсоснабжающей организацией в отношении спорного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению.

Согласно расчету истца за период с января 2022 года по январь 2025 года образовалась задолженность за услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 44 726 руб. 79 коп. (л.д. 12).

Представленный истцом расчет задолженности арифметически верен, является правильным, представителем ответчика не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен.

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности представителем ответчика в материалы дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом периода возникновения у ответчика обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению жилого помещения, требования истца о взыскании спорной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Администрации города Пскова о взыскании задолженности за услуги по отоплению жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Пскова (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» (ИНН <***>, КПП 602701001) задолженность за услуги по отоплению жилого помещения за период с января 2022 года по январь 2025 года в размере 44 726 (сорока четырех тысяч семисот двадцати шести) руб. 79 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четырех тысяч) руб., а всего 48 726 (сорок восемь тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Б. Победимская

В окончательной форме решение принято 16 июня 2025 года.