2-1247/2022

25RS0002-01-2021-009679-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Хоменко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что 27.01.2021 умер ее родной брат, ФИО, у которого есть сын – ответчик ФИО4 Ею были понесены расходы, связанные с погребением и захоронением брата. Ответчик в расходах не участвовал, пояснив, что после того, как вступит в права наследования, возместит их. В августе 2021 года он вступил в права наследования, однако понесенные ею расходы не возместил. Просит взыскать с него расходы, связанные с захоронением, в размере 92 700 руб. и на оплату услуг представителя – 4000 руб., за составление искового заявления.

В судебное заседание истица не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, 27.01.2021 умер ФИО, 08.01.1952г.р., что подтверждается свидетельством о смерти <...>, приходящийся родным братом истице ФИО3 (ФИО5) Г.М. и отцом ответчику.

После смерти ФИО открылось наследство в виде автомобиля Toyota Premio, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак , и денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями.

За принятием наследства к нотариусу обратился его сын ФИО4, которому нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное транспортное средство и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, что отвечает обычаям и традициям.

В силу ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

29.01.2021 ФИО3 был заключен договор на оказание ритуальных услуг с Похоронным агентством «Ангел», по условиям которого она оплатила за организацию похорон ФИО 71 700 руб. Также ею оплачен поминальный обед, расходы на который составили 21 000 руб.

Традиция поминального обеда, сама по себе, общепринята, соответствует традициям населения Российской Федерации, является одной из форм сохранения памяти об умершем и неотъемлемой частью осуществления достойных похорон умершего.

С учетом изложенного, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 4 000 руб., которые подтверждаются имеющейся в материалах квитанцией от 22.09.2021, подлежат также взысканию с ответчика на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, 30.07.1972г.р., уроженца г. (), в пользу ФИО3 13.05.1955г.р., уроженки г. (паспорт ) расходы, связанные с захоронением, в размере 92 700 руб. и на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., всего 96 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022.

Судья О.В. Олесик