Гражданское дело № 2-498/2022

УИД 55RS0018-01-2022-000690-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону указав, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер её <данные изъяты> Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью № земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Принадлежность наследодателю земельного участка на праве собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № малого Совета Пикетинского с/п Марьяновского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ФИО3 отказались от причитающегося земельного участка в наследственном имуществе <данные изъяты> Х.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодатель не оставил, иных наследников. в том числе и обязательных, не имеется. <данные изъяты> наследодателя Н.О.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство после смерти <данные изъяты> Х.Ж.Ю. в установленный ст. 1154 ГК РФ срок путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Х.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый номер №, площадью № земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю Х.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пикетинским сельским Советом Марьяновского района Омской области на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представлен письменный отзыв (л.д.106-110).

Третье лицо, нотариус нотариального округа Марьяновского района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представлено.

Третьи лица, ФИО3, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.

В силу ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление юридического факта принятия наследства истцом необходимо для оформления наследственных прав.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.11).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Х.Ж.Ю. прекращена.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Н.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> являлась <данные изъяты> Х.Ж.Ю., что подтверждается записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) и умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти № № - л.д.12).

Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Марьяновский район представлены копии записей актов о рождении детей Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ и Н.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ:

-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). Смена фамилии «Канунникова» (свидетельство о заключении брака № № - л.д.15).

-К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

- К.У.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Наследственное дело после Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Завещание от имени Х.Ж.Ю. в Марьяновской нотариальной конторе Омской области не удостоверялось (л.д.56).

Суду представлены заявления от ФИО3, ФИО2, удостоверенные Х нотариусом нотариального округа Марьяновского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся доли наследования в наследственном имуществе их <данные изъяты> Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Других наследников на имущество Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.

Учитывая изложенное, наследником наследственного имущества по закону Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно акту составленному комиссией в составе: <данные изъяты> Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области З.Д.Б., <данные изъяты> Пикетинского сельского поселения У.Ч.И., жителей села Ф.Ш.Т., А.Х.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В доме по указанному адресу проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вышеуказанный земельный участок обрабатывается ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в течение лета был занят посадками овощей и картофеля, пространство возле плодовых деревьев и кустарников очищено, постороннего мусора нет (л.д.94).

В книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Марьяновскому и Москаленскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области зарегистрирован пожар, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожены кровля дома и надворные постройки на общей площади № повреждены внутренние помещения дома, мебель, бытовая техника, домашние и носимые вещи (л.д.77).

Истец ФИО1 в письменным пояснениях указала, что после <данные изъяты> Х.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла в наследство спорный земельный участок путём ежегодного обрабатывания по целевому назначению (посадка картофеля, овощей). Согласно справке по факту пожара от ДД.ММ.ГГГГ огнем уничтожена кровля дома и надворные постройки. В настоящее время занимается оформлением документов на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Суду представлены фотографии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.78-82).

Третьи лица, ФИО3, ФИО2 в пояснениях указали, что после <данные изъяты> Х.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок истец ежегодно обрабатывает по целевому назначению (посадка картофеля, овощей). В ДД.ММ.ГГГГ огнем уничтожена кровля дома, хозяйственные постройки. Истец самостоятельно восстанавливает дом на спорном земельном участке (л.д.83, 84).

Таким образом, в ходе судебного разбирательство установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после <данные изъяты> Х.Ж.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ путем принятия и распоряжения имущества, принадлежащего наследодателю.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование истца об установлении факта принятия наследства ФИО1 после <данные изъяты> Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными, доказательно подтверждены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что на день открытия наследства Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером №

На основании решения малого Совета Пикетинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Х.Ж.Ю. предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью № в <адрес>, что подтверждается свидетельством, выданным Пикетинском сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Постановлением Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области за № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № площадью № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 54).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> В графе особые отметки указано: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель Х.Ж.Ю., вид права: собственность, свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).

Согласно справке, выданной администрацией Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживала Н.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> (л.д.53).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно требованиям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти <данные изъяты> Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего наследодателю Х.Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пикетинским сельским Советом Марьяновского района Омской области на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ