ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года <данные изъяты>

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре <данные изъяты>5,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>1 на основании доверенности <данные изъяты>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о взыскании алиментов на содержания несовершеннолетнего ребенка,

установил:

<данные изъяты>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>3 в котором просит суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по алиментам в размере 484 557 рублей;

-взыскать с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, в пользу <данные изъяты>1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что соответствует 1 (одной) величине прожиточного минимума в <данные изъяты>, установленного для детей ФИО1 губернатора <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2025 год» с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с момента подачи иска в суд и до совершеннолетия ребёнка.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка, который после расторжения брака остался проживать с истцом по делу (матерью). Ответчик средства на содержания несовершеннолетнего сына не выплачивает, от их оплаты уклоняется, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Считает, что алименты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за три года, в сумме 484 557 руб., поскольку ответчик уклоняется от уплаты алиментов.

В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца <данные изъяты>1 на основании доверенности <данные изъяты>7 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что ответчик злоупотребляет своим правом. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, что стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения.

В силу статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Из ответа на запрос суда МИФНС по <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: <данные изъяты>, Прибрежный п., <данные изъяты>.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица <данные изъяты>3 за 2023 год – общая сумма дохода составила 40 682,67 руб. Других доходов ответчик не имеет.

Поскольку, несовершеннолетний ребёнок проживает с матерью, в целях надлежащего материального обеспечения несовершеннолетнего ребёнка, суд считает необходимым взыскать с <данные изъяты>3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения, в твёрдой денежной сумме.

При определении размера взыскиваемых алиментов, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» из которых следует, что при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Ежемесячные алиментные платежи должны отвечать интересам ребенка и, с учетом принципа равенства обязанностей обоих родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе по их содержанию, определенного положениями ст. 61 СК РФ, не должны быть ниже величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> установлена величина прожиточного минимума в размере 16 513 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспеченности, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в <данные изъяты> согласно Постановлению <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2025 год», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств о том, что до обращения в суд истцом принимались меры к получению средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика, от их уплаты суду истцом не предоставлено.

Таким образом, алименты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с <данные изъяты>, с момента обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о взыскании алиментов на содержания несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН: <***>, в пользу <данные изъяты>1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что соответствует 1 (одной) величине прожиточного минимума в <данные изъяты>, установленного для детей ФИО1 губернатора <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2025 год» с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия ребёнка.

В остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН: <***>, госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.