Дело № 2-949/2025
УИД - 13RS0023-01-2025-001279-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<...> 12 мая 2025 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Гориной А.Е.,
с участием в деле:
истца ФИО1,
ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Акционерного общества «Т Банк»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании образовательных услуг.
В обосновании требований указано, что 3 сентября 2024 г. путем акцепта оферты ООО «ЭДЭКС», размещенном на сайте http//urban-university.ru с ООО «ЭДЭКС» заключен договор об оказании образовательных услуг. Стоимость обучения составляет 150255 рублей и предложил произвести расчет за обучение с рассрочкой платежа. Истец ФИО1 согласившись с указанными условиями, ввела персональные данные, после чего ей поступило смс-сообщение с кодом, который она передала сотруднику ООО «ЭДЭКС». В дальнейшем на ее имя был оформлен кредитный договор <***> в АО «Т Банк» на денежную сумму в размере 150255 рублей. Ответчик ООО «ЭДЭКС» получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 150255 рублей, что подтверждается платежным поручением и кассовым чеком. Согласно договору оферты ответчик ООО «ЭДЭКС» обязался оказать истцу до конца срока обучение и оплачивать обучение истца в течение 6 месяцев, о чем свидетельствуют правила проведения промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим», срок проведения указанной акции с 29 июля 2024 г. по 15 января 2025 г. На основании пункта 5.5 Правил ответчик ООО «ЭДЭКС» ежемесячно на протяжении 6 месяцев, с момента начала участия истца ФИО1 в промоакции перечисляет истцу денежные средства в размере ежемесячного платежа в размере 7880 рублей, определенного вышеуказанным кредитным договором. Согласно справке и движении денежных средств по счету, 24 сентября 2024 г., 30 октября 2024 г., 29 ноября 2024 г. на счет обслуживания кредита поступили денежные средства в размере 7880 рублей. Зачисленные денежные средства списались в счет погашения очередного платежа по кредитному договору <***> 3 октября 2024 г., 3 ноября 2024 г., 3 декабря 2024 г. Следующий платеж по кредитному договору должен был поступить 3 января 2025 г., однако денежные средства от ответчика не поступили. 3 января 2025 г., 9 января 2025 г., 17 января 2025 г. она обратилась к куратору образовательной программы ответчика посредством чата в Telegram канале, ответ не был получен. 5 февраля 2025 г. обратилась к ООО «ЭДЭКС» с заявлением о расторжении договора, отказе от обучения и требовании возврата уплаченных денежных средств. 26 февраля 2025 г. направила в адрес ответчика досудебную претензию.
На основании изложенного и положений части шестой статьи 13, пункта 5 статьи 28, части первой статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей), статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ООО «ЭДЭКС» денежные средства в размере 150255 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, неустойку в размере 144244 руб. 80 коп., а также штраф, за неисполнение требования потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 апреля 2025 г. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «Т Банк».
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ООО «ЭДЭКС», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «Т Банк» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
3 сентября 2024 г. ООО «ЭДЭКС» и ФИО1 посредством конклюдентных действий заключили договор-оферту об оказании платных образовательных услуг на условиях оферты, размещенной на официальном сайте исполнителя по электронному адресу: http//urban-university.ru (л.д.8-24).
Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «ЭДЭКС» (ОГРН №, ИНН №) является действующим юридическим лицом; видами деятельности данной организации являются – разработка компьютерного программного обеспечения, дополнительное образование взрослых и детей, профессиональное дополнительное образование.
3 сентября 2024 г. между истцом ФИО1 и АО «Т Банк» был заключен кредитный договор №5552124870, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 150255 рублей сроком на 24 месяца с начальной ставкой 38,332% годовых (основной ставкой 11,099 % годовых), с установлением ежемесячного платежа в 7 880 рублей (всего 24 платежа). Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа - 3; дата первого платежа – 3 октября 2024 г.
Из заявления-анкеты от 3 сентября 2024 г. следует, что заемщик просил перечислить денежные средства в сумме кредита на банковский счет ООО «Т-Покупки» в счет оплаты товара, продаваемого ответчиком ООО «ЭДЭКС». В случае частичного или полного возврата услуги/работы/товара денежные средства продавец возвращает на счет заемщика или на банковский счет ООО «Т-Покупки» с последующим перечислением денежных средств на счет заемщика, и они могут быть направлены на полное/частичное погашение задолженности по кредиту. Заемщик уведомлен, что имеет возможность получить кредит в кассе банка в индивидуальном порядке.
Исходя из вышеизложенного, следует, что истцом ФИО1 произведена оплата стоимости обучения путем привлечения заемных денежных средств в размере 150255 рублей.
Согласно справке АО «Т Банк» о движении денежных средства по кредитному договору №5552124870 от 3 сентября 2024 г., 3 сентября 2024 г. истцу ФИО1 была произведена выдача кредита в размере 150255 рублей.
Данное обстоятельство также подтверждается платежным поручением №34608 от 3 сентября 2024 г. на сумму 150255 рублей, согласно которому АО «Т Банк» перечислило денежные средства в вышеуказанном размере ООО «Т Покупки» с назначением платежа: «перевод средств на оплату товара услуги по клиенту ФИО1, договор №0392339456» (л.д.28).
3 сентября 2024 г. денежные средства в размере 150255 рублей были перечислены со счета ООО «Т Покупки» на счет ответчика ООО «ЭДЭКС», что подтверждается платежным поручением №170555 от 3 сентября 2024 г. на вышеуказанную сумму (л.д.29).
Согласно кассовому чеку №15987 данный чек был выдан 3 сентября 2024 г. продавцом ООО «ЭДЭКС» покупателю с реквизитами: №, электронная почта – <данные изъяты>; в отношении услуги - доступ к обучающей платформе в онлайн университете Urban, на сумму в 150 255 рублей (л.д.30).
В договоре-оферте об оказании платных образовательных услуг в редакции от 29 июля 2024 г. указано, что исполнителем услуги является ООО «ЭДЭКС», обладающее лицензией на осуществление образовательной деятельности Министерства образования и науки Республики Татарстан от 14 сентября 2023 г., а заказчиком - полностью дееспособное физическое лицо, заинтересованное в приобретении платных услуг в сфере дополнительного образования детей и взрослых или в сфере профессиональной переподготовки в собственных интересах. Исполнитель обязуется предоставить доступ к Платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части), а заказчик обязуется пройти обучение по выбранной образовательной программе в срок, определенной образовательной программой, принять и оплатить услуги на условиях договора.
В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуги определяется исполнителем в одностороннем порядке в рублях и согласно пункту 4.2 договора заказчик производит оплату в порядке 100 % предоплаты до даты начала прохождения курса в безналичной форме, в рублях Российской Федерации, по реквизитам исполнителя, указанным в данном договоре.
Согласно пункту 4.7 договора заказчик вправе оплатить услуги в кредит, который предоставляется банком-партнером/иным финансовым партнером исполнителя. Кредит предоставляется заказчику на условиях, предусмотренных договором с банком-партнером/иным финансовым партнером исполнителя.
Согласно условиям промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим» общий срок проведения акции – с 29 июля 2024 г. по 15 января 2025 г. Организатор промоакции - ООО «ЭДЭКС». Для участия в промоакции участнику необходимо: приобрести услугу, подписать кредитный договор с банком-партнером организатора сроком на 24 месяца или на 36 месяцев, не прерывать освоение материалов на срок более, чем 360 дней с даты покупки, не осуществлять смену осваиваемой программы, своевременно осваивать курс соответствующей образовательной программы, своевременно предоставлять на проверку задания по курсу.
Пунктом 5.5 Правил промоакции установлено, что в рамках промоакции организатор ежемесячно, на протяжении 6 месяцев с момента начала участия в промоакции участника, перечисляет участнику денежные средства в размере ежемесячного платежа, определенного кредитным договором, который заключен между участником и банком - партнером организатора, для оплаты услуг организатора. В случае отказа от услуг участники промоакции вправе потребовать возврат суммы, уплаченной за услугу, за вычетом денежных средств, перечисленных организатором в рамках промоакции, а также с учетом раздела «Возврат денежных средств» Основной оферты. Проценты, начисленные за пользование кредитом, который предоставлен заказчику банком-партнером исполнителя для оплаты образовательных услуг организатора, возмещению не подлежит.
На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 названного кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Таким образом, между истцом ФИО1 и ООО "ЭДЭКС" был заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты, по которому ООО "ЭДЭКС" оказывает платные образовательные услуги в сфере дополнительного образования детей и взрослых путем организации предоставления доступа к материалам в рамках курса за вознаграждение, выплачиваемое заказчиком исполнителю. Во исполнение обязательств по договору истцом ФИО1 было оплачено 150 255 рублей, а ответчик предоставил истцу доступ к обучающей платформе в онлайн университете Urban.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленной истцом ФИО1 переписки следует, что с 30 января 2025 г. работа с кураторами и преподавателями образовательной программы приостановлена (л.д.38), в дальнейшем организатор в лице ООО «ЭДЭКС» услуги по образовательной программе не оказывал.
В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.
Как следует из пункта 1 статьи 782 этого же кодекса, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона о защите прав потребителей, в статье 32 которого закреплено аналогичное право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, при этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации права потребителя, предусмотренного статьей 32 Закон о защите прав потребителей.
В силу пункта 5.32 договоре-оферте об оказании платных образовательных услуг в редакции от 29 июля 2024 г. заказчик/обучающийся вправе отказаться от оказания исполнителем услуги путем направления исполнителю соответствующего уведомления, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, понесенных в связи с оказанием услуги, а также стоимости уже оказанных услуг на условиях, указанных в разделе «Возврат денежных средств» данного договора.
Согласно пункту 10.1 договора в части оказания услуги договор прекращает свое действие с момента предоставления заказчику/обучающемуся доступа ко всем материалам курса и согласно пункту 10.2 договора в части стажировки договор прекращает свое действие в момент прекращения стажировки.
В силу пункта 10.3 договор может быть расторгнут, в том числе по инициативе заказчика, путем направления исполнителю соответствующего уведомления на адрес электронной почты, указанный в реквизитах исполнителя в рамках настоящего договора пункт 10.3.3
В соответствии с пунктом 11.1 договора возврат денежных средств осуществляется по заявлению заказчика, составленному по форме исполнителя. Форма заявления направляется заказчику исполнителю на адрес электронной почты, посредством которой осуществляется взаимодействие между заказчиком/обучающимся и исполнителем, в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления. К заявлению (скан-копии) на возврат денежных средств должны быть приложены надлежащие документов.
Согласно пункту 11.2 договора исполнитель рассматривает заявление в течение 10 рабочих дней с даты его получения и в случае отсутствия замечаний осуществляет возврат денежных средств в размере, рассчитанном в соответствии с условиями договора. Исполнитель вправе запросить дополнительные документы и/или информацию, необходимые для осуществления возврата денежных средств, в этом случае возврат осуществляется в течение 10 рабочих дней после получения исполнителем таких документов и/или информации.
В силу пункта 11.3 договора заявление на возврат денежных средств приравнивается к одностороннему отказу заказчика от оказания услуг. В этом случае исполнитель прекращает доступ заказчика/обучающегося к личному кабинету.
Согласно пункту 11.4 договора, принимая условия настоящего договора, заказчик соглашается с тем, что независимо от фактического периода обучения, при расторжении договора, возврат денежных средств в любом случае производится исполнителем за вычетом фактически понесенных расходов исполнителя, формирование которых обусловлено приобретением, в рамках оказания услуги, доступа к платформе сторонней организации, что составляет 30% от стоимости услуги по настоящему договору, за исключением случаев, порядок действия при которых оговорен законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11.6 договора, в случае если на момент получения исполнителем заявления на возврат денежных средств прошло более 7 дней с момента приобретения услуги, возврат денежных средств осуществляется за вычетом стоимости каждого дня оказания услуги. Стоимость одного дня оказания услуги определяется исходя из суммы денежных средств, поступивших со стороны заказчика, разделенной на суммарное количество дней освоения соответствующей образовательной программы, представленной на сайте/платформе.
Из анализа положений договора следует, что заказчик вправе отказаться от оказания услуг путем направления исполнителю соответствующего уведомления, при условии оплаты исполнителю стоимости уже оказанных услуг.
5 февраля 2025 г. истец ФИО1 обратилась к ответчику ООО «ЭДЭКС» с заявлением о расторжении договора-оферты (л.д.40,41).
26 февраля 2025 г. истцом ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора в связи с некачественным оказанием образовательных услуг, а именно фактически предоставленные услуги не соответствуют изначально заявленным условиям, истцом были нарушены существенные условия договора, включая обязательство по своевременной оплате кредита (л.д.42-48).
Со стороны ответчика ООО «ЭДЭКС» суду не представлено каких-либо пояснений, возражений по иску ФИО1, а также доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору оказания образовательных услуг, в частности доказательств выдачи истцу итогового документа о прохождении им курса обучения, погашения кредита, а также размере понесенных расходов по договору об оказании услуг.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания образовательных услуг ответчика ООО «ЭДЭКС», а, следовательно, требования истца о возврате оплаченной по договору суммы в размере 150 255 рублей обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 144244 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закон о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
В силу положений, закрепленных в пунктах 1 и 3 статьи 31 Закон о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных данной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.
Согласно пункту 5 статьи 28 указанного закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Согласно пункту 8.1 договора оказания услуг стороны несут ответственность за невыполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиям Договора.
Претензия о расторжении договора, возврате денежных средств направлена истцом ФИО1 ответчику 26 февраля 2025 г. и возвращена истцу по истечению срока хранения 3 апреля 2025 г., что подтверждается копией квитанции от 26 февраля 2025 г. и отчетом с сайта Почта России.
Доказательств направления претензии иным способом, и получение ее ответчиком в другие сроки истцом ФИО1 не представлено.
Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. № 382 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней.
Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (абзац 5 пункта 34 Правил).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом данных положений претензия истца ФИО1 считается доставленной 3 апреля 2025 г., а, следовательно, в силу статьи 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за услуг) денежной суммы ответчик был обязан исполнить средства до 14 апреля 2025 г.
Таким образом, неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) подлежит исчислению с 15 апреля 2025 г.
Вместе с тем, согласно представленному расчету, просит взыскать неустойку с 9 марта 2025 г. по 9 апреля 2025 г. (л.д.7), то есть до возникновения таковой обязанности у ответчика, соответственно правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки у суда не имеется.
Кроме того, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «ЭДЭКС» моральный вред в размере 100000 рублей.
В силу требований пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 15 Законом о защите прав потребителя моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона о защите прав потребителя).
В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
Установлено, что ответчиком нарушены права истца ФИО1 как потребителя, а именно не оказана услуга надлежащим образом, а также исполнены законные требования о возврате стоимости оплаты образовательных услуг, в связи с чем, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
С учетом презумпции причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения его прав, а также требования разумности и справедливости, суд находит обоснованным требование истца ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В силу части шестой статьи 13 Законом о защите прав потребителя, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании указанной нормы и учитывая отсутствие заявления ответчика ООО «ЭДЭКС» об уменьшении подлежащего взысканию штрафа с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 80 127 руб. 50 коп., то есть 50 % от взысканной судом суммы (150255+10 000).
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, то есть в бюджет городского округа Саранск.
При подаче иска сторона истца была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеуказанных правовых норм, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в размере соответствующем подпунктам 1,3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд находит, что с ООО «ЭДЭКС» в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 508 рублей, согласно следующему расчету: (4 000 +((150 255-100 000)Х3%)+3 000).
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании образовательных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (ИНН: №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия №) денежные средства в размере 150255 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, штраф в размере 80127 рублей, а всего 240382 (двести сорок тысяч триста восемьдесят два) рубля.
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (ИНН: №) в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 8508 (восемь тысяч пятьсот восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович
Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 г.