Дело №
25RS0№-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
c. Михайловка 16 января 2023 года
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО7 был заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 44 000 руб. сроком на 168 календарных дней под 351,44% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора часть суммы займа на оплату ФИО3 премии составила 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключили договор № Ц/ЦДУ/21/20022020 уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа перешло к истцу. Ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа в установленный срок, что привело к просрочке исполнения по займу на 591 календарный день. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 870,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 317,4 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования АО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ООО «МигКредит» имеет статус микрофинансовой организации.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа N 1816057488 на сумму 44 000 руб., с возвратом по частям 12 равными платежами в размере 7670 руб. два раза в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данный договор заключен с использованием информационной системы сайта, на котором ФИО2 обратилась с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, электронной почты, паспортных и анкетных данных, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата. Договор потребительского займа подписан ФИО2 простой электронной подписью. Также с помощью простой электронной подписи подписаны Анкета клиента, заявление о предоставлении кредита, заявление о предоставлении потребительского займа.
Согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита часть суммы займа в размере 1000 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО СК «ФИО3 СТРАХОВАНИЕ» на банковские реквизиты, указанные на сайте, в счет уплаты ФИО3 премии в целях заключения добровольного договора страхования от несчастных случаев между заемщиком и ООО СК «ФИО3 СТРАХОВАНИЕ», часть суммы займа в размере 43000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-Участников платежной системы CONTACТ. Заемщику для получения займа необходимо в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение банка-участника платежной системы CONTACТ.
Микрофинансовая организация свои обязательства по кредитному договору выполнила в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 43 000 руб. были перечислены на имя ФИО7, что подтверждается ответом АО КБ «ЮНИСТРИМ».
В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, а также общими условиями договора займа ФИО2 приняла на себя обязательства погашать представленный ей заем.
Вместе с тем ФИО2 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных договором, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № Ц\ЦДУ/21/20022020 согласно которому право требования к ФИО7 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО МК «МигКредит» АО «ЦДУ».
Согласно произведенному представителем истца расчету, задолженность ФИО2 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 870,04 руб., в том числе: 43 720,77 руб. – сумма основного долга, 40 319,23 руб. – просроченные проценты, 21 830,04 руб. – неустойка.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
Учитывая изложенное, исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 317,4 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0521 №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа N 1816057488 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 870,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3317,4 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Михайловский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд <адрес>.
Судья Улайси В.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.