Дело № 2а-194/2023

УИД 32RS0019-01-2023-000273-10

стр.отчета 3.173а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г.Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

заместителя прокурора Мглинского района Брянской области Коберника М.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Унечский» обратился в суд с административным иском, уточненным в судебном заседании, из которого следует, что ФИО2, имея судимость за тяжкое преступление по приговору Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденная ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из исправительной колонии общего режима, привлечена за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом её жизни, а также её поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Унечский» ФИО4 просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время; запрета на выезд за пределы Мглинского района Брянской области; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании уточненный административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала и пояснила, что она действительно привлекалась к административной ответственности. Вынесенные постановления не обжаловала, часть назначенных административных штрафов погасила. В течении последних трех лет она проживает постоянно без регистрации в д. <адрес> с сожителем ФИО6. Возражений по административному иску не имеет.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Коберника М.О. высказавшегося за установление административного надзора до срока погашения судимости, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

ФИО2 судима приговором Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 было отменено по представлению УИИ на основании ч.3 ст. 74 УК РФ и она была направлена отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области. По месту отбывания наказания характеризовалась посредственно.

Таким образом, согласно приговору и требованию ИЦ УМВД по Брянской области ФИО2 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Унечского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ \л.д.13-17, 6-8\.

Административный ответчик ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок:

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:10 на в общественном месте на <адрес>, ФИО2 совершила хулиганские действия, за что постановлением заместителя начальника ОП «Мглинское» ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оплатила назначенный ей по вышеуказанному делу административный штраф в размере 500 руб., поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № Мглинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

-ДД.ММ.ГГГГ она вновь совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, отказавшись выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии в её действиях признаков ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением судьи Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб..

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО2, зарегистрирована в <адрес>, однако фактически проживает в по <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается вышеприведенными постановлениями по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Федерального закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, то она в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость.

При этом, суд учитывает, что согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершила три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований и устанавливает ей административный надзор до окончания срока погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 2 года 7 месяцев 20 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 2 года 7 месяцев 20 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время;

- запретить выезд за пределы Мглинского района Брянской области,

- обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Черномаз А.Д.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.