ДЕЛО №2-3-2/2025 (2-3-335/2024) УИД: 36RS0034-03-2024-000501-93

Строка 2.179

Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2025 года, мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 17 февраля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Покрепа Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВБ Ритейл» о взыскании денежных средств в размере 124481 рубль 00 копеек, уплаченных по договору дистанционной купли-продажи ввиду отказа от договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВБ Ритейл» о взыскании денежных средств в размере 124481 рубль 00 копеек, уплаченных по договору дистанционной купли-продажи ввиду отказа от договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований следующее. Между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ВБ Ритейл» в интернет-магазине на сайте wildberries.ru заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, стоимостью 124481 рубль 00 копеек. Истцом ФИО1 оплата за приобретенный товар - смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 256GB в размере 124481 рубль 00 копеек была произведена в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком (приход) ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом товар был получен и при бережной эксплуатации данного устройства, в период гарантийного срока в телефоне проявился дефект: неисправность динамика (в момент разговора динамик перестает работать, каждый раз необходимо перезагружать телефон). Согласно заключению специалиста Общественной Организации по защите прав и интересов потребителей и автомобилистов «ГРИФОН» № от ДД.ММ.ГГГГ об определении дефектов смартфона по заданию заказчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ экспертом было произведено визуальное обследование смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, представленный с упаковкой и руководством пользователя, в результате чего установлено: нарушение работы слухового динамика. Во время телефонного разговора собеседника не слышно, так же собеседник не слышит. При разговоре из динамиков издаются треск и посторонние звуки. При использовании гарнитуры или громкой связи так же имеется дефект со звукопередачей и приемом сигнала. Причина дефекта – производственный дефект системной платы на уровне электронных и программных компонентов системной платы. Следы вскрытий отсутствуют. Экспертом также не проводилось вскрытие корпуса смартфона ввиду нахождения аппарата на гарантии. Вывод сделан по данным внешнего осмотра и тестирования смартфона. На основании проведенного исследования эксперт делает вывод: в исследуемом аппарате нарушена работоспособность отдельных функций программного обеспечения по причине производственного дефекта электронных компонентов системной (основной) платы смартфона. Дефект существенный, неустранимый. Нарушений условий эксплуатации со стороны потребителя не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику ООО «ВБ Ритейл», полученная последним ДД.ММ.ГГГГ, по юридическому адресу: <адрес>, об отказе от дистанционного договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256GB стоимостью 124481 рубль 00 копеек, возвращении денежных средств, уплаченных за товар в полном объеме в течении 10 дней с момента получения претензии. Однако требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 124481 рубль 00 копеек в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору дистанционной купли-продажи смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256GB ввиду отказа потребителя от договора, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43568 рублей 35 копеек, далее взыскание неустойки производить из расчета 1244 рубля 81 копейка в день с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата ООО «ВБ Ритейл» ФИО1 стоимости товара в размере 124481 рубль 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, а также обязать ответчика забрать у ФИО1 смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 256GB стоимостью 124481 рубль 00 копеек в состоянии, переданном истцу, своими силами в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО1 обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в ходатайстве, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 10).

Ответчик ООО «ВБ Ритейл», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «ВБ Ритейл» (л.д. 62).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

В силу пунктов 2,3 ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены.

В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475) (п. 3 ст. 503 ГК РФ).

При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств (п. 4 ст. 503 ГК РФ).

Согласно преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. Недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Согласно пунктов 1-3 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Согласно ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю (п. 2 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Согласно абз. 3 п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности (п. 1 ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Согласно п. 7 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Как разъяснено в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 года ФИО1 в интернет-магазине ООО "ВБ Ритейл" оформил заказ на товар - смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 256GB стоимостью 124481 рубль 00 копеек.

Истцом ФИО1 оплата за приобретенный товар - смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 256GB в размере 124481 рубль 00 копеек была произведена в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком (приход) ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В процессе бережной эксплуатации выявился дефект товара: неисправность динамика.

Согласно заключению специалиста Общественной Организации по защите прав и интересов потребителей и автомобилистов «ГРИФОН» № от ДД.ММ.ГГГГ об определении дефектов смартфона по заданию заказчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ экспертом было произведено визуальное обследование смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, представленный с упаковкой и руководством пользователя, в результате чего установлено: нарушение работы слухового динамика. Во время телефонного разговора собеседника не слышно, так же собеседник не слышит. При разговоре из динамиков издаются треск и посторонние звуки. При использовании гарнитуры или громкой связи так же имеется дефект со звукопередачей и приемом сигнала. Причина дефекта – производственный дефект системной платы на уровне электронных и программных компонентов системной платы. Следы вскрытий отсутствуют. Экспертом также не проводилось вскрытие корпуса смартфона ввиду нахождения аппарата на гарантии. Вывод сделан по данным внешнего осмотра и тестирования смартфона. На основании проведенного исследования эксперт делает вывод: в исследуемом аппарате нарушена работоспособность отдельных функций программного обеспечения по причине производственного дефекта электронных компонентов системной (основной) платы смартфона. Дефект существенный, неустранимый. Нарушений условий эксплуатации со стороны потребителя не выявлено (л.д. 23-31).

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику ООО «ВБ Ритейл», полученная последним ДД.ММ.ГГГГ, по юридическому адресу: <адрес>, об отказе от дистанционного договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256GB стоимостью 124481 рубль 00 копеек, возвращении денежных средств, уплаченных за товар в полном объеме в течении 10 дней с момента получения претензии (л.д. 11,12).

Согласно информации с сайта Почты России претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Однако требования истца удовлетворены не были.

По ходатайству ответчика ООО «ВБ Ритейл» определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная товароведческая экспертиза.

Производство судебной экспертизы поручено экспертному учреждению ООО «Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «АВТОЭКС», расположенного по адресу: <адрес>, с постановкой на разрешение эксперта следующих вопросов:

- имеется ли указанный истцом недостаток в представленном устройстве Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, IMEI № (товар. арт. №)?

- если недостаток имеется, то какова причина возникновения недостатка – носит ли он производственный характер или возник вследствие нарушения инструкции по эксплуатации, либо вследствие применения физической силы, иного разрушающего воздействия или замены комплектующих частей устройства?

- имеются ли на представленном устройстве Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, IMEI № (товар. арт. №) признаки вскрытия корпуса, следы проникновения внутрь жидкости или проводимого ремонта?

- имеются ли на представленном на исследование устройстве Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, IMEI № (товар. арт. №) следы воздействия на детали или элементы устройства при помощи лазера, магнита, электромагнита, высокочастотного излучения, повышенного напряжения или иных физических явлений или технических устройств?

- какова стоимость ремонта недостатка в представленном устройстве?

ДД.ММ.ГГГГ экспертом материалы гражданского дела возвращены без проведения судебной товароведческой экспертизы, ввиду того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект исследования (Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, IMEI № (товар. арт. №)) для осмотра истцом ФИО1, не смотря на неоднократные уведомления, предоставлен не был.

Суд, принимая во внимание, что истец отказался от проведения судебной товароведческой экспертизы, не представил эксперту телефон для проведения исследования, в связи с чем, экспертиза по делу проведена не была, признает доводы истца о наличии в принадлежащем ему товаре недостатков, не нашедшими своего подтверждения.

Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Именно истец, исходя из предмета доказывания по настоящему делу, должен был доказать наличие в приобретенном им телефоне недостатка, существенный характер данного недостатка либо нарушение продавцом срока его ремонта, однако свою процессуальную обязанность не исполнил.

При этом стороны несут ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации процессуальных прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Между тем, обязанность доказать наличие в приобретенном потребителем товаре недостатка как такового, лежит на потребителе.

Таких доказательств ФИО1 не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВБ Ритейл» о взыскании денежных средств в размере 124481 рубль 00 копеек, уплаченных по договору дистанционной купли-продажи ввиду отказа от договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Морозов