Приговор по делу № 1-329/2023 от 28.07.2023

Дело №1-329/2023

32RS0027-01-2023-002198-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года

г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретарях судебного заседания

ФИО2,

ФИО3,

с участием государственных обвинителей

ФИО4,

ФИО5,

ФИО6,

ФИО7,

подсудимого

ФИО8,

защитника в его интересах адвоката

ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, в августе 2022 года, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в приложении «Telegram», с помощью принадлежащих ему мобильных телефонов марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, имеющими сетевые имена (nickname) - <данные изъяты>, о совместном незаконном сбыте бесконтактным способом за денежное вознаграждение наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на территории г.Брянска. Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО8 должен был получать наркотическое средства в расфасованном виде, после чего осуществлять на территории г.Брянска закладки с наркотическими средствами, о местонахождении которых сообщать неустановленным лицам для дальнейшего доведения информации о местах произведенных закладок покупателям наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, ФИО8 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», получив сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получил в неустановленном месте на территории г.Брянска расфасованную, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,575 грамм. После этого не позднее 16 часов 04 минут <дата> ФИО8 произвел закладку из вышеуказанной партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,575 грамм, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., в основании металлической конструкции между кирпичами.

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,575 грамм, в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут <дата>.

Он же, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах с неустановленными лицами преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», получив сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получил в неустановленном месте на территории г.Брянска расфасованную, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,510 грамм. После этого не позднее 17 часов 00 минут <дата> ФИО8 произвел закладку из вышеуказанной партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,510 грамм, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., в основании металлического уголка, прикрепленного к кирпичному забору.

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,510 грамм, в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут <дата>.

Он же, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах с неустановленными лицами преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», получив сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получил в неустановленном месте на территории г.Брянска расфасованную, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,555 грамм. После этого не позднее 19 часов 55 минут <дата> ФИО8 произвел закладку из вышеуказанной партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,555 грамм, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., между бетонной плитой и бетонными блоками под камнем.

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,555 грамм, в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут <дата>.

Он же, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах с неустановленными лицами преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», получив сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получил в неустановленном месте на территории г.Брянска расфасованную, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,515 грамм. После этого не позднее 08 часов 38 минут <дата> ФИО8 произвел закладку из вышеуказанной партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,515 грамм, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., в стыке между двумя бетонными плитами.

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,515 грамм, в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут <дата>.

Он же, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах с неустановленными лицами преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», получив сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получил в неустановленном месте на территории г.Брянска расфасованную, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,547 грамм. После этого не позднее 17 часов 45 минут <дата> ФИО8 произвел закладку из вышеуказанной партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,547 грамм, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., на металлическом столбе.

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,547 грамм, в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут <дата>.

Он же, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах с неустановленными лицами преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», получив сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получил в неустановленном месте на территории г.Брянска расфасованную, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,584 грамма. После этого не позднее 23 часов 26 минут <дата> ФИО8 произвел закладку из вышеуказанной партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,584 грамма, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., в углу забора в нижней части металлического листа с тыльной стороны.

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,584 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 10 часов 15 минут по 10 часов 40 минут <дата>.

Он же, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах с неустановленными лицами преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», получив сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получил в неустановленном месте на территории г.Брянска расфасованную, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,830 грамм. После этого не позднее 21 часа 00 минут <дата> ФИО8 произвел закладку из вышеуказанной партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,830 грамм, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., между металлической пластиной и доской забора

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,830 грамма в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 10 часов 10 минут по 10 часов 30 минут <дата>.

Он же, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах с неустановленными лицами преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 04 минут <дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» в мобильных телефонах марок «Xiaomi», «TECNO», «Alкatel», получив сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, получил в неустановленном месте на территории г.Брянска расфасованную, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,809 грамм. После этого не позднее 12 часов 40 минут <дата> ФИО8 произвел закладку из вышеуказанной партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,809 грамм, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., у основания металлического забора.

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,809 грамм в значительном размере, было обнаружено и изъято в месте его закладки сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут <дата>.

Однако ФИО8 и иное неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 20,955 грамм, в крупном размере, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного сотрудниками полиции возле <адрес> <дата> с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении указанного преступления признал, подтвердив свои оглашенные показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в начале августа 2022 года в социальной сети «Вконтакте» ему написала незнакомая девушка и предложила заработок. Поскольку у его маленького ребенка заболевания <данные изъяты>, он очень сильно нуждается в денежных средствах, это предложение его заинтересовало. Девушка прислала ссылку на пользователя в мессенджере «Телеграмм», который ему объяснил, что суть работы будет заключаться в раскладке кладов с запрещенными веществами на территории г.Брянска. За одну закладку она обещала 350 рублей. Он согласился на предложение. На следующий день его перевели на пользователя, который имел имя <данные изъяты>, который более подробно разъяснил суть работы: необходимо каждый рабочий день поднимать оптовую закладку с наркотиком, в которой будет находиться большое количество маленьких закладок с наркотиком, которые нужно раскладывать в различных районах г.Брянска, каждое место закладки фотографировать на специальную программу «SpotLens», которая автоматически на фото подставляет географические координаты места, с помощью фоторедактора «ScreenMaster» подрисовывать стрелочки с указанием точного места оставления закладки. Обработанные фотографии загружать в бот в мессенджере «Телеграмм», который превращет данные фото в интернет-ссылки, к которым нужно подписывать описание. Примерно <дата> <данные изъяты> прислал ему фотографию места, в котором должна была находиться первая оптовая партия наркотика «КРБ». По фотографии в кустах возле <адрес> он поднял оптовую закладку, в которой находилось 5 маленьких закладок красного цвета с наркотиком «КРБ», которые он разложил в Фокинском районе г. Брянска, фотографии мест закладок отправил пользователю <данные изъяты>. В дальнейшем <данные изъяты> перевел его на другого куратора, под именем <данные изъяты>, который стал присылать ему фотографии новых партий закладок. Каждую партию закладок он забирал, в них находились свертки с расфасованными наркотиками. В начальных партиях было по 5, 8 свертков, в последующих – по 20-30 свертков, каждый весом примерно по 0,5 грамм. Наркотики из каждой партии он сразу, в тот же день или на следующий, раскладывал в различных местах на территории г.Брянска. Фотографии мест закладок фотографировал и отправлял куратору по имени <данные изъяты>. В последней партии наркотиков, которую он поднял, было 30 закладок по 0,75 грамм. Из нескольких закладок он отсыпал себе в бумажки немного наркотика для личного употребления. Из этой партии он сделал 2 закладки, остальное оставил хранить при себе, чтобы разложить их позже, но не успел этого сделать, поскольку <дата> недалеко от <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотики, три телефона, банковскую карту (т.1 л.д.220-224, т.4 л.д.253-255). В судебном заседании также пояснил, что переписку с кураторами в мессенджере «Telegram», фотографирование и отправку фотографий производил с помощью мобильных телефонов марок «Xiaomi», «Alкatel», и затем – «TECNO». Он добровольно дал согласие на осмотр всех изъятых мобильных телефонов и сообщил сотрудникам полиции пароль для их разблокировки в виде графического ключа. Все изъятые сотрудниками полиции наркотики были разложены им из разных оптовых партий. Вину признает, раскаивается.

Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается следующей совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля С., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Брянску, следует, что <дата> в ходе выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, вблизи <адрес> им был задержан ФИО8, в ходе личного досмотра которого, проведенного в служебном автомобиле возле <адрес> в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны марок «Xiaomi», «Alkatel» и «TECNO», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8; двадцать восемь полимерных свертков желтого цвета с веществом внутри, полимерный пакет, внутри которого находились два бумажных свертка с веществом белого цвета внутри. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, по результатам составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. <дата> им был осмотрен изъятый ранее у ФИО8 мобильный телефон марки «Alkatel». При осмотре мобильного телефона было установлено, что в системных папках мобильного телефона имеются многочисленные фотографии с географическими координатами предполагаемых мест закладок с наркотическим средством. Информация была извлечена из мобильного телефона путем фотографирования экрана телефона (т.4 л.д.162-164).

Из оглашенных показаний свидетеля С.А., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Брянску, следует, что им <дата> был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 При осмотре данного мобильного телефона было установлено, что в системных папках мобильного телефона имеются многочисленные фотографии с географическими координатами предполагаемых мест закладок с наркотическим средством. <дата> им был осмотрен мобильный телефон марки «TECNO», изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 При осмотре данного мобильного телефона было установлено, что в системных папках мобильного телефона имеется переписка на тему незаконного оборота наркотических средств. Информация из мобильных телефонов была извлечена путем фотографирования экранов телефонов. <дата> в присутствии двух понятых им проведены осмотры мест происшествий: в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут – участка местности, расположенного <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., полученным в ходе осмотра мобильного телефона марки «Xiaomi» у ФИО8, в ходе которого в стыке между двумя бетонными плитами был обнаружен и изъят один полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри; в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 40 минут – участка местности, расположенного <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., полученным в результате осмотра изъятого у ФИО8 мобильного телефона марки «Xiaomi», в ходе которого в углу забора, в нижней части металлического листа с тыльной стороны был обнаружен и изъят один полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри (т.4 л.д.147-150).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Брянску, следует, что им <дата> в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, который соответствует географическим координатам №..., полученным в результате осмотра изъятого у ФИО8 мобильного телефона марки «Xiaomi», в ходе которого в основании металлической конструкции между кирпичами, был обнаружен и изъят один полимерный сверток красного цвета с веществом внутри (т.4 л.д.168-170).

Из оглашенных показаний свидетеля Щ., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Брянску, следует, что им <дата> в присутствии двух понятых проведены осмотры мест происшествий: в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут – участка местности, расположенного <адрес>, который соответствует географическим координатам №..., полученным в результате осмотра изъятого у ФИО8 мобильного телефона марки «Xiaomi», в ходе которого в основании металлического уголка, прикрепленного к кирпичному забору, был обнаружен и изъят один полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри; в период с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут – участка местности, расположенного <адрес>, что соответствует географическим координатам №..., полученным в результате осмотра изъятого у ФИО8 мобильного телефона марки «Xiaomi», в ходе которого между бетонной плитой и бетонными блоками, под камнем был обнаружен и изъят один полимерный сверток белого цвета с веществом внутри (т.4 л.д.144-146).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Н., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Брянску, следует, что им <дата> в присутствии двух понятых проведены осмотры мест происшествий: в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут – участка местности, <адрес>, который соответствует географическим координатам №..., полученным в результате осмотра изъятого у ФИО8 мобильного телефона марки «Xiaomi», в ходе которого на металлическом столбе, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят один полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри; в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут – участка местности, расположенного <адрес>, который соответствует географическим координатам №..., полученным в результате осмотра изъятого у ФИО8 мобильного телефона марки «Alkatel», в ходе которого у основания металлического забора красноватого цвета был обнаружен и изъят один полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри (т.4 л.д.151-153).

Из оглашенных показаний свидетеля К.С., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Брянску, следует, что <дата> в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 30 минут в присутствии двух понятых им осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, соответствующий географическим координатам №..., полученным в результате осмотра изъятого у ФИО8 мобильного телефона марки «Xiaomi», в ходе которого примерно в 1 м от земли горизонтально поперек досок деревянного забора была закреплена металлическая пластина, где между данной пластиной и доской забора был обнаружен и изъят один полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри (т.4 л.д.165-167).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном задержании, <дата> в 10 часов 57 минут возле <адрес> в порядке ст.ст.27.3, 27.5 КоАП РФ был задержан ФИО8 (т.1 л.д.12).

<дата> в ходе личного досмотра ФИО8 обнаружены и изъяты мобильные телефоны марок «Xiaomi» в корпусе черного цвета, «Alkatel» в корпусе черного цвета и «TECNO» в корпусе синего цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, двадцать восемь полимерных свертков желтого цвета с веществом внутри, полимерный пакет, внутри которого находились два бумажных свертка с веществом белого цвета внутри (т.1 л.д. 13-20, 21-24).

Из показаний свидетеля В. и К., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они подтвердили ход и результаты личного досмотра ФИО8, отраженные в протоколах от <дата> (т.3 л.д. 103-105,106-108).

Согласно заключению эксперта №...э от <дата>, вещество массой 20,955 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.1 л.д.190-194).

При осмотре <дата> мобильного телефона марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета IMEI1:№..., IMEI2:№... установлено наличие фотографий с географическими координатами наркотических средств (т.1 л.д. 39-178).

При осмотре <дата> мобильного телефона марки «Alkatel» в корпусе черного цвета IMEI1:№..., IMEI2:№..., установлено наличие фотографий с географическими координатами наркотических средств (т.1 л.д. 179-183).

При осмотре <дата>, мобильного телефона марки «TECNO» в корпусе синего цвета IMEI1:№..., IMEI2:№..., в приложении «Telegram» установлено наличие переписки на тему незаконного оборота наркотических средств с абонентами, имеющими сетевые имена (nickname) - <данные изъяты> (т.1 л.д. 184-189).

Протоколом осмотра <дата> в мобильных телефонах марок «Xiaomi» в корпусе черного цвета IMEI1:№..., IMEI2:№..., и «Alkatel» в корпусе черного цвета IMEI1:№..., IMEI2:№..., установлено наличие фотографий с географическими координатами; в мобильном телефоне марки «TECNO» в корпусе синего цвета IMEI1:№..., IMEI2:№..., в приложении «Telegram» обнаружена переписка на тему незаконного оборота наркотических средств с абонентами, имеющими сетевые имена (nickname) - <данные изъяты> (т. № 4 л.д.154-156)

В ходе осмотра в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут <дата> места происшествия (т.4 л.д. 34-39) – участка местности, расположенного <адрес>, имеющего географические координаты №..., в основании металлической конструкции между кирпичами был обнаружен и изъят один полимерный сверток красного цвета с веществом внутри, масса которого согласно заключению эксперта № 4667э от 13.09.2022 года, составляет 0,575 грамма и которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.4 л.д.48-52).

В ходе осмотра в период с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут <дата> места происшествия (т.2 л.д.206-212) – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам: №..., в основании металлического уголка прикрепленного к кирпичному забору, был обнаружен и изъят один полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри, масса которого согласно заключению эксперта № 4657э от 16.09.2022 года, составляет 0,510 грамма и которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.2 л.д.221-225).

В ходе осмотра в период с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут <дата> места происшествия (т.3 л.д.21-27) – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам: №..., между бетонной плитой и бетонными блоками под камнем был обнаружен и изъят один полимерный сверток белого цвета с веществом внутри, масса которого согласно заключению эксперта № 4658э от 16.09.2022 года, составляет 0,555 грамма и которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 3 л.д.37-40).

В ходе осмотра в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут <дата> места происшествия (т.2 л.д.167-172) – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам: №..., в стыке между двумя бетонными плитами был обнаружен и изъят один полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри, масса которого согласно заключению эксперта № 4638э от 08.09.2022 года, составляет 0,515 грамма и которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.2 л.д.181-184).

В ходе осмотра в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут <дата> места происшествия (т.3 л.д.212-217) – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам: №..., на металлическом столбе, был обнаружен и изъят один полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри, масса которого согласно заключению эксперта № 4665э от 16.09.2022 года, составляет 0,547 грамм и которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.4 л.д.5-9).

В ходе осмотра в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 40 минут <дата> места происшествия (т.2 л.д.105-110) – участка местности, расположенного <адрес>, что соответствует географическим координатам: №..., в углу забора, в нижней части металлического листа с тыльной стороны, был обнаружен и изъят один полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри, масса которого согласно заключению эксперта № 4637э от 06.09.2022 года, составляет 0,584 грамма и которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д.119-122).

В ходе осмотра в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 30 минут <дата> места происшествия (т.1 л.д.264-269) – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующем географическим координатам: №..., примерно в 1 метре от земли горизонтально поперек досок забора между металлической пластиной и доской забора был обнаружен и изъят один полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри, масса которого согласно заключению эксперта №4659э от 07.09.2022 года, составляет 0,830 грамм и которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.2 л.д.56-59).

В ходе осмотра в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут <дата> места происшествия (т.3 л.д.130-136) – участка местности, расположенного <адрес>, соответствующего географическим координатам: №..., у основания металлического забора, был обнаружен и изъят один полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри, масса которого согласно заключению эксперта № 4666э от 07.09.2022 года, составляет 0,809 грамма и которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.3 л.д.185-189).

Из показаний свидетелей А. и Ф., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они подтвердили обстоятельства осмотров участков местности, расположенных <адрес>, в которых участвовали в качестве понятых (т.4 л.д. 98-100, 101-103).

Из показаний свидетелей Р.А. и Р.Д., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они подтвердили обстоятельства осмотров участков местности, расположенных <адрес>, в которых участвовали в качестве понятых (т.4 л.д. 104-106,110-112).

Из показаний свидетелей К.О. и З., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они подтвердили обстоятельства осмотров участка местности, расположенных <адрес>, в которых участвовали в качестве понятых (т.4 л.д. 107-109, 95-97).

Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что в период с <дата> по <дата> на счета ФИО8, открытые в ПАО «Сбербанк», неоднократно поступали денежные средства (т.4 л.д.184-186).

Изъятые наркотические средства, банковская карта ПАО «Сбербанк» №... в установленном порядке осмотрены (т.4 л.д.119-123, т.4 л.д.184-186) и признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.124-129,187-188).

Изъятые и осмотренные мобильные телефоны марок «Xiaomi», «Alkatel» и «TECNO», выписка движения денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д.157-158, 187-188).

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <дата> №... ФИО8 каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими, и не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении от наркомании и последующей медико-социальной реабилитации (т.1 л.д. 241-242).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении описанных в приговоре деяний, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Показания свидетелей об обстоятельствах, имеющих доказательственное значение для дела, обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, соответствуют составленным протоколам, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, ввиду чего суд их признает достоверными. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие оговора подсудимого свидетелями, суд не находит.

Оценивая показания ФИО8 в судебном заседании суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, в т.ч. показаниями свидетелей, результатами следственных действий, выводами судебных экспертиз. В своей совокупности эти доказательства логичны, внутренне непротиворечивы, соответствуют и дополняют друг друга.

Протоколы личного досмотра и изъятия вещей, осмотров места происшествия и иных следственных действий свидетельствуют о соблюдении требований действующего законодательства при получении этих доказательств. Все указанные процессуальные действия, результаты которых положены в основу приговора, проведены уполномоченными должностными лицами.

Относимость изъятых по делу веществ к наркотическим средствам доказана путем проведения экспертных исследований, оформленных заключениями экспертов. Выводы всех проведенных по делу экспертных исследований сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Порядок назначения экспертиз по делу не нарушен, сами заключения экспертов соответствуют закону. При решении вопроса о значительном и крупном размерах наркотических средств по описанным в приговоре преступлениям суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого, суд отмечает следующее.

Представленными суду доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого, согласующимися с показаниями сотрудников полиции, результатами осмотров, судебных экспертиз, подтверждено, что ФИО8 инкриминируемые ему преступления совершил в составе группы лиц по предварительному сговору, на наличие которого указывают действия ФИО8 и неустановленных лиц, составляющие объективную сторону инкриминируемых преступлений, которые носили согласованный характер, охватывались единым умыслом и были направлены на достижение единого результата – незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как связь между ФИО8 и указанным неустановленным лицом по вопросам сбыта наркотических средств осуществлялась с использованием мобильных телефонов «Xiaomi», «Alkatel» и «TECNO» в интернет-мессенджере «Telegram».

При этом преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимого и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку их деятельность, непосредственно направленная на совершение преступления, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства обнаружены и изъяты.

С учетом изложенного действия ФИО8 суд квалифицирует:

- по каждому из преступлений от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>,<дата>,<дата>, <дата> – по ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по преступлению от <дата> – по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Принимая во внимание обстоятельства дела, заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого ФИО8 во время и после совершения преступления, а также его поведение в суде, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и следовательно, способным нести уголовную ответственность в полном объеме.

При назначении ФИО8 вида и размера наказания суд учитывает следующее.

ФИО8 совершил девять покушений на умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО8 зарегистрирован и проживает на территории <адрес>. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало. Председателем правления ТСЖ по месту жительства характеризуется положительно. <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка <дата> рождения, который является ребенком-инвалидом. Трудоустроен <данные изъяты>, где характеризуется положительно. Имеет хронические заболевания. На учетах нарколога и психиатра не состоит. Не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 по каждому преступлению суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства содеянного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой информации, поскольку в ходе предварительного следствия им были добровольно даны признательные показания по обстоятельствам его участия в незаконном сбыте наркотических средств, сообщены другие значимые для уголовного дела обстоятельства, в т.ч. в отношении иных лиц, от которых ему поступали наркотические средства, кроме того, ФИО8 добровольно сообщил пароли и дал согласие на осмотр его мобильных телефонов, в результате которых правоохранительными органами была получена в т.ч. информация о причастности последнего к сбыту наркотических средств (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО8 наказания в виде реального лишения свободы. Более мягкий вид наказания назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступления подсудимым не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, и положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств у ФИО8 установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, их корыстного мотива, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО8 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО8 подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания подсудимому надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время его содержания под стражей с момента фактического задержания с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

При этом в срок содержания ФИО8 под стражей подлежит зачету период с момента его фактического задержания, о чем был составлен протокол административного задержания, т.е. с <дата>, поскольку его задержание было произведено в рамках проверки имеющейся информации о его причастности к преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств, и до его о задержания в порядке ст.ст.91, 91 УПК РФ, проводились в т.ч. следственные действия, направленные на получение изобличающих его доказательств.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

В отношении наркотических средств и их упаковки, мобильного телефона марки «Xiaomi» IMEI1:№..., IMEI2:№..., мобильного телефона марки «Alkatel» IMEI1:№..., IMEI2:№..., мобильного телефона марки «TECNO» IMEI1:№..., IMEI2:№..., суд решение не принимает, поскольку оно должно быть принято тем органом, который последним примет решение по уголовному делу №..., выделенному <дата> из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 – ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

- по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитать ФИО8 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с момента фактического задержания <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., выписку о движении денежных средств по счетам открытым на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах дела;

- все наркотические средства и их упаковки, мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI1:№..., IMEI2:№..., мобильный телефон марки «Alkatel» IMEI1:№..., IMEI2:№..., мобильный телефон марки «TECNO» IMEI1:№..., IMEI2:№...,– оставить на хранении в УМВД России по г.Брянску до принятия по ним окончательного решения в рамках уголовного дела №....

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в размере 23 080 рублей взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1