Решение по делу № 2-900/2025 от 23.05.2025 - о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины.

Копия

Дело № УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 23 мая 2025 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Дрёминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами договор займа и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> предметом которого являются денежные средства в сумме 1 000 рублей. Договор был скреплен электронно-цифровыми подписями сторон. Указанные денежные средства были направлены истцом ответчику по предоставленным ответчиком реквизитам именной банковской карты. В соответствии с п. 3.1.-3.2. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Таким образом, начисление процентов осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 1 000 рублей. Согласно п. 4.1. за несвоевременный возврат суммы займа или её части Займодавец вправе требовать неустойку (пени) в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, начисление неустойки осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000,00 рублей. Согласно п. 2.2.2.-2.2.3. договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег Займодавцу, при безналичном перечислении - с момента зачисления денежных средств на банковский счет Займодавца. Ответчик подавал заявку на пролонгацию договора, пролонгация осуществляется при условии оплаты процентов на срок пролонгации, однако ни одного платежа ответчик не внес. На банковский счет истца денежные средства до сих пор не поступали, в связи с чем, истец просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Пунктом 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

Статья 432 ГК РФ содержит предписания о том, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из формы договора оказания информационных услуг по использованию системы <данные изъяты> (размещены на сайте <данные изъяты> утвержденной генеральным директором <данные изъяты> усматривается, что договор имеет статус официальной письменной бессрочной публичной оферты, составленной в соответствии со ст. 437 ГК РФ. Акцептуя данную оферту путем совершения определенных в ней действий, Пользователь заключает Договор оказания информационных услуг на определенных в Договоре условиях. Исполнитель предоставляет пользователю услуги по размещению на сайте системы информации о желании получить или предоставить займ другому пользователю. Договор считается заключенным с момента регистрации учетной записи пользователя. Пользователем системы может быть является зарегистрированное лицо. Заявка подписывается заемщиком электронной подписью.

Приказом генерального директора <данные изъяты> утверждена форма договора займа сервиса «<данные изъяты> (размещена на сайте <данные изъяты>

Электронная подпись в соответствии с Федеральным законом Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» в целях вышеуказанного договора и при заключении сделок в системе электронной подписью являются присоединяемые к блоку данных электронного сообщения (документа) сведения, стоящие из уникального имени пользователя, зарегистрированного в системе. Вход пользователя в систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем пользователя, позволяют исполнителю и принимающей стороне однозначно установить отправителя сообщения (документа) в системе, а также обеспечить защиту данного сообщения (документа) от подлога. Добавление указанных данных к любому сообщению (документу), оформляемому в системе, производится автоматически, во всех случаях, когда для оформления этого сообщения (документа) пользователю необходимо указать свое уникальное имя и пароль. Все документы (сообщения) оформленные пользователями в системе под своим именем и паролем признаются пользователями и исполнителем как документы (сообщения), подписанные электронной подписью и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе.

Договор займа - договор, заключенный между кредитором и заемщиком путем обмена электронными документами (сообщениями), подписанными электронными подписями, посредством системы на установленных в системе типовых условиях займа, размещение заявки и ее акцепт на условиях, отличных от типовых условий займа, установленных в системе, не допускается. Порядок заключения договора займа определяется правилами пользования системой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> на сумму 1 000 рублей, с использованием электронно-цифровых подписей сторон, с уплатой процентов за пользование займом в размере 6 797 % годовых, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-36).

Указанные денежные средства были направлены истцом ответчику по предоставленным ответчиком реквизитам именной банковской карты. В соответствии с п. 1.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предал в Собственность Заемщику денежные средства в размере 1 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены Договором.

В соответствии с п. 3.1.-3.2. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Таким образом, начисление процентов осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 4.1. за несвоевременный возврат суммы займа или её части Займодавец вправе требовать неустойку (пени) в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, начисление неустойки осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000,00 рублей.

Указанный Договор заключен с использованием функционала сервиса «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> (п. 1.4 Договора займа).

Согласно пункту 4.1 Договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части Займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу включительно.

Свои обязательства по предоставлению займа ФИО1 исполнил в полном объеме путем совершения денежного перевода на банковский счет ответчика, которым было подтверждено получение перевода на странице сделки посредством использования электронно-цифровой подписи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате суммы долга в размере 6 214 руб. 18 коп., которое ФИО2 оставлено без удовлетворения (л.д. 41-42).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма основного долга ответчика составляет 1 000 рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательства полного погашения суммы задолженности отсутствуют в материалах дела.

Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из того, что нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами, поскольку проценты за пользование кредитом являются платой за предоставленный кредит. Ответчик принял на себя обязательство по уплате таких процентов в соответствии с договором.

Также суд учитывает, самостоятельное уменьшение истцом размера процентов и неустойки, предъявленных к взысканию с ответчика. При указанных обстоятельствах, оснований для изменения размера процентов, принимая во внимание принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), у суда не имеется.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими возникшие между сторонами отношения по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., процентов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, в связи с чем в данной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В целях соблюдения условия досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате суммы долга, в котором заемщику сообщалось о наличии задолженности, ее размере, о расторжении договора займа. Однако ответчиком указанное требование оставлено без внимания и ответа.

Таким образом, истцом соблюдена процедура досудебного разрешения спора, существенными обстоятельствами для расторжения договора является неисполнение ответчиком его условий, а потому договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей (4 000+3 000 за требование неимущественного характера) (л.д. 17,18).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ИНН№) в пользу ФИО1, (ИНН: №):

сумму основного долга в размере 1 000 рублей,

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 рублей,

неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей,

расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей, а всего взыскать 58 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова