Дело № 2-927/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Дударовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 16 июля 2021 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) [Номер] по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 941410,59 рублей по 18,4 % годовых, сроком на 72 месяца под залог транспортного средства HONDA FREED, [Номер]

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора потребительского кредита.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 983831,11 рублей, по состоянию на 1 июля 2025 года задолженность ответчика перед банком составляет 502232, 81 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 482766,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2130,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду 3955,89 рублей, неустойка на просроченные проценты 606,61 рублей, иные комиссии 2950 рублей. Истец просит взыскать указанную задолженность, судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 35044,66 рублей и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HONDA FREED, [Номер] путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено телефонограммой, извещением в адрес ответчика, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2021 года ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора банковского счета [Номер], на основании которого был заключен договор потребительского кредита [Номер] от 16 июля 2021 года, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 941410,59 рублей на 72 месяца под 19,90 % годовых.

Кредитным договором [Номер], заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 также предусмотрен порядок исполнения обязательств Заемщика согласно графику платежей, путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в количестве 72 платежей, а также установлена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде штрафных санкций при несвоевременном перечислении платежа по погашению кредита или уплаты процентов.

Так, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых (пункт 12 договора).

Из пункта 10 названного кредитного договора усматривается, что кредит предоставляется Заемщику с целью оплаты приобретаемого им автомобиля марки HONDA FREED, [Номер].

Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм является залог приобретаемого Заемщиком автомобиля марки HONDA [Номер] (пункт 10 кредитного договора).

Условиями кредитного соглашения также предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть соглашение в случаях возникновения просроченной задолженности, а также при нарушении клиентом условий соглашения, заключенного между сторонами.

Исполняя принятые на себя обязательства, Банк предоставил ФИО1 испрашиваемые им денежные средства, путем перечисления их на его счет, что подтверждено выпиской по счету и сторонами по делу не оспорено.

ФИО1 в нарушение условий заключенного с ним соглашения ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.

Требования Банка погасить образовавшуюся задолженность Заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по договору, заключенному с ФИО1, из которого следует, что по состоянию на 1 июля 2025 года задолженность ответчика перед банком составляет 502232, 81 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 482766,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2130,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду 3955,89 рублей, неустойка на просроченные проценты 606,61 рублей, иные комиссии 2950 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия и предложение добровольно погасить задолженность. Ответчиком мер к погашению задолженности не предпринято. Доказательств обратного, суду не представлено.

Из представленных в материалы дела отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ОМВД России по ......., следует, что владельцем транспортного средства HONDA FREED, [Номер] государственный регистрационный знак [Номер] является ФИО1

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по погашению задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору [Номер] от 16 июля 2021 года в размере 502232 рубля 81 копейка.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере суду не представлено, несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из норм права и условий договора, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 35044,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности с 17 января 2023 года по 1 июля 2025 года в размере 502232,81 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 35044,66 рублей, всего взыскать 537277 (Пятьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HONDA FREED[Номер] путем реализации с публичных торгов.

Идентификатор ПАО «Совкомбанк» ИНН [Номер].

Идентификатор ФИО1 паспорт [Номер]

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демидович А.В.