Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 г. г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара ФИО5

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 состоит на профилактическом учете за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа; обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО6 на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора и административных ограничений возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Состоит на профилактическом учёте в Управления МВД России по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ при рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений, срок погашения судимости составляет 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Первомайского районного суда города Краснодара по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № 26 Западного округа города Краснодара по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа города Краснодара по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ водворен в места заключения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового суда судебного участка № 24 Западного округа города Краснодара на 1 год лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № 232 Западного округа города Краснодара по ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором Ленинского районного суда города Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором Ленинского районного суда города Краснодара по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором Ленинского районного суда города Краснодара по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к отбытию наказания 2 года 1 месяц лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № 24 Западного внутригородского округа города Краснодара по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за

правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с обязательным прохождением диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не стал, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно, статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2 и 4) статьи 3 данного ФЗ, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением на него административных ограничений. Срок установления административного надзора следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа,

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: