Решение по делу № 2-331/2023 от 27.06.2023

Дело №

УИД 42RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по международной карте ПАО Сбербанк,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №… обратилось в Крапивинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по международной карте.

Требования мотивированы тем, что … г. на основании заявления ФИО3 была выдан дебетовая международная карта ПАО Сбербанк.. . В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № … в валюте РФ - российский рубль. … <адрес> предоставил ответчику кредит в форме «…» № …. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями использования банковский карт ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п... . Условий договором о выпуске и обслуживании банковских карт, заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» являются совокупности: Условия использования карт ОАО «Сбербанк России», Памятка держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявление на получение карты надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом, Альбом тариф на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам.

Между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям использования международных банковских карт ОАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом овердрафта.

Согласно п... . Положения ЦБ РФ в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием дебетовой карты клиенту в пределах лимита может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «Овердрафта». Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету (п…. Условий).

Банк в силу п. … Условий имеет право при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату), до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами банка.

В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование овердрафтом: по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта … % годовых от суммы овердрафта. При поступлении денежных средств на банковский счет для гашения овердрафта по истечении …-ти календарных дней с даты отчета начисляется неустойка по счету карты … % годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В связи с тем, что Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности, … <адрес> направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика дебетовую международную карту с установленным лимитом задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 299 515,00 руб., в том числе: 299 515,00 руб. - просроченная задолженность.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №… задолженность по счету № … международной банковской карты ПАО Сбербанк …. по состоянию на … г. в размере 299 515,00 рублей, в том числе: 299 515,00 руб. - просроченная задолженность, также государственную пошлину в размере 6 195,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 3). Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указал, что услуга была ему навязана, в следствие чего он не понимал, что денежные средства находящиеся на его карте являются кредитными, так как в банке он оформлял дебетовую карту. Согласно Положению Банка России от … N …-П (ред. от …) "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете. Неустойка в размере … % годовых является завышенной и в данном случае более целесообразно рассчитывать проценты по статье 395 ГК РФ. Кроме того, истец в своем исковом заявлении не указывает непосредственно сумму кредитных средств, что лишает ответчика возможности в полной мере понимать обстоятельства дела.

Приняв во внимание доводы ответчика и изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты (неустойку) за нарушение срока возврата займа.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и иными способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 434-438 ГК РФ, договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с разделом … Памятки Держателя карт ОАО «Сбербанк России» активация карты выданной впервые или перевыпущенной, производится Банком не позднее следующего рабочего дня после выдачи карты Держателю.

Держатель дебетовой карты может активировать карту самостоятельно. Это произойдет автоматически при проведении первой успешной операции через устройство самообслуживания или электронный терминал с вводом ПИН-кода. Если карта выпущена без ПИН-конверта, ее активация происходит сразу после успешной установки ПИН - кода в подразделении Банка при выдачи карты (л.д. 13).

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование осуществляется в безналичной форме. Выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит, является отдельной услугой, которая не связана с заключением договора. Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, так как он может пользоваться лимитом как полностью, так и его частью. При этом клиент обязан своевременно вносить обязательный минимальный платеж, который определяется в соответствии с Тарифами.

Согласно выписке по лицевому счету, ответчик ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования по карте, но принятые на себя обязательства не исполняет (л.д.6).

Согласно расчету задолженности на … г. просроченная задолженность по основному долгу составила 299 515,00 руб., в том числе:

- 299 515,00 руб. (двести девяносто девять тысяч пятьсот пятнадцать рублей) - просроченная задолженность.

Расчет проверен судом (л.д. 6), установлено, что ответчик использовал кредит в форме овердрафт с … г. по … <адрес> сумма задолженности составила 299 515,00 рублей, в том числе: 299 515,00 руб. (двести девяносто девять тысяч пятьсот пятнадцать рублей) - просроченная задолженность.

Договор между сторонами заключен добровольно и ответчик был уведомлен о его условиях. Факты нарушения условий договора ответчиком в судебном заседании не оспорены.

Суд принимает данный расчет за основу, так как он не оспорен стороной ответчика, контррасчет не представлен, он согласуется с условиями кредитования и соответствует методике расчета задолженности по Тарифному плату …, не вызывает сомнений у суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, составила 6 195,15 рублей, что подтверждается платежными поручениями № … от … г. (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … к ФИО3о взыскании задолженности по международной кредитной карте, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженца с. … … района … области, проживающего по адресу: … область, г. …, …, д. … корпус … кв. …, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № … международной банковской карты ПАО Сбербанк … по состоянию на … г. в размере 299 515,00 руб. (двести девяносто девять тысяч пятьсот пятнадцать рублей), в том числе: 299 515,00 руб. (двести девяносто девять тысяч пятьсот пятнадцать рублей) - просроченная задолженность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Прокудина С.А.