№ 2-2135/14-2025

46RS0031-01-2025-003995-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Солохине К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства Lada Granta <данные изъяты> ФИО2 является собственником транспортного средства Фольксваген Транспортер, <данные изъяты> 17.09.2025 в 08:20 час. на 523 км автодороги <данные изъяты> произошло столкновение двух указанных транспортных средств, вследствие несоблюдения дистанции водителем ФИО2, который был признан виновным в ДТП по ч.1 ст.12.15, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего правого фонаря. Общая сумма ремонта автомобиля Lada Granta <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. ФИО2 не имеет права управления ТС и его гражданская ответственность не была застрахована. Просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 ущерб, причиненный ДТП в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1, его представитель адвокат по ордеру ФИО3, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 17.09.2025 года в 08:20 часов на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО2 управляя ТС Фольксваген Транспортер, г.р.з. № не соблюдал необходимую дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля Лада Гранта, г.р.з. № и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п.9.10 ПДД РФ (л.д. 10, 12).

Постановлением №18810046240000202056 от 17.09.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца Лада Гранта, г.р.з. № получил технические повреждения: задний бампер, крышка багажника, задний правый фонарь.

В соответствии с предварительной сметой ремонта от 23.09.2025 года размер восстановительного ремонта ТС Лада Гранта, г.р.з. №составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 13-14).

Ответчик ФИО2 признал иск ФИО1 к нему о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, что отражено в его заявлении о признании иска.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме, заявленной истцом к взысканию <данные изъяты> руб., которые подтверждаются чеком по операции от 25.09.2025 года (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты> вид на жительство <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 сентября 2025 года в размере 183 416,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 502,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025.

Председательствующий судья: Е.А. Глебова