УИД 63RS0025-01-2025-001197-57
№2-2100/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2100/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 273 686,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 230 002,67 руб., просроченные проценты – 43 683,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 210,58 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** на сумму 278 409,09 руб. на срок 60 месяцев, под 27,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умер <дата>. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № ***. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО1 и ФИО4
В рамках ст.1175 ГК РФ, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания со всех установленных наследников кредитной задолженности.
По состоянию на <дата> задолженность составляет 273 686,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 230 002,67 руб., просроченные проценты – 43 683,34 руб.
Наследникам умершего заемщика были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требования банка остались без удовлетворения.
В рамках рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** по доверенности ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась, почтовые отправления были возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения ПИ 80405309435144. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № *** от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абз. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № ***, подписанный путем применения аналога собственноручной подписи, на сумму 278 409,09 руб., на срок 60 месяцев, под 27,9% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитентного платежа в размере 8 651,71 руб. не позднее 3-го числа каждого месяца.
Согласно п.6 Кредитного договора в порядке очередности: первый ежемесячный аннуитетный платеж в размере 12 361,32 руб., 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15 582,16 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
Согласно п. 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).
Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 21 Кредитного договора, Индивидуальные условия кредитования оформлены заемщиком в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью. Заемщик признает, что подписанием Индивидуальных условий кредитования является подтверждение подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод одноразового пароля в системе «Сбербанк Онлайн», который является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.
Таким образом, заемщик согласился с условиям договора кредитования и его подписания путем применения аналога собственноручной подписи, что является достаточным основанием для признания настоящего договора равным юридической силе документам, составленном на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью. Кроме того, из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, стороны вправе заключить договор в форме обмена документами посредством электронной связи и в данном случае суд полагает, что форма договора соблюдена.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ФИО2 суммы кредита в размере 278 409,09 руб., что подтверждается выпиской по счету по состоянию на <дата>, справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от <дата> и не было оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства.
Взятые на себя обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 273 686,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 230 002,67 руб., просроченные проценты – 43 683,34 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который суд признает арифметически верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен.
Установлено, что <дата> ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.
Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО3 № *** от <дата>, после смерти <дата> ФИО2 открыто наследственное дело № ***.
Дочь ФИО2 – ФИО1, <дата> подала заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону и другим основаниям, в том числе причитающиеся ввиду направленного отказа, о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Внучка – ФИО6 (отец которой – ФИО7, являющийся сыном наследодателя, умер <дата>) <дата> подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям, подлинность подписи на заявлении засвидетельствована ФИО8, нотариусом <адрес> Самарской области <дата> по реестру № ***-н/63-2024-13-90.
Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание, в наследственном деле отсутствуют.
Наследственное имущество, наследуемое по закону, состоит из:
? долей в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: г.Сызрань, <адрес>, комната 22.
Кадастровая стоимость указанной комнаты, на дату смерти ФИО2, то есть на <дата> составляет – 655 454,51 руб.
Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось. Сведения о другом наследственном имуществе, принадлежавшем наследодателю, в наследственном деле отсутствуют.
Заочным решением Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу № *** по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» были удовлетворены, с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 102 663,08 руб., в том числе: 27 358,38 руб. – основной долг, 75 304,70 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 080 руб., итого – 106 743,08 руб.
Заочным решением Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу № *** по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» были удовлетворены, с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 244 008,48 руб., в том числе: 102 022,61 руб. – основной долг, 141 985,87 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 320 руб., итого – 252 328,48 руб.
Согласно сообщению ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата>, ФИО2, <дата> г.р., строений и жилья на территории г.о.Сызрань, <адрес> Самарской области не имеет, правовая регистрация не осуществлялась. По данным архивного фонда, находящегося в ведении Сызранского управления ГБУ СО «Центр технической инвентаризации (ГБУ СО «ЦТИ») числится в совместной собственности ? квартира по адресу: <...> <адрес>. Основание – договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> за № *** серии 63-АБ. Числится дача № *** (инв. № ***) садоводческое товарищество «Дубки» <адрес>. Право собственности не зарегистрировано.
Сведения о кадастровой стоимости указанного имущества в материалах дела отсутствуют.
Согласно сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от <дата>, на момент смерти – <дата> за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы и зарегистрированы не были.
Согласно сообщениям АО КБ «Солидарность», ООО «Земский банк», АО «ВБРР», ПАО «Банк ПСБ», АО «ТБанк», Банк ВТБ «(ПАО) открытые (закрытые) лицевые счета, вклады, оформленные на имя ФИО2 отсутствуют.
Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» ЕСЦ «Центральный» № *** от <дата> на имя ФИО2 по состоянию на <дата> был открыт текущий счет № ***, дата открытия – <дата>, остаток денежных средств по состоянию на <дата> – 6 625,21 руб.
Согласно сообщению АО «Банк Русский Стандарт» №РС-20243 от <дата> на имя ФИО2 по состоянию на <дата> был открыт счет по карте № ***, дата открытия – <дата>, действующий, остаток денежных средств по состоянию на <дата> – 0 руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, с учетом ранее взысканных сумм по решению суда составляет 303 008,16 руб. (655 454,51 руб. (стоимость комнаты) + 6 625,21 руб. (средства на счете АО «Россельхозбанк» ЕСЦ «Центральный») - 106 743,08 руб. (взысканная сумма) - 252 328,48 руб. (взысканная сумма).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства - подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Следовательно, наследники становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательства по заключенным им с банком кредитным договорам, а его наследник ФИО1 приняла наследство, следовательно, она становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Поскольку наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 273 686,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 230 002,67 руб., просроченные проценты – 43 683,34 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 210,58 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** (ИНН/ОГРН № ***) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 273 686,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 230 002,67 руб., просроченные проценты – 43 683,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 210,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Фомина А.В.
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025 года.
Судья : Фомина А.В.