РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6990/2022 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец фиоА (ранее – ФИО2) обратилась в суд с иском к РСА о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на услуги эвакуатора сумма, расходов на осмотр автомобиля сумма, за перевозку автомобиля в размере сумма, за дефектовку с разбором после ДТП – сумма, расходов за составление акта осмотра сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Свои требования истец мотивирует тем, что принадлежащий истцу автомобиль Инфинити, 2015 года выпуска, был поврежден в результате ДТП, произошедшего 09.08.2018. Истец обратился в порядке ПВУ в СПАО «Ингосстрах», в выплате было отказано, поскольку необходимо обращаться в страховую компанию виновника ДТП.

03.09.2018 истец обратился в НСГ «Росэнерго», произведена выплата в размере сумма После обращения с претензией 06.07.2020 страховщик перечислил оставшуюся сумму в размере сумма Однако в выплате убытков и неустойки было отказано.

03.12.2020 у ООО «НСГ «Росэнерго» отозвана лицензия на осуществление выплаты.

Истец указывает, что страховщик почти два года неправомерно не выплачивал страховое возмещение, в связи с чем образовалась просрочка выплаты, и в связи с отзывом у страховщика лицензии на РСА возложены обязанности по осуществлению компенсационных выплат, неустойки и расходов, связанных со страховым случаем.

22.09.2021 истец обратился в РСА с заявлением об осуществлении выплаты, однако ответчиком было отказано.

В досудебном порядке спор не урегулирован.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просил в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 09.08.2018 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Инфинити, г.р.з. С800ЕМ19, причинены механические повреждения.

В отношении виновника ДТП фио возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».

Приказом Банка России № ОД-2003 от 03.12.2020 г. у ООО «НСГ-Росэнерго» отозвана лицензия.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более сумма.

При этом компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения.

Установлено и не оспаривается истцом, что до отзыва у страховой компании лицензии ею было получено страховое возмещение от ООО «НСГ – «Росэнерго» в общем размере сумма, т.е. в пределах лимита ответственности страховщика.

На основании п. 1.1 Устава РСА, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования;

В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под компенсационными выплатами понимаются платежи, которые осуществляются в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Компенсационная и страховая выплаты имеют различную правовую природу, основное их отличие (помимо субъекта их осуществления) заключается в основаниях возникновения обязательств по их осуществлению.

22.09.2021 истец обратился в РСА с заявлением об осуществлении выплаты, полагая, что ответственность за просрочку осуществления страховой выплаты, а также все убытки, понесенные истцом, возлагаются на профессиональное объединение страховщиком.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО, п. 4 ст. 11 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава РСА, последний не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика понесенных в связи с ДТП расходов не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе, поскольку РСА не является правопреемником по обязательствам страховых компаний, у которых отозвана лицензия, в том числе и по решениям суда, а в силу закона несет ответственность только по компенсационной выплате в рамках лимита ответственности.

По тем же обстоятельствам не имеется оснований для возложения на РСА обязанности по выплате истцу неустойки за нарушение иным лицом срока осуществления страховой выплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2022 г.