Решение по делу № 2-153/2023 от 17.03.2023 - о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-153/2023 УИД № 69RS0021-01-2023-000218-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нелидово 17 марта 2023 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Бредихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору <***>, заключенному 11 октября 2007 года с ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», за период с 21 апреля 2015 года по 4 мая 2021 года в размере 52214 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2015 года по 22 августа 2017 года в размере 4519 рублей 83 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2017 года по 4 мая 2021 года в размере 5162 рубля 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2057 рублей, почтовых расходов в размере 84 рубля, с указанием в решении о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № 278047359 от 11 октября 2007 года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 11 октября 2007 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 26928 рублей 52 копеек, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено и законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления № 2-636/2017 от 23 августа 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 41 Тверской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 27432 рубля 45 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 4 мая 2021 года.

В соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Процент за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 апреля 2015 года (после уступки прав) по 4 мая 2021 года в размере 52214 рублей 27 копеек; проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, за период с 21 апреля 2015 года (после уступки прав) по 22 августа 2017 года в размере 4519 рублей 83 копейки; по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2017 года по 4 мая 2021 года в размере 5162 рубля 27 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057 рублей, а также издержки, связанные с рассмотрением дела в виде почтовых расходов в размере 84 рубля, с указанием в решении о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 6 февраля 2023 года при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места его регистрации, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчик ФИО1 не представил.

Представитель третьего лица – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений или отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.5 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.23-25).

11 октября 2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор <***> потребительского кредита по карте на основании акцептированной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оферты ответчика, на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по карте, Тарифах по кредитным Картам, Типовых Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д.34,81,82-87).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика ФИО1 при заключении договора не имеется, поскольку последний лично подписал кредитный договор <***>, а также предоставил копию паспорта. Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что он получил Условия договора, Тарифы Банка и Брошюру (л.д.34,36-37).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредитные средства и выпустив карту с кредитным лимитом в размере 20 000 рублей, процентная ставка составила 55,7% годовых, начало расчетных периодов – 1-го числа каждого месяца (л.д.34,35,38-39).

ФИО1, в свою очередь, воспользовался предоставленными кредитными средствами путем активирования кредитной карты.

Согласно п.1.2.3 Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

В нарушение условий заключенного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» 20 апреля 2015 года заключили договор уступки требования № 49200415, в соответствии с которым право требования по договору <***>, заключенному 11 октября 2007 года с ФИО1, было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 26928 рублей 52 копейки (л.д.26-29,30-32).

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 был надлежащим образом уведомлен путем направления уведомления по адресу места его регистрации.

На основании заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» 23 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области вынесен судебный приказ, на основании которого с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11 октября 2007 года за период с 20 апреля 2015 года по 4 августа 2017 года в размере 26928 рублей 52 копейки, а также возврат госпошлины – 503 рубля 93 копейки, а всего 27432 рубля 45 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 16 сентября 2017 года (л.д.22).

При этом, согласно расчету задолженности, приложенному ООО «Агентство Финансового Контроля» к заявлению о вынесении судебного приказа, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 11 октября 2007 года составляет 26928 рублей 52 копейки, в том числе основной долг – 18254 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 1174 рубля 09 копеек, штрафы – 7500 рублей (л.д.77).

Взысканная судебным приказом задолженность в указанном размере была удержана с ответчика ФИО1 в рамках исполнительного производства.

Истцом - ООО «Агентство Финансового Контроля» заявлены исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по процентам в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 апреля 2015 года по 4 мая 2021 года в размере 52214 рублей 27 копеек (л.д.14), процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 апреля 2015 года по 22 августа 2017 года в размере 4519 рублей 83 копейки (л.д.15), процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23 августа 2017 года по 4 мая 2021 года в размере 5 162 рубля 27 копеек (л.д.16).

Судом проверен представленный истцом расчет сумм, заявленных к взысканию с ответчика ФИО1, однако суд не соглашается с данным расчетом по следующим основаниям.

Из представленного истцом расчета процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 4 мая 2021 года, на сумму задолженности по кредиту в размере 18254 рубля 43 копейки, исходя из процентной ставки 55,7% годовых, с учетом погашения задолженности по кредиту: 18 ноября 2019 года - в сумме 2286 рублей 11 копеек, 19 декабря 2019 года - в сумме 9152 рубля 38 копеек, 10 февраля 2020 года – в сумме 535 рублей 56 копеек, 4 мая 2021 года – в сумме 6280 рублей 38 копеек (л.д.14).

Вместе с тем, судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи от 23 августа 2017 года по делу № 2-636/2017 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <***> от 11 октября 2007 года взыскана за период с 20 апреля 2015 года по 4 августа 2017 года.

Данный судебный приказ не был отменен, вступил в законную силу, был приведен в исполнение и, соответственно, исполнен.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 23 августа 2017 года по делу № 2-636/2017 имеет преюдициальное значение для настоящего дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору за период с 20 апреля 2015 года по 4 августа 2017 года.

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, задолженность по судебному приказу была уплачена ответчиком в полном объеме 4 мая 2021 года.

Вместе с тем, из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 42889/20/69021-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-636/2017 от 23 августа 2017 года на остаток задолженности в сумме 6280 рублей 38 копеек, следует, что последний платеж по указанному исполнительному производству ответчиком внесен 21 апреля 2021 года.

Соответственно, 21 апреля 2021 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 23 августа 2017 года по делу № 2-636/2017 ответчиком ФИО1 был исполнен в полном объеме (л.д.58,59,60-61).

При этом в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, рассчитанные за период с 5 августа 2017 года по 21 апреля 2021 года включительно (с учетом внесения платежей в счет погашения основного долга: 18 ноября 2019 года - 2286 рублей 11 копеек, 19 декабря 2019 года – 9152 рубля 38 копеек, 10 февраля 2020 года – 535 рублей 56 копеек, 21 января 2021 года – 1000 рублей, 25 января 2021 года – 2000 рублей, 24 марта 2021 года – 2000 рублей, 21 апреля 2021 года – 1280 рублей 38 копеек) в размере 28288 рублей 29 копеек, в том числе за периоды с 5 августа 2017 года по 18 ноября 2019 года в сумме 23288 рублей 25 копеек (18254 рубля 43 копейки х 836 дней/365 х 55,7%); с 19 ноября 2019 года по 19 декабря 2019 года в сумме 755 рублей 41 копейка (15968 рублей 32 копейки х 31 день/365 х 55,7%); с 20 декабря 2019 года по 10 февраля 2020 года в сумме 551 рубль 27 копеек (6815 рублей 94 копейки х 53 дня/365 х 55,7%); с 11 февраля 2020 года по 21 января 2021 года в сумме 3316 рублей 07 копеек (6280 рублей 38 копеек х 346 дней/365 х 55,7%); с 22 января 2021 года по 25 января 2021 года в сумме 32 рубля 23 копейки (5280 рублей 38 копеек х 4 дня/365 х 55,7%); с 26 января 2021 года по 24 марта 2021 года в сумме 290 рублей 35 копеек (3280 рублей 38 копеек х 58 дней/365 х 55,7%); с 25 марта 2021 года по 21 апреля 2021 года в сумме 54 рубля 71 копейка (1280 рублей 38 копеек х 28 дней/365 х 55,7%).

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные на сумму основного долга – 18254 рубля 43 копейки за период с 21 апреля 2015 года по 22 августа 2017 года включительно в размере 4 010 рублей 18 копеек, в том числе за периоды с 21 апреля 2015 года по 31 мая 2015 года в сумме 169 рублей 17 копеек (18254 рубля 43 копейки х 41 день х 8,25%/365); с 1 июня 2015 года по 14 июня 2015 года в сумме 82 рубля 62 копейки (18254 рубля 43 копейки х 14 дней х 11,8%/365); с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года в сумме 175 рублей 54 копейки (18254 рубля 43 копейки х 30 дней х 11,7%/365); с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года в сумме 177 рублей 25 копеек (18254 рубля 43 копейки х 33 дня х 10,74%/365); с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года в сумме 152 рубля 43 копейки (18254 рубля 43 копейки х 29 дней х 10,51%/365); с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года в сумме 148 рублей 69 копеек (18254 рубля 43 копейки х 30 дней х 9,91%/365); с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года в сумме 156 рублей 62 копейки (18254 рубля 43 копейки х 33 дня х 9,49%/365); с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года в сумме 131 рубль 49 копеек (18254 рубля 43 копейки х 28 дней х 9,39%/365); с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года в сумме 62 рубля 24 копейки (18254 рубля 43 копейки х 17 дней х 7,32%/365); с 1 января 2016 года по 24 января 2016 года в сумме 87 рублей 62 копейки (18254 рубля 43 копейки х 24 дня х 7,32%/366); с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года в сумме 99 рублей 00 копеек (18254 рубля 43 копейки х 25 дней х 7,94%/366); с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года в сумме 120 рублей 66 копеек (18254 рубля 43 копейки х 27 дней х 8,96%/366); с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года в сумме 124 рубля 97 копеек (18254 рубля 43 копейки х 29 дней х 8,64%/366); с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года в сумме 138 рублей 04 копейки (18254 рубля 43 копейки х 34 дня х 8,14%/366); с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года в сумме 110 рублей 32 копейки (18254 рубля 43 копейки х 28 дней х 7,9%/366); с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года в сумме 119 рублей 18 копеек (18254 рубля 43 копейки х 29 дней х 8,24%/366); с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года в сумме 63 рубля 76 копеек (18254 рубля 43 копейки х 17 дней х 7,52%/366); с 1 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года в сумме 256 рублей 61 копейка (18254 рубля 43 копейки х 49 дней х 10,5%/366); с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 518 рублей 71 копейка (18254 рубля 43 копейки х 104 дня х 10%/366); с 1 января 2017 года по 26 марта 2017 года в сумме 425 рублей 10 копеек (18254 рубля 43 копейки х 85 дней х 10%/365); с 27 марта 2017 года по 1 мая 2017 года в сумме 175 рублей 54 копейки (18254 рубля 43 копейки х 36 дней х 9,75%/365); с 2 мая 2017 года по 18 июня 2017 года в сумме 222 рубля 05 копеек (18254 рубля 43 копейки х 48 дней х 9,25%/365); с 19 июня 2017 года по 22 августа 2017 года в сумме 292 рубля 57 копеек (18254 рубля 43 копейки х 65 дней х 9%/365).

Поскольку задолженность по судебному приказу, вынесенному 22 августа 2017 года, с ФИО1 была взыскана только 21 апреля 2021 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные на сумму задолженности по судебному приказу в размере 27432 рубля 45 копеек за период с 23 августа 2017 года по 21 апреля 2021 года включительно (с учетом внесения платежей в счет погашения долга: 28 декабря 2017 года – 88 рублей 99 копеек, 30 октября 2019 года – 2800 рублей 14 копеек, 18 ноября 2019 года – 8 575 рублей, 19 декабря 2019 года – 9152 рубля 38 копеек, 10 февраля 2020 года – 535 рублей 56 копеек, 21 января 2021 года – 1000 рублей, 25 января 2021 года – 2000 рублей, 24 марта 2021 года – 2000 рублей, 21 апреля 2021 года – 1280 рублей 38 копеек), в размере 5 113 рублей 65 копеек, в том числе за периоды с 23 августа 2017 года по 17 сентября 2017 года в сумме 175 рублей 87 копеек (27432 рубля 45 копеек х 26 дней х 9%/365); с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года в сумме 268 рублей 31 копейка (27432 рубля 45 копеек х 42 дня х8,5%/365); с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 303 рубля 82 копейки (27432 рубля 45 копеек х 49 дней х 8,25%/365); с 18 декабря 2017 года по 28 декабря 2017 года в сумме 64 рубля 07 копеек (27432 рубля 45 копеек х 11 дней х 7,75%/365); с 29 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в сумме 261 рубль 26 копеек (27343 рубля 46 копеек х 45 дней х 7,75%/365); с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года в сумме 235 рублей 98 копеек (27343 рубля 46 копеек х 42 дня х 7,5%/365); с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года в сумме 950 рублей 47 копеек (27343 рубля 46 копеек х 175 дней х 7,25% /365); с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года в сумме 511 рублей 29 копеек (27343 рубля 46 копеек х 91 день х 7,5% /365); с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года в сумме 1056 рублей 66 копеек (27343 рубля 46 копеек х 182 дня х 7,75% /365); с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года в сумме 235 рублей 98 копеек (27343 рубля 46 копеек х 42 дня х 7,5%/365); с 29 июля 2019 года по 8 сентября 2019 года в сумме 228 рублей 11 копеек (27343 рубля 46 копеек х 42 дня х 7,25%/365); с 9 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года в сумме 256 рублей 95 копеек (27343 рубля 46 копеек х 49 дней х 7%/365); с 28 октября 2019 года по 30 октября 2019 года в сумме 14 рублей 61 копейка (27343 рубля 46 копеек х 3 дня х 6,5%/365); с 31 октября 2019 года по 18 ноября 2019 года в сумме 83 рубля 04 копейки (24543 рубля 32 копейки х 19 дней х 6,5%/365); с 19 ноября 2019 года по 15 декабря 2019 года в сумме 76 рублей 78 копеек (17968 рублей 32 копейки х 27 дней х 6,5%/365); с 16 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года в сумме 10 рублей 94 копейки (15968 рублей 32 копейки х 4 дня х 6,25%/365); с 20 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 14 рублей 01 копейка (6815 рублей 94 копейки х 12 дней х 6,25%/365); с 1 января 2020 года по 9 февраля 2020 года в сумме 46 рублей 56 копеек (6815 рублей 94 копейки х 40 дней х 6,25%/366); с 10 февраля 2020 года по 10 февраля 2020 года в сумме 1 рубль 12 копеек (6815 рублей 94 копейки х 1 день х 6%/366); с 11 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года в сумме 78 рублей 25 копеек (6280 рублей 38 копеек х 76 дней х 6%/366); с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года в сумме 52 рубля 85 копеек (6280 рублей 38 копеек х 56 дней х5,5%/366); с 21 июня 2020 года по 26 июля 2020 года в сумме 27 рублей 03 копейки (6280 рублей 38 копеек х 35 дней х 4,5%/366); с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 115 рублей 23 копейки (6280 рублей 38 копеек х 158 дней х 4,25%/366); с 1 января 2021 года по 21 января 2021 года в сумме 15 рублей 36 копеек (6280 рублей 38 копеек х 21 день х4,25%/365); с 22 января 2021 года по 25 января 2021 года в сумме 2 рубля 46 копеек (5280 рублей 38 копеек х 4 дня х4,25%/365); с 26 января 2021 года по 21 марта 2021 года в сумме 21 рубль 01 копейка (3280 рублей 38 копеек х 55 дней х 4,25%/365); с 22 марта 2021 года по 24 марта 2021 года в сумме 1 рубль 21 копейка (3280 рублей 38 копеек х 3 дня х 4,5%/365); с 25 марта 2021 года по 21 апреля 2021 года в сумме 4 рубля 42 копейки (1280 рублей 38 копеек х 28 дней х 4,5%/365).

Ответчиком ФИО1 ни расчет истца, ни расчет суда не оспорен, свой расчет процентов не представлен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 37 412 рублей 12 копеек, в том числе проценты по кредитному договору за период с 5 августа 2017 года по 21 апреля 2021 года включительно в сумме 28288 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2015 года по 22 августа 2017 года включительно в сумме 4010 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2017 года по 21 апреля 2021 года включительно в сумме 5113 рублей 65 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 почтовых расходов, понесенных им в связи с направлением ответчику искового заявления, в размере 84 рубля.

Несение истцом указанных расходов подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 24 января 2023 года, в котором адресатом значится ФИО1, плата за отправку почтовой корреспонденции составила 84 рубля (л.д.17-20).

Несение указанных почтовых расходов в сумме 84 рубля и их необходимость истцом доказана в связи с чем, требование о взыскании судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в сумме 84 рубля подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2057 рублей, что подтверждается платежным поручением № 671 от 19 января 2023 года (л.д.10).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 243 рубля 32 копейки.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая указанные положения закона и разъяснения п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга – 29615 рублей 61 копейка (28288 рублей 29 копеек (проценты по кредитному договору) + 84 рубля (почтовые расходы) + 1243 рубля 32 копейки (расходы по оплате государственной пошлины), в размере, определяемом ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18 марта 2023 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору <***>, заключенному 11 октября 2007 года с Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с 5 августа 2017 года по 21 апреля 2021 года, в размере 28288 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2015 года по 22 августа 2017 года в размере 4010 (четыре тысячи десять) рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2017 года по 21 апреля 2021 года в размере 5113 (пять тысяч сто тринадцать) рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1243 (одна тысяча двести сорок три) рубля 32 копейки, а всего 38739 (тридцать восемь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга – 29615 рублей 61 копейка, в размере, определяемом ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18 марта 2023 года и до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2023 года.