Дело № 2а – 4334/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23 сентября 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам за 2015-2018 годы и пени,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам за 2015-2018 годы и пени на общую сумму 647 358.26 руб. и просили восстановить срок обращения с административным иском.

В обоснование иска указала, что административный ответчик ФИО1 в указанные налоговые периоды являлся собственником, объектов обложения указанными налогами, следовательно, плательщиком земельного и на имущество налогов. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность ФИО1 не погашена в полном размере и существует недоимка по указанным налогам.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, суд, без проведения устного разбирательства, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги исчисляет налоговый орган в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 52, п. 4 ст. 57 НК РФ: не позднее 30 рабочих дней до наступления установленного в законодательстве срока платежа.

Налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, формы которого утверждены Приказами МНС (ФНС) России от 27 июля 2004 г. N САЭ-3-04/440@, от 7 сентября 2016 г. N ММВ-7-11/477@. Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база в соответствии ст.391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, применением налоговой ставки установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей /ст.403 НК РФ/.

Налоговые ставки /ст.406 НК РФ/ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат;

Установлено судом, что административный ответчик ФИО1 в 2015-2018 годы являлась собственником земельного участка и жилого дома в <адрес> и <адрес>.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления.

По истечении срока уплаты ответчику направлены требования ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований истец в августе 2020г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье. Судебный приказ от 03.08.2020. отменен по заявлению ответчика 04.08.2020.

Истец с подачей иска просить восстановить срок для обращения в суд, признав уважительной причиной направление им мировым судьей определения об отмене судебного приказа за пределами предусмотренного срока.

Согласно ст. 123.7 КАС РФ копия определения об отмене судебного приказа направляется взыскателю и должнику в течение трех дней после его вынесения.

Согласно письму (л.д. №52) из дела №2а-322/2020 определение об отмене судебного приказа от 04.08.2020 по административному делу по заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о вынесении судебного приказа о взыскании налога с ФИО1 направлено 04.08.2020, сведений о получении ИФНС по Ленинскому району отсутствуют. Также отсутствуют сведения о фактическом направлении адресатам данного определения.

Согласно запросу ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы от 25.07.2022 копия определения об отмене судебного приказа от 04.06.2020 направлено мировым судьей заявителю 08.06.2022.

При указанных обстоятельствах суд считает срок обращения с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пропущенным истцом по уважительной причине, и потому подлежащим восстановлению.

Пеня, предусмотренная ст. 75 НК РФ, по неуплаченным налогам, указанным в иске, составляет 7 153.26 руб.

Расчет налогов и пени по ним, представленный административным истцом, судом проверен, - не содержит арифметических ошибок, соответствует закону.

С настоящим иском обратился 28.07.2022.

Нарушение административным истцом сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с ответчика – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить ИФНС РФ по Ленинскому району г. Махачкалы срок для обращения в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам.

Взыскать с ФИО1 ФИО3, ИНН № недоимки по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 585 015 руб., пени в размере 3236,10 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 55 190 руб., пени в размере 3917,16 руб. на общую сумму 647 358,26 рублей за 2015-2018

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в 9 674 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Магомедрасулов Б.М.