Дело № 1-187/23 50RS0050-01-2023-001389-98
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Шатура, М.О. 15.08.2023
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Медведева С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный им до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В один из дней с 1 по 5.03.2023 примерно в 18 час. ФИО2, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, достигнув договоренности, согласно которой неустановленное лицо будет передавать ФИО2 оптовые партии наркотических средств, а ФИО2 расфасовывать их на разовые дозы и помещать в тайники - «закладки», сообщая при этом с использованием мессенджедра «Телеграмм» в сети «Интернет» неустановленному лицу их точные места расположения с целью последующего сбыта, получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение. Так, 31.03.2023 примерно в 18 час. на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда <адрес> <адрес>, ФИО2 получил от неустановленного лица оптовую партию наркотического средства из растения <данные изъяты> внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, оборот которого в РФ запрещен, количеством не менее 12,4 гр., которое расфасовал в полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой, в неустановленном количестве и в период с 14 час. до 16 час. 01.04.2023 в лесном массиве близ <адрес>, поместил в обустроенные им тайники – «закладки», переслав их координаты и фотографии неустановленному следствием лицу в секретном чате в мессенджере «Телеграмм» с целью последующего сбыта. Однако, довести свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел до конца ФИО2 не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, общим количеством 12,4 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, находящееся в одиннадцати полимерных пакетах, в количестве по: 1,8 гр., 1,8 гр., 1,8 гр., 0,9 гр., 0,9 гр., 0,8 гр., 0,9 гр., 0,9 гр., 0,9 гр., 0,8 гр., 0,9 гр., было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 23 час. 03.04.2023 до 02 час. 39 мин. 04.04.2023 на участках лесного массива с координатами: <адрес> близ д. <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, показал, что в один из дней в начале марта 2023 года ФИО21 предложил ему заниматься сбытом наркотиков, он согласился, они договорились о размере оплаты. В один из дней в середине марта 2023 года ФИО22 передал ему марихуану и весы для того, чтобы он расфасовал наркотик на мелкие партии, сделав это, он поехал в сторону д. <адрес> и в лесу сделал тайники с наркотиками, сфотографировав их, фотографии отправил ФИО3. 03.04.2023 в магазине «<адрес>, когда он там находился с ФИО20 их задержали сотрудники полиции и в рюкзаке у ФИО20 обнаружили наркотик, после чего их доставили в отдел полиции, где он признался в совершенном преступлении, передал сотрудникам полиции свой телефон, назвал пароль, показал фото тайников.
В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.
Свидетели показали:
Свидетель №6 – 03.04.2023 около 17 час. он, по предварительной договоренности, встретился с Свидетель №7 и ФИО2 с целью употребить наркотик, который был у него, они поехали в Шатуру, где остановились около магазина «<адрес>», там же к ним подъехала машина полиции. Когда они находились в магазине, там к ним подошли сотрудники полиции и потребовали от него и ФИО2 пройти с ними и потом досмотрели их. В ходе досмотра у него в рюкзаке нашли сверток с <данные изъяты>, после чего его и Разумова доставили в отдел полиции. Со слов ФИО2 ему известно, что тот распространял марихуану, так же он вместе с ФИО2 употреблял марихуану.
Свидетель №7 – 03.042023 он по просьбе ФИО2 на своей автомашине забрал ФИО2 и ФИО20 и привез их в Шатуру, где он остановился около магазина <адрес>» там ФИО4 и ФИО19 вышли из машины и ушли в магазин. В это время к нему подъехала машина сотрудников полиции и те спросили, кого он высадил, он ответил, что не знает.
Из оглашенных показаний свидетелей следует:
Свидетель №1 - 03.04.2023 примерно в 20 час. 30 мин. сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №5 доставили в отдел полиции ФИО2 и ФИО18, при которых был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Проведение проверки по данному факту было поручено ему. К проведению проверки им были привлечены оперуполномоченные ГНК - Свидетель №3 и Свидетель №2, которых он вместе с ФИО20 отправил в ГБУЗ МО «<адрес>» для проведения медицинского освидетельствования, а сам остался беседовать с ФИО2. В ходе их общения он попросил ФИО2 разблокировать, находящийся при нем айфон, что тот добровольно и сделал. В памяти айфона им сразу же были обнаружены фотографии различных участков местности с координатами и метками. На его вопрос, что это за фотографии Разумов рассказал, что на них запечатлены места с оборудованными им тайниками наркотического средства - марихуана, которое тот распространял в целях личного обогащения. При этом, Разумов выразил желание добровольно указать все места, где он обустраивал тайники. Далее он, Свидетель №3, Свидетель №2, двое понятых и Разумов проехали в лесной массив близ д. Андреевские выселки г.о. Шатура, где последний используя свой айфон, а также имеющиеся в нем фотографии, координаты и метки указал все места, где обустраивал тайники с <данные изъяты>. Многие тайники оказались пусты, однако в 11 из них было обнаружено по одному свертку из изоляционной ленты различных цветов, которые были изъяты и упакованы, так же у ФИО2 был изъят и упакован айфон «Эппл». (л.д.119-120)
Свидетель №4 – 03.04.2023 примерно в 19 час. он вместе с Свидетель №5 на стоянке магазина <адрес> в <адрес>, остановил автомашина «<данные изъяты>», из которой при их приближении вышли двое молодых людей, которые пытаясь скрыть свои лица, быстро зашли в помещении магазина. Поведение данных людей показалось им подозрительным, и после того как водитель автомашины «<данные изъяты>» сказал, что данных парней не знает, а просто привез их с пляжа в мкр. <адрес> <адрес>, они с Свидетель №5 решили их задержать и досмотреть. Вслед за молодыми людьми они зашли в магазин и задержали их, задержанными оказались ФИО2 и Свидетель №6. Они пояснили им, что планируют провести их личные досмотры, перед проведением которых предложили им добровольно выдать возможно находящиеся при них наркотические средства, психотропные вещества, а также любые другие предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что те ответили, что таковых не имеют, и они приступили к досмотрам. Досмотры проводил Свидетель №5, а он снимал происходящее на видеорегистратор. В ходе проведения досмотра у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было в ходе досмотра ФИО20 в его рюкзаке, были обнаружены полимерный сверток с веществом растительного происхождения и приспособление для измельчения, которые были изъяты и составлены протоколы личных досмотров. ФИО20 и Разумов были доставлены в отдел полиции вместе с собранным по данному факту материалом проверки и переданы для дальнейшего разбирательства сотруднику ГНК – Свидетель №1. (л.д.133-134)
Свидетель №3 - 03.04.2023 примерно в 20 час. 30 мин. сотрудниками ОГИБДД - Свидетель №4 и Свидетель №5 в отдел полиции были доставлены ФИО2 и Свидетель №6, при которых был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Проведение проверки по данному факту было поручено ст. оперуполномоченному ГНК - Свидетель №1. К проведению проверки Свидетель №1 был привлечен он и Свидетель №2, которого Свидетель №1 вместе с ним и ФИО20 отправил в ГБУЗ МО <адрес>» для проведения медицинского освидетельствования, а сам остался беседовать с ФИО2. По прибытии Свидетель №1 пояснил ему и Свидетель №3, что в ходе общения он попросил ФИО2 разблокировать, находящийся при нем «айфон», что тот добровольно сделал. В памяти «айфона» Свидетель №1 были обнаружены фотографии различных участков местности с координатами и метками. На вопрос, что это за фотографии Разумов рассказал, что на них запечатлены места с оборудованными им тайниками - «закладками» наркотического средства - <данные изъяты>, которое тот распространял. При этом Разумов выразил желание добровольно указать все места, где он обустраивал тайники. Далее он, Свидетель №1, Свидетель №2, понятые и Разумов проехали в лесной массив близ д. Андреевские выселки г.о. Шатура, где последний используя свой «айфон», а также имеющиеся в нем фотографии, координаты и метки указал все места, где обустраивал тайники с марихуаной. Многие тайники оказались пусты, однако в 11 из них ими были обнаружены по одному свертку из изоляционной ленты различных цветов, которые были изъяты и упакованы, так же был изъят «айфон» ФИО2. (л.д.121-122)
Свидетель №5 – 03.04.2023 примерно в 19 час. он вместе с Свидетель №4 на стоянке магазина «<адрес>», расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, остановил автомашина «<данные изъяты>», из которой при их приближении вышли двое молодых людей, которые пытаясь скрыть свои лица, быстро зашли магазин. Поведение данных людей показалось им подозрительным, и после того как водитель автомашины «<данные изъяты>» сказал, что данных парней не знает, они с Свидетель №4 решили их задержать и досмотреть. Вслед за молодыми людьми они зашли в магазин, где остановили тех и установили их личность. Остановленными оказались ФИО2 и ФИО18 Они пояснили тем, что планируют провести их личные досмотры, перед проведением которых предложили добровольно выдать возможно находящиеся при них наркотические средства, психотропные вещества, а также любые другие предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что парни ответили, что таковых не имеют, и они приступили к досмотрам. Сами досмотры проводил именно он, а Свидетель №4 снимал его действия на видеорегистратор. У ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было, а у ФИО20 в рюкзаке, были обнаружены полимерный сверток с веществом растительного происхождения и приспособление для измельчения, которые они изъяли и упаковали, о чем Свидетель №4 были составлены протоколы личных досмотров. ФИО20 и Разумов были доставлены в отдел полиции вместе с собранным по данному факту материалом проверки.(л.д.131-132)
Свидетель №2 – 03.04.2023 примерно в 20 часов 30 минут сотрудниками ОГИБДД - Свидетель №4 и Свидетель №5 в отдел полиции были доставлены ФИО2 и ФИО18, при которых был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Проведение проверки по данному факту было поручено ст. оперуполномоченному ГНК - Свидетель №1. К проведению проверки Свидетель №1 был привлечен он и Свидетель №3, которого Свидетель №1 вместе с ним и ФИО20 отправил в ГБУЗ МО «<адрес> для проведения медицинского освидетельствования последнего, а сам остался с ФИО2. По прибытии Свидетель №1 пояснил ему и Свидетель №3, что Разумов по просьбе Свидетель №1 разблокировал, находящийся при нем айфон. В памяти айфона Свидетель №1 были обнаружены фотографии различных участков местности с координатами и метками. На вопрос, что это за фотографии Разумов рассказал, что на них запечатлены места с оборудованными им тайниками наркотического средства - <данные изъяты>, которое тот распространял в целях личного обогащения. При этом, Разумов выразил желание добровольно указать все места, где он обустраивал тайники. Далее он, Свидетель №1, Свидетель №3, двое понятых и Разумов проехали в лесной массив близ д. <адрес>, где последний используя айфон, а также имеющиеся в нем фотографии, координаты и метки указал все места, где обустраивал тайники с <данные изъяты>. Многие тайники оказались пусты, однако в 11 из них ими было обнаружено по одному свертку из изоляционной ленты различных цветов, которые были изъяты и упакованы, так же у ФИО2 был изъят айфон «Эппл». (л.д.123-124)
Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:
Рапорт об обнаружении признаков преступления - сотрудниками ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> были выявлены двое граждан, которые при виде сотрудников полиции сильно нервничали, оглядывались по сторонам и попытались скрыться в помещение магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>. Задержав данных молодых людей, были установлены их личности: ФИО2 и Свидетель №6 В ходе личного досмотра у Свидетель №6 был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения. В связи с вышеуказанным данные граждане были доставлены в ГНК МО МВД России «<данные изъяты>». В ходе отработки данных лиц на причастность к совершению аналогичных преступлений на территории г.о. Шатура в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО2, было обнаружено большое количество фотографий с тайниками как в папке «галерея», так и в папке «удалённые фото». В ходе беседы ФИО2 пояснил, что он работает закладчиком наркотического средства. Далее сотрудники ГНК МО МВД России «<данные изъяты>» проехали в лесной массив близ д.<адрес>, где ФИО2 в присутствии двух понятых указал на места тайников, сделанные им 01.04.2023. В ходе проведенного ОМП было обнаружено 11 тайников, в которых находилось 11 изолированных свертков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством марихуана, остальные тайники - закладки были раскопаны. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы, так же у ФИО2 был изъят его «айфон 7». (л.д.17)
Выписка КУСП № - 03.04.2023 в 19 час. 25 мин. в дежурную часть МО МВД России «Шатурский» обратился ст. инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> Свидетель №4, который сообщил о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО2 скинул в рюкзак Свидетель №6 полимерный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д.6)
Выписка КУСП № - 04.04.2023 в 02 часа 40 мин. в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» обратился ст. оперуполномоченный ГНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1, который сообщил о том, что в ходе осмотра участка лесного массива близ д. <адрес> были обнаружены закладки с наркотическим веществом. (л.д.35)
Протокол личного досмотра - в ходе личного досмотра ФИО2 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес> запрещенных вещей и предметов не обнаружено. (л.д.7)
Протоколы личного досмотра - в ходе личного досмотра в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> рюкзаке у Свидетель №6 обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, приспособление для измельчения. (л.д.9, 11)
Протоколы доставления - 03.04.2023 в 20 час. 25 мин. ФИО2 и ФИО23 доставлены в отдел полиции. (л.д.13, 15)
Протокол осмотра места происшествия - осмотрены участки местности, в лесном массиве в 1,6 км. к югу от <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 разблокировал свой телефон, введя код 808060, «айфон 7». В приложение «Фото» ФИО2 показал на фотографии с местами тайников, которые он оборудовал 01.04.2023 с целью сбыта наркотиков и сообщил и готов показать все тайники с наркотиками не месте их нахождения.
После этого все участники осмотра проехали в лесной массив недалеко от д<адрес> указанным в телефоне Разумов показал все тайники с наркотиками, где под верхнем слоем почвы были обнаружены и изъяты свертки из синей, белой, зеленой и желто-зеленой изоленты, так же был изъят мобильный телефон «айфон 7» с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи Теле 2 с номером телефона №, принадлежащий ФИО2 (л.д.18-21)
Протокол осмотра места происшествия - осмотрена лестничная площадка 7 этажа 2 подъезда девятиэтажного жилого <адрес> <адрес> <адрес>. (л.д.171-172)
Протокол выемки - у Свидетель №4 изъят компакт-диск DVD-R «Smart Track» с записью личных досмотров ФИО1 и ФИО4 от 03.04.2023. (л.д.136-137)
Протоколы осмотра предметов - осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: компакт-диск DVD-R «Smart Track». В ходе просмотра на диске были обнаружен видеофайл «досмотры в Пятерочке», который был воспроизведен. На начальных кадрах камера, находящаяся со слов участвующего в осмотре Свидетель №4 на его груди, фиксирует Свидетель №5, который общается с ФИО2 и ФИО5, стоящими у стойки кассового аппарата. Звук на видеозаписи отсутствует. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Свидетель №5 производит личный досмотр ФИО2, осматривая карманы его одежды, а затем аналогичным образом личный досмотр ФИО5 Затем Свидетель №5 приступает к досмотру лежащего на стойке рюкзака, который ранее снял со своей спины ФИО5 В ходе досмотра в рюкзаке Свидетель №5 обнаруживает прозрачный полимерный сверток, в котором просматривается вещество растительного происхождения, а также некий цилиндрический предмет, который демонстрирует ФИО5, ФИО2 и Свидетель №4 Указанный предмет и сверток с веществом Свидетель №5 выкладывает на стойку, после чего запись прерывается;
наркотическое средство из <данные изъяты> находящееся в полимерном пакете, один полимерный пакет и приспособление для измельчения;
наркотическое средство из <данные изъяты>, находящееся в 11 полимерных пакета, а также 11 полимерных пакетов и 11 фрагментов изоляционной ленты;
айфон «Аппл - 7» в прорезиненном чехле черного цвета, IMEI: №, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с/н: 89№ и абонентским номером №;
бумажный конверт с текстом «Полимерный сверток, изъятый из рюкзака Свидетель №6 в магазине «<адрес>» по адресу: М.О. <адрес> приспособление для измельчения». Целостность упаковки не нарушена. При осмотре в закрытом конверте прощупывается наличие сухого, сыпучего, хрустящего вещества, а также цилиндрического предмета;
бумажный конверт, с текстом «3 свертка из синей изоленты, 2 свертка из белой изоленты, 6 свертков из желто-зеленой изоленты, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия в лесном массиве расположенном в 1,6 км. к югу от <адрес>. 04.04.2023». Целостность упаковки не нарушена. При осмотре в закрытом конверте прощупывается наличие сухого, сыпучего, хрустящего вещества;
бумажный конверт с текстом, «мобильный телефон « Айфон 7» белого цвета ИМЕЙ: №, в полимерном чехле черного цвета с вставленной в него сим – картой оператора сотовой связи Теле 2 с номером телефона № изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия в лесном массиве расположенном в 1,6 км к югу от <адрес>. Андреевские Выселки г.о. ФИО6 04.04.2023». Целостность упаковки не нарушена. Конверт вскрыт. В нем обнаружен айфон «Эппл», в пластиковом корпусе белого цвета, в прорезиненном чехле черного цвета. При включении айфона путем введения пин - кода - 808060, установлена его модель «7», а также его номер IMEI: №. В айфон вставлена сим - карта оператора сотовой связи «Теле - 2» с серийным номером 89№ и абонентским номером №. Айфон находится в рабочем состоянии, и в ходе изучения его памяти в папке «галерея» обнаружены 56 фотографий с координатами на 11 из которых имеются следующие: <адрес>. Кроме того, в памяти айфона обнаружен абонентский номер №, который принадлежит ФИО7, обозначенному в папке «Контакты», как «Рыжий». В ходе дальнейшего осмотра путем введения кода – 202010 в мессенджере «Телеграмм» установленном в айфоне, зафиксирована переписка абонента «Рыжий» и пользователя айфона. (л.д. 138-140, 145-150)
Заключение эксперта № - представленное на исследование вещество является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства – 4,5 гр. В составе смыва с поверхности, представленного на исследование приспособления, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, количеством менее 0,001 гр. Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.59-61)
Заключение специалиста № - представленные на исследование вещества являются наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Общее количество представленного наркотического средства более 6 гр., но менее 100 гр. (л.д.49)
Заключение эксперта № - представленные на исследование вещества являются наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства: 1) – 1,8 гр.; 2) – 1,8 гр.; 3) – 1,8 гр.; 4) – 0,9 гр.; 5) – 0,9 гр.; 6) – 0,8 гр.; 7) – 0,9 гр.; 8) – 0,9 гр.; 9) – 0,9 гр.; 10) – 0,8 гр.; 11) – 0,9 гр.
(л.д.65-67)
Заключение комиссии экспертов № - ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, но обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ ФИО2 не нуждается. (л.д.71-73)
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.
Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный им до конца по независящим от него обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ФИО2 ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состоит на воинском учете как не годный к воинской службе, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.3 ст.66 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит и с учетом тяжести, обстоятельств, характера совершенного преступления и данных его личности приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ и не считает обстоятельства совершения ФИО2 исключительным случаем, возможным для применения в отношении него положений ст. 96 УК РФ, так же не находит исключительных обстоятельств, позволивших бы назначить наказание в отношении подсудимого с применением ст. 64 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит, кроме этого на основании ч.5 ст.74 УК РФ должно быть отменено условное наказание, постановленное апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28.09.2021 в отношении ФИО2 и окончательно назначено наказание на основании ст.70 УК РФ.
Учитывая то, что срок наказания, который может быть назначен ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ, оказывается ниже нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то наказание им назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, а верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок наказания, который может быть назначен с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, оказание помощи бабушке ФИО8 больной онкологическим заболеванием.
Возраст подсудимого судом не может быть признан в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку на момент совершения преступления подсудимый согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний.
Наказание осужденный на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2, постановленное апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28.09.2021 по приговору Шатурского городского суда от 22.07.2021 отменить и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от 22.07.2021 и окончательно назначить ФИО2 наказание 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора с 15.08.2023, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство из растения конопли - <данные изъяты> находящееся в полимерном пакете, один полимерный пакет и приспособление для измельчения; наркотическое средство из растения конопли - <данные изъяты> находящееся в 11 полимерных пакета, 11 полимерных пакетов и 11 фрагментов изоляционной ленты, компакт-диск DVD-R «Smart Track», хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить; 3) айфон «Аппл -7» в прорезиненном чехле черного цвета, ЖЕГ. №, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с/н: 89№ и абонентским номером № – вернуть по принадлежности представителю осужденного ФИО9
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.А. Жуков
20
1ИЙ