Решение по делу № 2-107/2023 от 02.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>.

Дело №

УИД 75RS0№-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Могоча 02.03.2023 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лях С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1,

установил:

представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») по доверенности – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406137458) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9473,78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен указанный выше кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит по тарифному плану кредитная карта базовая, в сумме 4400,11 руб. под 12,404% годовых, сроком до востребования. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности по его выплате ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 9473,78 руб., из которых 4400.11 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1386.16 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 424,83 – неустойка на просроченные проценты, просроченные проценты – 1306,51, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1956,17. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по имеющейся у банка информации ее наследником является ФИО5 При рассмотрении дела Прикубанским районным судом г. Краснодара установлено, что наследником и надлежащим ответчиком по делу является ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против удовлетворения требований возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 307 и 309 ГК РФ предусмотрено, что по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела публичное акционерное общество «Совкомбанк», ОГРН <***>, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет 01.09.2014г., присвоен ИНН <***>, КПП 440101001, имеет генеральную лицензию № на осуществление банковских операций, доверенность представителю выдана надлежащим лицом. Согласно листу записи ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***> внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, в том числе ПАО «Восточный Экспресс банк», ОГРН <***>. (л.д. 14-27)

Как следует из анкеты заявления, договора кредитования № (4406137458) от ДД.ММ.ГГГГ, и общих условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор кредитования по тарифному плану кредитная карта базовая, в сумме 4400,11 руб. под 12,404% годовых, сроком до востребования. Лимит кредитования 1.00 руб., ставка % годовых за проведение безналичных операции – 28,90, за проведение наличных операций – 69,90. (л.д.8-13).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства, взятые на себя банком, согласно условиям кредитного договора были выполнены и наличие задолженности по кредиту, которая образовалась после смерти ФИО1, подтверждается копией лицевого счета. (л.д.6).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, в связи с чем, передаются к наследникам умершего должника.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону обратился сын умершей ФИО2 В состав наследуемого имущества вошла квартира по адресу: <адрес>. (л.д. 69-70)

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, сын умершей – ФИО4 единолично принял наследство после смерти ФИО1

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по выполнению условий кредитного договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, допускались нарушения уплаты основного долга, ежемесячные платежи вносились с нарушением сумм и сроков, была начислена неустойка.

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ неустойка, определённая договором, как и поручительство, является способом обеспечения исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ФИО1 заключила указанный выше кредитный договор, пользовалась картой банка, а также что имеется задолженность по данному кредитному договору на указанную сумму.

Сумма задолженности по кредитному договору, согласно расчету, составляет 9473,78 руб., из которых 4400.11 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1386.16 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 424,83 – неустойка на просроченные проценты, просроченные проценты – 1306,51, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1956,17. (л.д.28-29).

Ответчиком, как возражений по расчёту суммы задолженности, так и своего расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО4 принято наследственное имущество, сумма долга наследодателя по спорному кредиту меньше, чем стоимость принятого наследственного имущества, таким образом, ответчик, как наследник должен нести ответственность перед банком по долгам наследодателя в полном объеме.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО4 задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме – 400 руб. (л.д.5)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № (4406137458) от ДД.ММ.ГГГГ, общем в размере 9473,78 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего в сумме 9873 (девять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.