УИД 45RS0006-01-2022-000709-20

Дело № 2-509/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 28.09.2022 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, 10.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор <***>(5043440497), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 61 250 рублей, под 23,50%/23,50% годовых безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Указывает, что ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. В период пользования кредитом ответчиком выплачено 10880 рублей 04 копейки. По состоянию на 12.07.2022 задолженность составляет 73733 рубля 18 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 73733 рубля 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2412 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представила в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований, указав, что 06.10.2021 судебным приказом с нее взыскана задолженность в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 74939 рублей 18 копеек. 26.10.2021 судебный приказ был отменен по ее заявлению. Поскольку судебный приказ был отменено по заявлению должника, основываясь на этом и руководствуясь ст. ст. 44, 203, 434, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает, что все претензии ПАО «Совкомбанк» к ней беспочвенны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способом, предусмотренным ст. 12 названного Кодекса.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что 10.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(5043440497), в размере 61250 рублей, под 23,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев, в размером ежемесячного платежа - 2720 рублей, дата платежа 10 число каждого месяца.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность возникла за период с 14.05.2019. В период пользования кредитом ответчиком выплачено по кредиту 10880 рублей 04 копейки.

По состоянию на 12.07.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 73733 рубля 18 копеек.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 12.07.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 73733 рубля 18 копеек, из них: просроченные проценты – 18766 рублей 18 копеек; просроченные задолженность – 54967 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что он является правильным, соответствующим условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 доказательств исполнения обязательства перед ПАО «Совкомбанк» не представлено, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2412 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №* №*) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 73733 (семьдесят три тысячи семьсот тридцать три) рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №* №*) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова