РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-217/22 по административному иску ФИО1 к Управлению налоговой службы по адрес, ИФНС России № 13 по адрес о признании незаконными действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском и с учетом уточненных исковых требований просит признать необоснованными, незаконными и отменить требование №101358 об обязанности уплаты налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 22.11.2021г., требование №1335 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, по состоянию на 18.01.2022г., согласно которого предложено оплатить недоимки на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере сумма, на медицинское страхование в фиксированном размере сумма, признать необоснованным решение Инспекции от 22.02.2022 №21-0/02073422@) как решение, не опровергающего существо жалобы налогоплательщика, некорректного и невнимательного отношения к налогоплательщикам, их представителям и иным участникам отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не унижая их чести и достоинства; взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что решением по жалобе 22.02.2022 №21-0/02073422©) УФНС по адрес действия должностных лиц ИФНС №13, раннее принятое решение 12.02.2021 №21-10/019758 по жалобе настоящего заявителя административного искового заявления признаны верными, правильно обоснованным, законными, с чем административный истец не согласен. Указывает, что является пенсионером, инвалидом 2 группы бессрочно, нетрудоспособен. В его адрес предъявлены (поступили) требования:

- требование №101358 об обязанности уплаты налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 22.11.2021г.: транспортный налог в размере сумма и пени сумма, задолженность в сумме сумма по налогам, сборам, страховым взносам со сроком исполнения до 15.02.2022г.;

- требование №1335 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на 18.01.2022г., согласно которого предложено оплатить недоимки на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере сумма, на медицинское страхование в фиксированном размере сумма.

Настоящие требования стали предметом рассмотрения соответствие настоящих требований нормам налогового законодательства. При рассмотрении жалобы Инспекция решением 22.02.2022 №21-0/02073422@) ограничилась разъяснением порядка действий и норм налогового органа, которыми орган руководствуется при вынесении требований к исполнению обязанности уплаты транспортного налога, страховых взносов. При вынесении решения Инспекцией не было учтено, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, утилизировано, а деятельность в качестве адвоката были им приостановлена с 2016 года. Неправомерными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, который он оценивает в сумма.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административный ответчик ИФНС № 13 по адрес фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований по доводам изложенным в отзыве на иск.

Представитель административного ответчика УФНС России по адрес фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административных исковых требований по доводам изложенным в отзыве на иск.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что реализация участниками административного процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав административного истца, представителей административного ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налог.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в адрес фио Инспекцией были направлены требования №101358 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма по состоянию на 22.11.2021г. и №1335 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере сумма, на медицинское страхование в фиксированном размере сумма по состоянию на 18.01.2022г.

ФИО1, не согласившись с требованием Инспекции №101358 и действиями Инспекции, обратился в Управление с жалобой.

Управлением по результатам рассмотрения жалобы действия Инспекции признаны правомерными, не нарушающими права заявителя, в связи с чем принято решение от 22.02.2022 №21-10/020734@ об оставлении жалобы без удовлетворения.

По результатам рассмотрения жалобы Управлением ФИО1 указывалось, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства налогоплательщиком.

Так, в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп.2 п.5 ст.83 Налогового кодекса РФ, в целях учёта физических лиц в налоговых органах местом нахождения транспортных средств (кроме воздушных транспортных средств), признаётся место жительства физического лица, по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Согласно п.2 ст.84 Налогового кодекса РФ, налоговый орган обязан осуществить постановку на учет (снятие с учета) организации, физического лица по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств, а также нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора по месту их жительства в течение пяти дней со дня получения соответствующих сведений, сообщенных органами, указанными в статье 85 Кодекса.

На основании п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Таким образом, исчисление сумм транспортного налога осуществляется налоговыми органами на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Из возражений ответчика и письменных материалов дела следует, что в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 по запросу Инспекции получены сведения из Управления фио ГУ МВД России по адрес, согласно которым ФИО1 является собственником двух транспортных средств: автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак С890ЕР-97, в отношении которого ФИО1 предоставлена льгота по уплате транспортного налога как инвалиду 2 группы, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В связи с тем, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, зарегистрировано на имя ФИО1 с 26.02.1983г. по настоящее время и в отношении указанного автомобиля отсутствуют основания для применения льготы, данное транспортное средство подлежит налогообложению в установленном законом порядке.

Доводы ФИО1 о том, автомобиль марка автомобиля утилизирован, судом отклоняются, поскольку документы, подтверждающие утилизацию транспортного средства, ФИО1 представлены не были.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекцией в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога в его адрес направлено требование №101358, согласно которому в срок до 15.02.2022г. необходимо уплатить транспортный налог в общей сумме сумма и пени по транспортному налогу в размере сумма, с чем суд соглашается, поскольку как на дату выставления требования, так и на дату разрешения спора судом сведения о снятии транспортного средства с учета отсутствуют, автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, согласно представленных в материалы дела фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес, числится за собственником ФИО1

Статьей 419 Налогового кодекса РФ определено, что адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений ч.1 ст.430 Налогового кодекса РФ, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя.

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

Согласно положениям п.4 и п.6 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», решение о приостановлении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.

При этом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в десятидневный срок со дня принятия им решения о приостановлении либо о возобновлении статуса адвоката уведомляет об этом в письменной форме территориальный орган юстиции для внесения соответствующих сведений в региональный реестр, а также лицо, статус адвоката которого приостановлен или возобновлен, и адвокатское образование, в котором данное лицо осуществляло адвокатскую деятельность. Территориальный орган юстиции в десятидневный срок для получения указанного уведомления вносит сведения о приостановлении, либо возобновлении статуса адвоката в региональный реестр.

В соответствии с представленными сведениями, ФИО1 с 29.09.2002г. состоит на учете в качестве адвоката, осуществляющего адвокатскую деятельность.

Таким образом, ФИО1 как лицо, зарегистрированное в качестве адвоката, в силу положений ст.419 Налогового кодекса РФ и ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Согласно п.1 ст.423 Налогового кодекса РФ, расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.432 Налогового кодекса РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.2 ст.432 Налогового кодекса РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

На основании п.5 ст.432 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката , освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов .

Таким образом, ФИО1, являясь действующим адвокатом, должен был самостоятельно исчислить сумму, подлежащую к оплате в счет погашения суммы страховых взносов.

ФИО1 выражает несогласие с выставленным Инспекцией требованием №1335 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере сумма и на медицинское страхование в фиксированном размере сумма по состоянию на 18.01.2022г. в связи с тем, что статус адвоката приостановлен с 01.02.2016г. на основании протокола №3 Совета АП №03 от 15.03.2016г.

В соответствии с п.7 ст.430 Налогового кодекса РФ, адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов (форма КНД1150081).

Данное заявление представляется ежегодно на конкретный период каждый (календарный год) до возобновлена статуса адвоката.

Таким образом, для предоставления освобождения от уплаты страховых взноса за 2021 год ФИО1 необходимо было представить в Инспекцию заявление за каждый период начисления страховых взносов на бумажном носителе либо в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Однако, обращаясь с жалобой в Управление, сведения о представлении в Инспекцию заявления о приостановлении статуса адвоката и освобождении от уплаты страховых взносов ФИО1 за 2021 год, как того требуют положения п.7 ст.430 Налогового кодекса РФ, не представлялось.

Таким образом, при отсутствии заявления на освобождение от уплаты страховых взносов, начисление страховых взносов ФИО1 как адвокату в соответствии с положениями ст.430 Налогового кодекса РФ является обоснованным.

Таким образом, законных оснований для признания судом необоснованными, незаконными и отмене требований №101358 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 22.11.2021г., №1335 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, по состоянию на 18.01.2022г., решения Инспекции от 22.02.2022 №21-0/02073422@) не имеется.

Также суд принимает во внимание, что сам факт наличия у истца указанных сумм задолженности каких-либо прав и законных интересов истца не нарушает.

Доказательств, подтверждающих наличие негативных последствий для истца наличием у него начисленных налога и пеней (штрафа) и выставленных впоследствии требований об их уплате за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении административного иска отказано, распределение понесенных ФИО1 судебных расходов не производится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению налоговой службы по адрес, ИФНС России №13 по адрес о признании незаконными действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: