Дело №2-1483/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 июня 2022 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что **.**,** истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до **.**,** под 5% ежемесячно. Сумма займа ответчиком не возвращена. Проценты за период с **.**,** по **.**,** составляют:

Размер процентов в месяц - 400 000. 00*5% = 20 000рублей

Размер процентов в день - 20 000/30 дней = 666,67 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 666, 67 рулей*4 дня = 2 666, 68 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 20 000 * 28 месяцев = 560 000, 00 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 666, 67*27 дней = 18 000, 09 рублей.

Всего размер процентов = 580 666, 77 рублей.

**.**,** истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до **.**,** под 5% ежемесячно.

Сумма займа ответчиком не возвращена. Проценты за период с **.**,** по **.**,** составляют:

Размер процентов в месяц - 200 000, 00*5% = 10 000 рублей

Размер процентов в день - 10 000/30 дней = 333,33 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 333, 33 рулей*30 дней = 9 999,90 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 10 000 * 26 месяцев = 260 000 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 333, 33*27 дней = 8 999,91 рублей.

Всего размер процентов = 278 999, 81 рублей.

**.**,** истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до **.**,** под 5% ежемесячно. Сумма займа ответчиком не возвращена. Проценты за период с **.**,** по **.**,** составляют:

Размер процентов в месяц - 600 000, 00*5% = 30 000 рублей

Размер процентов в день - 30 000 /30 дней = 1 000 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 1 000 рулей*21день= 21 000 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 30 000 * 26 месяцев= 780 000 рублей

Размер процентов за период с **.**,** по **.**,** = 1 000 *27 дней = 27 000 рублей.

Всего размер процентов = 828 000,00 рублей.

Получение денежных средств от истца подтверждается распискам ответчика.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от **.**,**, **.**,**, **.**,** в размере 2 800 000 рублей, в том числе: 1 200 000 – основной долг, 1 600 000 рублей – проценты, а также судебные расходы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 требования уточнил, с учетом частичного гашения процентов в размере 380 000 рублей по договору от **.**,**, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средства по данному договору в размере 200 666,77 рублей, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил (л.д. 36, 38).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что **.**,** ФИО2 передал в заем ФИО3 денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком до **.**,** под 5% ежемесячно. Получение ответчиком ФИО4 денежных средств подтверждается распиской от **.**,** (л.д. 33).

**.**,** ФИО2 передал в заем ФИО3 денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до **.**,** под 5% ежемесячно. Получение ответчиком ФИО4 денежных средств подтверждается распиской от **.**,** (л.д. 32).

**.**,** ФИО2 передал в заем ФИО3 денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком до **.**,** под 5% ежемесячно. Получение ответчиком ФИО4 денежных средств подтверждается распиской от **.**,** (л.д. 34).

В подтверждение наличия денежных средств для предоставления займов истцом представлены справки о доходах за 2017-2019 гг., договоры найма принадлежащей истцу квартиры за 2016-(л.д. 9-12, 13-18, 19).

В установленные сроки денежные средства ответчиком не возвращены, задолженность по процентам по договору займа погашена не в полном объеме, доказательств иного суду не представлено.

Требование истца о погашении задолженности, полученное ФИО3 **.**,**, осталось без исполнения (л.д. 24).

Согласно расчетам истца, содержащимся в исковом заявлении, сумма задолженности по процентам по договору от **.**,** с учетом частичного гашения за период с **.**,** по **.**,** составляет 200 666,77 рублей, по договору от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** – 278 999,81 рублей, по договору от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** – 828 000 рублей.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа, сумму переданных ответчику денежных средств.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов не представил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **.**,** в размере 400 000 рублей – основной долг, 200 666,77 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по **.**,**, задолженность по договору займа от **.**,** в размере 200 000 рублей – основной долг, 278 999,81 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по **.**,**, задолженность по договору займа от **.**,** в размере 600 000 рублей – основной долг, 828 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по **.**,**.

При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности, выполненного стороной истца, не оспоренного ответчиком, отмечая его правильность и обоснованность.

Разрешая заявленные требования по существу, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу вышеприведенных норм закона у ФИО2 возникло право на возмещение понесенных им в связи с рассмотрением дела расходов.

Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором № ** от **.**,** оказании юридических услуг истцом оплачено 12 000 рублей за составление искового заявления (л.д. 20-22, 22).

С учетом принципа справедливости и разумности, категории дела, суд находит разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с Федеральным законом от 26.07.2019 № 198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур», абз. 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уменьшение размера исковых требований в соответствии с НК РФ являются основанием для возврата государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истец уменьшил размер требований в связи с частичным погашением задолженности, заявленная с учетом уточнения сумма задолженности взыскана судом в полном размере. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в размере исходя из расчета: при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Цена иска после уточнения требований составила 2 507 666,58 рублей, следовательно, уплате подлежала госпошлина в размере 20 738,33 рублей. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 22 200 рублей (л.д. 9).

С учетом изложенного, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 738,33 рублей, государственная пошлина в сумме размере 1 461,67 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, **.**,**, паспорт № **, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от **.**,** в размере 400 000 рублей – основной долг, 200 666,77 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по **.**,**, задолженность по договору займа от **.**,** в размере 200 000 рублей – основной долг, 278 999,81 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по **.**,**, задолженность по договору займа от **.**,** в размере 600 000 рублей – основной долг, 828 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по **.**,**.

Взыскать с ФИО3, **.**,** **.**,**, паспорт № **, в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 738,33 рублей.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 461,67 рублей, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк 18.050.2022 при подаче иска о взыскании денежных средств с ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись М.И. Красникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.07.2022.