ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому дело УИД 63RS0030-01-2025-0002292-11 (производство № 2-2723/2025) по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному, возникшей в рамках наследственных отношений,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, указав, что ... между ФИО3 и Банком заключен договор кредитной карты .... Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, введения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитование.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434. ст. 435. п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями, Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по Договору, образовалась задолженность, размер которой Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако заемщик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО3 перед Банком составляет 14552,93 руб.

... ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство.

Поскольку задолженность перед банком до настоящего времени не погашена, истец просит суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты ... в размере 14552,93 руб., из которых: сумма основного долга 13362,73 руб.; просроченные проценты 1148,69 руб.; штрафные проценты 41,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Шигонского районного суда Самарской области от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика – ФИО2

Определением Шиконского районного суда Самарской области от ... гражданское дело передано по подсудности на расммотрение в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении гражданского дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... между ФИО3 и Банком заключен договор кредитной карты ....

Согласно выписке по счету ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполнял надлежащим образом обязательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ... ФИО3 умер.

Согласно сведениям нотариуса Шигонского района Самарской области ФИО6, после смерти ФИО3, ... г.р., умершего ..., открыто наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: 185/2729 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....; земельный участок и дачный дом по адресу: ....; земельный участок по адресу: ....а; бокс по адресу: .....

Из иска следует, что размер задолженности по кредитному договору составляет 14 552,93 руб., из которых: сумма основного долга 13 362,73 руб.; просроченные проценты 1 148,69 руб.; штрафные проценты 41,51 руб.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика должника по кредиту по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства и выдал ФИО3 сумму кредита, однако, согласно предоставленному Банком расчету задолженности, ФИО3 свои обязательства не выполнил.

В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811, 1175 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы кредита с принявших наследство после смерти ФИО3 наследников - ответчика по настоящему делу.

Представленный истцом расчет, согласно которому задолженность составляет 14552,93 руб., суд признает верным, берет за основу при вынесении решения. С указанным расчетом ответчик не спорил.

Наследственного имущества после смерти заемщика ФИО3 достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию с пользу АО «ТБанк» задолженность ФИО3 по договору кредитной карты ... в размере 14552,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением ... от .... В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... г.р., паспорт серия ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность ФИО3, образовавшуюся по договору кредитной карты ... в размере 14552,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2025 г.

Судья Сироткина М.И.