дело № 2-2224/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 19.10.2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Аскеровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении договора, указав, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор <№> на сумму 600 000 руб., на срок 48 месяцев, под 16,85 % годовых. Денежные средства ФИО2 зачислены <дата обезличена> При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Ответчик кредитными средствами воспользовался, однако, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору <№> по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 752 068,67 руб., из которых: 568 928,45 руб. – задолженность по кредиту, 153 568,25 руб. - задолженность по процентам, 17 816,23 руб. – задолженность по неустойке за просроченный основной долг, 11 755,74 руб. – неустойка за просроченные проценты. Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 752 068,67 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 720,69 руб., а также расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты «Мир», ФИО2 был открыт счет карты <№>.

При получении карты, держатель карты ознакомлен с содержанием условий выпуска и обслуживания карт, был с ними согласен и обязался их выполнять, а также был уведомлен, что данные общие условия размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк.

<дата обезличена> ФИО2, через официальный сайт online.sberbank.ru, подана онлайн-заявка на получение кредита, одобренная заявка истцом.

В этот же день, ответчиком, путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом (распоряжение клиента) было подтверждено получение кредита, путем зачисления его на счет <№> банковской карты «Мир».

Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Сбербанк» перечислило ФИО2 денежные средства в размере 600 000 руб. на условиях: на срок 48 месяцев и с процентной ставкой от 16,85 % годовых.

Согласно п. 8 кредитного договора, п.п. 3.1., 3.2. общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий «потребительского кредита» количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 48, размер которых равен 21 346, 87 руб. Также, заемщику был оформлен график платежей, который был подписан ответчиком простой электронной подписью.

Кредитный договор <№> от <дата обезличена> и график платежей отражаются в личном кабинете ФИО2 в системе «Сбербанк онлайн».

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) Заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик кредитные средства получил, однако свои обязанности по кредитному договору надлежаще не исполнил, в связи с чем по кредитному договору <№>, по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 752 068,67 руб. из которых: 568 928,45 руб. – задолженность по кредиту, 153 568,25 руб. - задолженность по процентам, 17 816,23 руб. – задолженность по неустойке за просроченный основной долг, 11 755,74 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, в адрес ФИО2 <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, однако данное требование исполнено не было.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

С учетом вышеизложенного, проверив правильность расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Платежи, документы о которых предоставил ответчик, истцом учтены при расчете суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему производил не надлежащим образом, в связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 720,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 752 068,67 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 720,69 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2022 года.

Судья подпись К.В.Апостолов