Дело № 2-3675/2022
64RS0046-01-2022-005445-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при помощнике судьи Пантелеевой Д.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее ООО «СК «Ренессанс Жизнь»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в общем размере 473 953 руб. 57 коп., из расчета: страховое возмещение в размере 178 349 руб. 40 коп., штраф в размере 157 898 руб. 20 коп., неустойку в размере 37 447 руб., компенсация морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика в размере 258 руб. 97 коп.
В обоснование иска указано, что 25.05.2020 г. между супругой истца - ФИО5 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредитования № на сумму 202 381 руб., сроком на 48 месяцев.
При заключении кредитного договора №, Заёмщик была подключена к программе страхования жизни и здоровья «Комбо+» ООО «СК «Ренессанс Жизнь», о чем свидетельствует Полис страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Комбо+» от 25.05.2020 г. №.
В соответствии с пунктом 1 кредитного договора №, сумма кредита в 202 381 руб. включает в себя: сумма к выдаче/к перечислению - 153 000 руб.; для оплаты страхового взноса на личное страхование - 37 447 руб.; для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку» - 11 934 руб.
В соответствии с подпунктом 6.1. пункта 6 Полиса страхования указано, что Заёмщик страхуется от страхового риска - «Смерть Застрахованного по любой причине». Страховая сумма составляет - 181 427 руб. Страховая премия - 37 447 руб.
В случае наступления смерти Заёмщика, страховая компания выплачивает банку 100% + 10% страховой суммы на дату наступления страхового случая (сумму основного долга, а также проценты за пользование кредитом и прочие выплаты).
В соответствии с пунктом 7 Полиса страхования, выгодоприобретателем по настоящему договору является Застрахованный, в случае смерти Застрахованного, выгодоприобретателем признаются наследники Застрахованного в соответствии с действующим законодательством РФ.
10.02.2021 г. для прохождения курса терапии, а также проведения профилактических процедур, Страхователь была госпитализирована в общую палату Саратовской городской клинической больницы № 6, где подверглась заражению коронавирусной инфекции (COVID-19), вирус которого 16.02.2021 г. идентифицирован положительно за №, после чего 17.02.2021 г. выписана по месту жительства.
20.02.2021 г. после ухудшения физического состояния, Заёмщик была госпитализирована в инфекционное отделение ГУЗ «СГКБ № 2», где ДД.ММ.ГГГГ скончалась.
В соответствии с клинико-патологоанатомическим эпикризом протокола патолого-анатомического вскрытия от 24.02.2021 г. № 116, проведенного ГУЗ «СГКБ № 1», смерть больной ФИО6, страдавшей циррозом печени, неуточненной этиологии, тяжелого течения, фаза декомпенсации, на фоне коронавирусной инфекции, вызванной вирусом COVID-19, вирус идентифицирован, двусторонней полисегментарной серозно-гнойной пневмонией, наступила от отека легких и эндогенной интоксикации с формированием необратимой полиорганной недостаточности.
Данное обстоятельство подтверждается записью акта специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области № № от 01.03.2021 г., свидетельством о смерти Ш-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, причина смерти ФИО6: а) легочный отек, б) другой и неуточненный цирроз печени, COVID-19, вирус идентифицирован.
После установления того факта, что ФИО6 являлась Заёмщиком у ООО «ХКФ Банк», представители Банка были проинформированы о смерти Заёмщика.
В соответствии со справкой ООО «ХКФ Банк», на дату 23.02.2021 г. сумма остатка задолженности по заключенному Банком и ФИО6 договору от 25.05.2020 г. № составляет 178 349 руб. 40 коп.
С целью информирования Страховщика о наступлении страхового случая в рамках Кредитного договора, оформлению страховой выплате по программе страхования «Комбо+», согласно Заявления от 30.03.2021 г. №-рж, в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» были предоставлены все необходимые документы, по которому согласно ответу Страховщика от 17.05.2021 г. №, в удовлетворении страховой выплаты отказано.
В качестве обоснования отказа Страховщик ссылается на п. 4.3.16. Полисных условий страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита (по программам «Актив+» и «Комбо+»), на основании которых заключен Договор страхования, не являются страховыми случаями события, произошедшие: «в результате предшествовавших состояний или их последствий».
Согласно п. 1.14. Полисных условий «Предшествовавшее состояние - любое нарушение здоровья, травма, увечье, врожденная или приобретенная патология, хроническое или острое заболевание, психическое или нервное расстройство и т.п., диагностированное и/или не диагностированное, но о существовании которого подозревали, и/или о котором Застрахованный должен был знать по имеющимся проявлениям или признакам, в связи с которым до заключения Договора страхования (Полиса) с участием Застрахованного произошло любое событие медицинского характера. Такие состояния также включают в себя любые осложнения или последствия, связанные с указанным состоянием».
Смерть ФИО6 наступила 23.02.2021 г. в результате заболевания «другой и неуточненный цирроз печени», что подтверждается справкой о смерти.
Согласно представленной в распоряжение Страховщика медицинской документации - выписке из амбулаторной карты государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская межрайонная поликлиника №1» от 15.05.2020 г., то есть до начала страхования, Застрахованной ФИО6 уже был установлен диагноз «Цирроз печени».
Таким образом, заболевание, ставшее причиной смерти Застрахованной, было диагностировано до заключения Договора страхования, что является предшествовавшим состоянием и по определению исключается из страхового покрытия, освобождая Страховщика от осуществления выплаты по заявлению от 30.03.2021 г.
29.07.2021 г. в адрес Страховщика была направлена претензия, а также пакет документов с разъяснениями и несогласием с основаниями, по которым отказано в осуществлении страховой выплаты, по которым согласно ответа Страховщика от 11.08.2021 г. №, в удовлетворении страховой выплате вновь отказано по аналогичным основаниям, указанным в отказе от 17.05.2021 г. №.
В рамках обязательного досудебного порядка урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, в службу Финансового уполномоченного было направлено обращение от 28.09.2021 г. № о взыскании со Страховщика страховой выплаты по страховому случаю Договора страхования жизни, на что в соответствии с решением Финансового уполномоченного от 28.09.2021 г. № № получено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению.
21.10.2021 г. истцом в адрес Страховщика была направлена повторная претензия, по которой согласно ответа Страховщика от 15.11.2021 г. №, в удовлетворении страховой выплате отказано по аналогичным основаниям, указанным в отказе от 17.05.2021 г. №.
В рамках обязательного досудебного порядка урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями истцом в службу Финансового уполномоченного было направлено обращение от 17.11.2021 г. № № о взыскании со Страховщика страховой выплаты по страховому случаю Договора страхования жизни, на что в соответствии с решением Финансового уполномоченного от 02.12.2021 г. № в удовлетворении требований отказано.
В своем решении об отказе в удовлетворении требований, Финансовый уполномоченный поддержал сторону ответчика ссылаясь на то, что ФИО6 с 15.05.2020 г., то есть до начала страхования, наблюдалась в медицинском учреждении с диагнозом: «железодефицитная анемия, цирроз печени», а согласно справки о смерти, смерть ФИО6 произошла от легочного отека, причиной которой явился цирроз печени. Следовательно, заболевание, послужившее причиной смерти Застрахованного лица, было впервые диагностировано до заключения Договора страхования, что в соответствии с пунктом 4.3.16 Условий страхования не признается страховым событием, тем самым освобождая Страховщика от осуществления страховой выплаты.
Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что факт наступления страхового события в соответствии с Условиями страхования не подтверждается, какие-либо риски по Договору страхования в результате заявленного события не реализовались, обязанность по осуществлению страховой выплаты у Финансовой организации не наступила.
С выводами Страховщика и Финансового уполномоченного истец не согласен, так как в соответствии с подпунктом 6.1. пункта 6 Полиса страхования Заёмщик (Страхователь) страховался от страхового риска - «Смерть Застрахованного по любой причине», то есть документально подтвержденного объективно свершившегося события, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц привлечены ООО «КХФ Банк», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО7
В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина неявки не известна, представил письменный отзыв согласно которому просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ООО «КХФ Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина неявки не известна.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина неявки не известна.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора.
В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование и которое должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Согласно пункту 2 данной статьи страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам.
Согласно статьи 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под страховым случаем понимается совершившееся Событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).
Страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может наступить.
Согласно пункта 1, части 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу статьи 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Возможность освобождения страховщика от страховой ответственности в случае смерти застрахованного лица в силу самого факта неосведомленности страховщика о наличии у застрахованного какого-либо заболевания, федеральным законом прямо не предусмотрена (статья 963 ГК РФ).
Судом установлено, что 25.05.2020 г. между ФИО5 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредитования № на сумму 202 381 руб., сроком на 48 календарных месяцев.
При заключении кредитного договора №, Заёмщик была подключена к программе страхования жизни и здоровья «Комбо+» ООО «СК «Ренессанс Жизнь», о чем свидетельствует Полис страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Комбо+» от 25.05.2020 г. №.
В соответствии с пунктом 1 кредитного договора №, сумма кредита в 202 381 руб. включает в себя: сумма к выдаче/к перечислению - 153 000 руб.; для оплаты страхового взноса на личное страхование - 37 447 руб.; для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку» - 11 934 руб.
В соответствии с подпунктом 6.1. пункта 6 Полиса страхования указано, что Заёмщик страхуется от страхового риска - «Смерть Застрахованного по любой причине». Страховая сумма составляет - 181 427 руб. Страховая премия - 37 447 руб.
В случае наступления смерти Заёмщика, страховая компания выплачивает банку 100% + 10% страховой суммы на дату наступления страхового случая (сумму основного долга, а также проценты за пользование кредитом и прочие выплаты).
В соответствии с пунктом 7 Полиса страхования, выгодоприобретателем по настоящему договору является Застрахованный, в случае смерти Застрахованного, выгодоприобретателем признаются наследники Застрахованного в соответствии с действующим законодательством РФ.
Отметка о вручении Полисных условий, на основании и в соответствии с которыми заключен Договор страхования, имеется в письменном заявлении на добровольное страхование. Подпись страхователя истец не оспаривает.
Таким образом, положения Полисных условий, в силу п.2 ст.943 ГК РФ, являются обязательными для Страхователя.
Согласно п. 6 Полиса страхования, страховым риском является в том числе, риск «Смерть Застрахованного по любой причине».
В соответствии с п. 9.2 Полисных условий, при наступлении страхового случая «Смерть ЛП» страховая выплата производится в размере 100% от страховой суммы по договору, определенной в соответствии с п.7.2 Полисных условий.
В соответствии с п. 7.2 Полисных условий, при заключении Договора страхования страховая сумма по рискам «Смерть ЛП», «Инвалидность НС», «Инвалидность» равна размеру первоначальной суммы кредита Страхователя (Застрахованного) по кредитному договору на момент его заключения, увеличенному на 10%, и уменьшается в течение срока действия Договора страхования по мере погашения задолженности Страхователя (Застрахованного).
В соответствии с пунктом 1.22 Полисных условий под страховым риском понимается предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности, на случай наступления которого заключается Договор страхования.
Из пункта 1.23 Полисных условий следует, что страховой случай - совершившееся в период срока страхования событие, предусмотренное Договором страхования (полисом), с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (страховые выплаты) страхователю, застрахованному, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Страховыми рисками в соответствии с условиями Договора страхования являются «Смерть застрахованного по любой причине» и «Инвалидность застрахованного I или II группы».
Согласно пункту 1.10 Полисных условий «любая причина» - событие (болезнь или несчастный случай), возникшее в течение действия договора, а также самоубийство, при условии, что к моменту самоубийства договор страхования действовал не менее двух лет.
В соответствии с пунктом 4.3.16 Полисных условий не являются страховыми случаями события, произошедшие в результате предшествовавших состояний или их последствий.
Таким образом, установлено, что Договором страхования и Полисными условиями предусмотрен закрытый перечень событий.
Как установлено судом, 30.03.2021 г. в адрес Страховщика поступило заявление на страховую выплату от ФИО8 (мать ФИО4) (смерть Застрахованного лица - ФИО4), с приложением в том числе: выписки из амбулаторной карты ГУЗ «Саратовская городская межрайонная поликлиника №», выписки из медицинской карты стационарного больного ГУЗ Саратовская городская клиническая больница №1 им ФИО9», договора страхования №. кредитного договора, свидетельства о смерти III - РУ №, справкой о смерти № №
Согласно ч.2 от.9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ФЗ № 4015-1 от 27.11.1992 г.) «страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам».
В ч. 3 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ФЗ № 4015-1 от 27.11.1992 г.) указано, что страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Из предоставленной Страховщику медицинской документации, в том числе из Справки о смерти № № усматривается, что смерть ФИО6 наступила в результате другого и неуточненного цирроза печени, в том числе.
Согласно выписки из амбулаторной карты ГУЗ «Саратовская городская межрайонная поликлиника № 1», ФИО6 страдала циррозом печени задолго до заключения Договора страхования (данный диагноз установлен 15.05.2020 г.). Застрахованной также до заключения договора страхования был установлен диагноз Гипертоническая болезнь.
В соответствии с п. 4.3.16. Полисных условий, не являются страховыми случаями события, произошедшие в результате предшествовавших состояний или их последствий.
Согласно п.1.14 Полисных условий, предшествовавшее состояние - любое нарушение здоровья, травма, увечье, врожденная или приобретенная патология, хроническое или острое заболевание, психическое или нервное расстройство и т.п., диагностированное и/или не диагностированное, но о существовании которого подозревали, и/или о котором Застрахованный должен был знать по имеющимся проявлениям или признакам, в связи с которым до заключения Договора страхования (Полиса) с участием Застрахованного произошло любое событие медицинского характера.
Такое состоянии также включают в себя любые осложнения или последствия, связанные с указанными состояниями.
Поскольку смерть ФИО6 наступила в результате заболеваний, которыми она длительное время страдала до заключения Договора страхования и на дату заключения Договора страхования (предшествовавшего состояния), у Страховщика отсутствуют основания для признания заявленного ФИО8 события страховым случаем, о чем Страховщик в установленный Полисными условиями срок уведомил ФИО8 в письме за исх. № от 17.05.2021 г.
04.08.2021 г. в адрес Страховщика поступила претензия ФИО10 (отец ФИО6) от 29.07.2021 г. (вх. №-рж), содержащее несогласие с принятым решением Страховщика по заявленному ранее ФИО8 страховому событию, в ответ на которое Страховщик проинформировал (в письме за исх. № от I ДД.ММ.ГГГГ) ФИО10 об отсутствии оснований для признания, заявленного ФИО8 события страховым случаем.
Таким образом, поскольку в соответствии с п. 4.4.16 Полисных условий, события, произошедшие в результате предшествовавших состояний или их последствий, не являются страховыми случаями, право на получение страховой суммы у Заявителя (Выгодоприобретатели) не возникло, т.к. предусмотренный соглашением сторон страховой случай не наступил.
Следовательно, заболевание, послужившее причиной смерти Застрахованного лица, было впервые диагностировано до заключения Договора страхования, что в соответствии с пунктом 4.3.16 Условий страхования не признается страховым событием.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт наступления страхового события в соответствии с Условиями страхования не подтверждается, какие-либо риски по Договору страхования в результате заявленного события не реализовались.
Таким образом, требование истца о взыскании страховой выплаты по Договору страхования не обосновано и удовлетворению не подлежит, к доводам истца суд относится критически по изложенным выше основаниям. Кроме того, в ходе рассмотрения дела, истец не воспользовался правом о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат, в связи с чем, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку данные требования являются производными от первоначально заявленного требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022 г.
Судья: